宮墻600年矮了90厘米故宮博物院即將迎來(lái)建院90華誕。您知道這個(gè)宏偉的建筑群始建之初是什么樣子么？您能想象從來(lái)沒(méi)有大拆大建過(guò)的宮墻600年矮了大約90厘米么？這些信息其實(shí)都被宮墻內(nèi)的72萬(wàn)平方米土地銘記著，今年，這座博物院將首次公開(kāi)這些秘密。

下個(gè)月，故宮西部的慈寧宮區(qū)域?qū)⑹状谓议_(kāi)面紗，惟一的現(xiàn)代建筑是一座古樸的棧橋，觀眾站在上面往下看，考古實(shí)況現(xiàn)場(chǎng)將一覽無(wú)余。

從2014年6月到11月，故宮博物院考古研究所配合院內(nèi)熱力、電力和消防等基礎(chǔ)設(shè)施改造工程，報(bào)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，對(duì)故宮南三所門外電力增容管線工程工地、南大庫(kù)消防管道改線工程工地、慈寧花園熱力電力管線改造工程工地等3處發(fā)現(xiàn)古代建筑遺址的施工區(qū)域進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘，每一處都有新看點(diǎn)。

目前，故宮明清建筑基址正在角逐2014年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)，結(jié)果將在本月9日下午公布。

考古工作者在這里找到了15層夯土，每一層都記載著一段歲月的變遷。在這個(gè)坑的最底層，考古工作者找到了7個(gè)磚砌的建筑基礎(chǔ)，每一個(gè)都大約2.44米見(jiàn)方。這些建筑基礎(chǔ)的學(xué)名叫做磉墩。“這些就是宮殿的地基，目前只是探明了南北方向的，東西方向的今年繼續(xù)找。之后，古建筑專家可以依據(jù)這些數(shù)據(jù)推斷出當(dāng)年這座大殿的具體規(guī)模?！惫蕦m博物院古器物部研究員王光堯說(shuō)。

在夯土層內(nèi)，出土了極少的紅砂胎綠釉琉璃瓦，這種紅砂胎、施白護(hù)胎釉的琉璃瓦具有鮮明的元代特點(diǎn)。同層出土有一小塊青釉凸唇碗口小片，已往對(duì)景德鎮(zhèn)瓷器山元代窯址的發(fā)掘表明，這種造型、釉色的碗為元末明初的產(chǎn)品。

在考古學(xué)領(lǐng)域，斷代就晚不就早。因此，這些可以標(biāo)識(shí)年齡的文物證明，這組夯土地基代的建筑是在明初，大約有六百歲了。但是歷史變遷，這個(gè)時(shí)代的文獻(xiàn)大多已經(jīng)遺失，現(xiàn)存記載中已經(jīng)找不到更多的蛛絲馬跡。對(duì)于慈寧宮最早的記錄是“該區(qū)宮殿的改建。

在磉墩底部，居然還有地基——兩層排木，下層南北向鋪、上層?xùn)|西向鋪。根據(jù)實(shí)驗(yàn)室初步分析，承臺(tái)用材有云杉、落葉松兩種。承臺(tái)下部連同周圍夯筑厚0.6至0.9米的碎磚，成為極其堅(jiān)實(shí)致密的加固層。“電鉆打上去，就是一個(gè)白點(diǎn)。”故宮考古研究所徐華峰博士介紹，在這個(gè)碎磚層上由黃土、碎磚逐層交替夯成地基。

梳理一下，建筑大殿的順序是先砌筑磚墩臺(tái)(磉墩)，再在周邊逐層交替夯筑黃土與碎磚地基。

不僅建造過(guò)程繁雜，而且對(duì)施工區(qū)域南部的發(fā)掘表明，該區(qū)域南、北建筑地基的夯法不同，效果也不同，說(shuō)明即便在同一宮殿區(qū)內(nèi)，地基的處理方法也可能是因地制宜，各有不同?！斑@座宮殿在建筑時(shí)的設(shè)計(jì)年限就是現(xiàn)在所謂的‘百年大計(jì)’。”

從已經(jīng)揭露的現(xiàn)象來(lái)看，夯土地基的建筑工藝是由碎磚、黃土交替鋪筑并夯實(shí)，碎磚間可能使用黏接劑?！按u石間可以看到有一些發(fā)米黃色的黏合劑?！蓖豕鈭蛘f(shuō)，“我們也懷疑這是不是就是傳聞中的糯米漿?！蹦玫綄?shí)驗(yàn)室初測(cè)，基本排除了這個(gè)可能。不過(guò)到底是什么？仍有待研究。

從故宮中軸線逛下來(lái)，觀眾大多會(huì)覺(jué)得欽安殿個(gè)兒太矮。其實(shí)，不是古人有意為之，而是因?yàn)檫@座宮殿是少見(jiàn)的明代建筑，而三大殿均為清代遺存，朝代變更，宮廷里的“水平面”也不一樣了。

在南三所東南電力增容管線電井工地發(fā)掘過(guò)程中，考古工作者通過(guò)發(fā)現(xiàn)的明代散水和被城墻包磚疊壓土襯石，確認(rèn)了故宮東城墻墻體的原始露明部分開(kāi)始于現(xiàn)代地面以下約0.9米深處。換句話說(shuō)，現(xiàn)在故宮的地面比明代的時(shí)候長(zhǎng)高了大約90厘米。

經(jīng)過(guò)考古發(fā)現(xiàn)，故宮墻體基礎(chǔ)與故宮內(nèi)早期建筑黃土與碎磚交替逐層夯筑的地下基礎(chǔ)做法相同，厚約2.4米。

排水溝與城墻同方向、相距約3米，斷面呈長(zhǎng)方形，用磚砌成，上蓋石板，寬0.6米、深1.2米。故宮考古研究所的冀洛源博士說(shuō)：“城墻與排水溝之間是鋪砌規(guī)整的磚墁散水。這些遺跡表明，故宮建筑群在始建時(shí)，從地上建筑到地下排水具有統(tǒng)一的規(guī)劃布局?！边@也是為何故宮逢雨無(wú)積水的原因，雖然目前尚無(wú)宮內(nèi)的古老排水溝分布圖，但是可以想象就在磚石下大約十多厘米處，縱橫的排水溝系統(tǒng)相互交織，數(shù)百年來(lái)發(fā)揮著作用。

早于現(xiàn)有南三所建筑群的建筑遺址與地面此次被發(fā)掘出來(lái)。從地層關(guān)系看，改建于乾隆時(shí)期、東西三路布局的南三所建筑群，是有規(guī)劃地拆除早期建筑、統(tǒng)一平整地面之后起建的。

根據(jù)文獻(xiàn)、圖樣資料記錄，該區(qū)域在康熙以前是中軸對(duì)稱、中路設(shè)主殿的布局方式。有推測(cè)認(rèn)為乾隆時(shí)期的改建顯示了從設(shè)立太子到不設(shè)太子時(shí)代宮廷政治與皇子地位的變化。

這些新發(fā)現(xiàn)為研究明清兩代紫禁城內(nèi)宮殿重建、改建的規(guī)劃方式與工程做法，以及背后所體現(xiàn)的宮廷歷史，提供了新的實(shí)物資料。據(jù)故宮博物院宮廷部王子林研究員介紹，“有文獻(xiàn)記載，嚴(yán)嵩曾經(jīng)跟工匠說(shuō)，地基很好，重修宮殿時(shí)不用動(dòng)?？滴跻苍羞^(guò)類似的批示。如今，這些史料上的文字記錄找到了最有效的歷史證據(jù)?！笨磥?lái)，不少紫禁城里的宮殿在修復(fù)過(guò)程中都是“循環(huán)再利用”的。

在對(duì)南三所門前的地基發(fā)掘過(guò)程中，考古工作者發(fā)現(xiàn)每一層夯土層表面都有一層紅色的物質(zhì)，很像是人工添加劑，而且經(jīng)過(guò)處理非常堅(jiān)硬。經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)，這些物質(zhì)為赤鐵礦，含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般土壤的含量，應(yīng)為后來(lái)添加的。但是這些物質(zhì)到底起什么作用，史料中沒(méi)有明確的記載。

在庫(kù)房外地面以下墊土層中，出土了大量的玉石器殘件、玉石器碴頭，水晶料，骨蚌器殘器、硨磲料和嘎巴拉碗殘件。

嘎巴拉碗內(nèi)壁多有朱砂書寫的梵文和藏文咒語(yǔ)。這些新發(fā)現(xiàn)是研究清代內(nèi)務(wù)府玉石器等工藝品生產(chǎn)情況的一手資料。

嘎巴拉碗的發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)充了檔案對(duì)于嘎巴拉碗破損后處理方法記錄的不足。從出土情況看，它們與玉石水晶硨磲料及各種質(zhì)地的殘器一起，原本應(yīng)是堆在庫(kù)房?jī)?nèi)，逐漸成批次處理的。處理方法，就是在庫(kù)房區(qū)域內(nèi)就地掘坑掩埋。結(jié)合以往的零星發(fā)現(xiàn)可以看出，這種在宮內(nèi)挖坑掩埋的方式，是當(dāng)時(shí)處理各種廢料以免流失出宮的主要方法之一。

在中國(guó)古代，房屋一般會(huì)高于路面。但是隨著時(shí)間延續(xù)，道路重修時(shí)或者一些儀式時(shí)，路面會(huì)重新鋪黃土。經(jīng)年累月，路面會(huì)逐漸高過(guò)房屋地面。

在故宮，除了這個(gè)原因，路面長(zhǎng)高還因?yàn)榈叵侣窳瞬簧贃|西。在南大庫(kù)消防管道改線工程工地發(fā)掘過(guò)程中，一處打破庫(kù)房室外原始地面的瓷片堆積坑就出現(xiàn)了。坑內(nèi)集中出土大量從洪武到光緒時(shí)期的御窯瓷器殘片。

這已明確曾經(jīng)由皇家使用過(guò)的瓷器在破碎后均依規(guī)矩集中掩埋，不可隨便處理，和民窯瓷器的隨便處置明顯不同，充分顯示了御用瓷器所含的皇權(quán)威嚴(yán)。這一現(xiàn)象，與在景德鎮(zhèn)御窯遺址發(fā)現(xiàn)的御用瓷器落選品或廢品打碎瘞埋坑的性質(zhì)相同，后者是皇帝對(duì)御用瓷器壟斷以及維護(hù)皇家特權(quán)的措施。二者相互對(duì)應(yīng)，正表明御用瓷器從生產(chǎn)、甄選、運(yùn)輸、入宮、使用、殘破銷毀的全部管理制度，即從生產(chǎn)初端到使用末端都處于嚴(yán)苛的管控之下，補(bǔ)證了相關(guān)文獻(xiàn)記錄的缺失。