劉備的一生分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段從涿郡起兵到赤壁大戰(zhàn)前，人生如浮萍;第二階段從借居荊州到白帝城托孤，輝煌很短暫。

在劉備第一階段的人生里，避居新野，三顧諸葛亮于南陽(yáng)，為他設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的戰(zhàn)略藍(lán)圖，因此他才能夠步入第二階段的輝煌人生。劉備對(duì)待人才方面，在很小的時(shí)候就已經(jīng)有天賦了，涿郡起兵時(shí)，有關(guān)羽、張飛、簡(jiǎn)雍跟隨，轉(zhuǎn)戰(zhàn)徐州時(shí)，又有糜竺、糜芳、孫乾傾情加盟，但終究沒有改變他寄人籬下的命運(yùn)。其實(shí)不少的士大夫還是非常看好劉備的，為什么這些士大夫都不善始善終的追隨劉備呢？相信大部分人都能夠明白，最重要的原因在于他沒有屬于自己的地盤，沒有一個(gè)安定的社會(huì)環(huán)境，來(lái)讓這些士大夫?qū)崿F(xiàn)安邦治國(guó)的夢(mèng)想。

1、田豫

田豫，字國(guó)讓，漁陽(yáng)雍奴人，官至太中大夫，享年八十一歲，是曹魏少有的高壽將領(lǐng)。當(dāng)然這些不重要，重要的是田豫很有才能，抵御北方少數(shù)民族的第一名將，《三國(guó)志》中，將田豫與滿寵、牽招、郭淮同列一傳，除此之外，陳壽還認(rèn)為“豫位止小州，招終於郡守，未盡其用也”，田豫終于小州，牽招終于郡守，都是沒有得到重用，陳壽的這句話是非常有分量的。

那田豫和劉備有什么關(guān)系呢？話還是要從劉備投奔公孫瓚說(shuō)起，年紀(jì)尚小的田豫把自己托付給劉備，后來(lái)跟隨劉備一同援救徐州，陶謙表劉備為豫州刺史，田豫因?yàn)槟赣H年老而返回家鄉(xiāng)，臨別之時(shí)，劉備哭著說(shuō)：“恨不與君共成大事也！”相信大家都能明白這句話的意思。田豫回到幽州，先跟從公孫瓚抵御袁紹，公孫瓚敗亡后，歸附鮮于輔。曹操平定北方，鮮于輔投降曹操，田豫才能夠?yàn)椴苁霞瘓F(tuán)服務(wù)。這是劉備在徐州失去的第一位人才。

2、陳群

田豫離開后，劉備也帶著部隊(duì)前往豫州任職，在這里遇到了陳群和袁渙，但最終他也錯(cuò)過(guò)了這兩位人才。陳群，字長(zhǎng)文，潁川許昌人，隸屬于豫州刺史部，這也是劉備能遇到陳群的原因。

陳群家族在中原是知名的士大夫家族，他的父親叫陳紀(jì)，字遠(yuǎn)方，名氣很大，被尊稱為陳遠(yuǎn)方，中學(xué)語(yǔ)文教材中收錄了一篇《陳太丘與友期行》的文章，就是講的陳群父親的故事，而陳太丘是陳群的祖父，陳太丘本叫陳寔，因?yàn)樽鲞^(guò)太丘長(zhǎng)(太丘縣令)，所以被尊稱為陳太丘。

魯國(guó)的孔融是孔子的后裔，是一個(gè)才能出眾而且又清高的人，年齡在陳紀(jì)和陳群之間，孔融先和陳紀(jì)為友，后來(lái)又和陳群結(jié)交，所以陳群的名氣就越來(lái)越大。對(duì)于善于禮賢人才的劉備來(lái)說(shuō)，來(lái)到豫州地界，肯定不會(huì)不知道陳群的大名，因此他征召陳群擔(dān)任別駕，別駕在漢代是刺史的佐官，相當(dāng)于刺史的副官或者說(shuō)是機(jī)要秘書，刺史出巡監(jiān)察地方時(shí)，別駕就坐另外的驛車隨行，因此被稱為“別駕”。

沒過(guò)多久，徐州牧陶謙病逝，徐州的官民希望劉備能夠到徐州接任州牧，劉備準(zhǔn)備前往，陳群卻勸劉備不要去徐州，分析了去徐州的利弊，擔(dān)心前有袁術(shù)的大軍壓境，后有呂布的陰謀偷襲。陳群的預(yù)言都一一成為現(xiàn)實(shí)，不久之后，陳群被舉為茂才，為柘令，陳群沒有去上任，和父親陳紀(jì)去了徐州避難，曹操消滅呂布之后，征召為司空西曹掾?qū)伲蔀椴芪旱拇蟪肌?/p>

3、袁渙

袁渙，字曜卿，陳郡扶樂人，父親袁滂，是漢朝的司徒，袁氏家族也是名門望族，知名的有袁徽和袁霸等人。劉備到豫州時(shí)，舉袁渙為茂才，茂才就是優(yōu)秀的人才，舉茂才是漢代察舉制的一種，向朝廷推薦人才，跟后來(lái)的科舉制一樣，舉薦者和被舉薦者之間有一種師生的情誼。不過(guò)袁渙并沒有在劉備手下任職，而是躲避戰(zhàn)亂到了江淮一帶，被袁術(shù)所任，后來(lái)跟隨袁術(shù)出征阜陵，被呂布拘留，袁渙也因此成為呂布的下屬。

呂布和劉備剛開始很親密，后來(lái)鬧翻，呂布讓袁渙寫信罵劉備，袁渙不愿意，呂布威脅袁渙說(shuō)：“愿意寫就可以活命，不愿意就只有死路一條。”

袁渙大義凜然，并沒有對(duì)呂布的恐嚇有所觸動(dòng)，很鎮(zhèn)靜的對(duì)呂布說(shuō)：“渙只聽說(shuō)德行可以侮辱人，沒有聽說(shuō)罵可以侮辱人的，如果劉備是一個(gè)君子，那他肯定不會(huì)以將軍的話為恥辱，假如他是一個(gè)小人，再用你的話來(lái)回復(fù)你，那么受辱的是你而不是他。再說(shuō)我先前侍奉劉將軍，就像今天侍奉你一樣，假如有一天我離開這里，再來(lái)痛罵將軍，可以嗎？”呂布聽了袁渙的話，非常的慚愧，終止了這樣的行為。

呂布?xì)屆组T樓之后，歸屬于曹操，曹操搞屯田制，出現(xiàn)大量的農(nóng)民和士兵逃亡，袁渙勸諫曹操不要強(qiáng)制這些人去屯田，愿意去的就去，曹操聽從建議之后，屯田才得以順利的進(jìn)行。劉備去世的時(shí)候，消息傳到魏國(guó)，曹魏群臣相互祝賀，唯獨(dú)袁渙想起劉備當(dāng)初的推舉之恩，不愿意慶賀。

4、陳登

劉備錯(cuò)過(guò)的第四位人才，是徐州的陳登。陳登，字元龍，徐州下邳人，陶謙的下屬，后來(lái)曹操任命他為廣陵太守、伏波將軍，天妒英才，三十九就過(guò)世了。陳登文武雙全，才智過(guò)人，被陶謙舉為典農(nóng)校尉，主管徐州的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，擔(dān)任廣陵太守時(shí)，大破江東孫氏的進(jìn)攻。

劉備和陳登可謂是英雄惺惺相惜，史書記載魏國(guó)司徒陳矯曾為陳登的功曹，陳矯與陳登談?wù)摚惖钦f(shuō)：“夫閨門雍穆，有德有行，吾敬陳元方(陳群的父親)兄弟;淵清玉絜，有禮有法，吾敬華子魚(華歆);清脩疾惡，有識(shí)有義，吾敬趙元達(dá)(名士趙昱);博聞強(qiáng)記，奇逸卓犖，吾敬孔文舉(孔融);雄姿杰出，有王霸之略，吾敬劉玄德(劉備)。”

當(dāng)然劉備對(duì)陳登的評(píng)價(jià)也是非常的高，后來(lái)劉備轉(zhuǎn)戰(zhàn)到荊州，與劉表、許汜談?wù)撽惖牵S汜說(shuō)：“陳元龍乃湖海之士，驕狂之氣太嚴(yán)重了！”劉備對(duì)許汜的言論深表不滿，不過(guò)他也沒有立即反駁，而是問劉表說(shuō)：“您認(rèn)為許先生說(shuō)的話對(duì)不對(duì)啊？”劉表卻說(shuō)：“如果說(shuō)不對(duì)，許先生是一個(gè)好人，是不會(huì)說(shuō)假話的;但如果說(shuō)對(duì)，陳元龍卻又名重天下！”劉表也不知道這位許先生說(shuō)的話對(duì)不對(duì)，只能用和稀泥的方式來(lái)回答，不過(guò)沒有得到劉備的認(rèn)同。

劉備又接著問許汜：“許先生說(shuō)陳元龍驕狂，有這樣的事情嗎？”許汜應(yīng)該沒有看出劉備對(duì)他的不滿，說(shuō)：“以前世道動(dòng)蕩的時(shí)候，我路過(guò)下邳，見過(guò)陳元龍。他毫無(wú)客主之禮，很久也不搭理我，自己高臥大床，而讓客人坐在下床。”劉備反駁說(shuō)：“許先生您向來(lái)有國(guó)士之風(fēng)，現(xiàn)在天下大亂，帝王流離失所，元龍希望您能夠憂國(guó)忘家，匡扶漢室，然而您計(jì)較田宅屋舍，言談之間毫無(wú)新意，這當(dāng)然是元龍討厭的事情，又有什么理由要求元龍和您說(shuō)話？如果是我的話，肯定是到百尺高樓上躺著，而讓您睡在地下，哪里只有區(qū)區(qū)上下床的區(qū)別呢？”許汜肯定被劉備的一棒子打蒙了，幸好劉表出來(lái)圓場(chǎng)，劉備感嘆的說(shuō)：“像陳元龍這樣文武足備、膽志超群的俊杰，只能在古代尋求，而現(xiàn)在蕓蕓眾生，恐怕很難有人趕得上他了。

這個(gè)故事被后人傳誦，形成了一個(gè)成語(yǔ)，叫“求田問舍”，意思就是說(shuō)只知道謀求個(gè)人利益，沒有遠(yuǎn)大的理想。劉備能夠說(shuō)出這一番話，他的道德情操并非像當(dāng)代人說(shuō)得如此不堪，也許這只能說(shuō)當(dāng)代人的價(jià)值觀發(fā)生了轉(zhuǎn)變，以小人之心度君子之腹的事情是不可取的。

當(dāng)然許汜在三國(guó)亂世只是一個(gè)小人物，曹操為兗州牧?xí)r，許汜本是兗州的從事中郎，與張超、陳宮等背曹操而迎呂布為兗州牧，后來(lái)又隨呂布到了徐州，呂布被圍困下邳時(shí)，曾派遣他和王楷向袁術(shù)求援，呂布失敗之后，投靠了荊州的劉表。

陳登慕劉備的雄才大略，又對(duì)劉備有擁戴之力，呂布偷襲徐州，偽降呂布，暗中聯(lián)合實(shí)力派曹操，消滅呂布，后來(lái)劉備第二次領(lǐng)導(dǎo)徐州，陳登也是力挺劉備，不過(guò)劉備終究沒有抵擋曹操的進(jìn)攻，陳登再次投降曹操，很多人有疑問了，為什么陳登不對(duì)劉備善終呢？筆者認(rèn)為陳登跟田豫一樣，為了盡守孝道，因?yàn)殛惖堑母赣H陳圭年邁體衰，致使劉備錯(cuò)過(guò)了陳登。

5、太史慈

太史慈和劉備在早期為救孔融的時(shí)候，就相識(shí)了。

《第十一回 劉皇叔北海救孔融呂溫侯濮陽(yáng)破曹操》“太史慈得脫，星夜投平原來(lái)見劉玄德。施禮罷，具言孔北海被圍求救之事，呈上書札。玄德看畢，問慈曰：“足下何人？”慈曰：“某太史慈，東海之鄙人也”

只是那時(shí)劉未對(duì)其產(chǎn)生如趙云一樣的情感。試想若當(dāng)時(shí)劉能對(duì)其如對(duì)趙云般器重，想當(dāng)時(shí)其必會(huì)傾心相投。

注：只是后其為其母而投劉繇，若劉兄弟也一起去，估計(jì)三國(guó)歷史就要變了。

6、張遼

劉備及關(guān)羽都對(duì)其很是敬佩，早在與呂布同守徐州之時(shí)，便已有相識(shí)。試想劉備若能把其當(dāng)成與關(guān)、張一類的兄弟，其對(duì)劉也一定很是感激，到曹操收伏呂布時(shí)，劉若能對(duì)曹言之及自家如關(guān)、張一樣的兄弟，想曹也未必會(huì)殺他。之后劉自然可與其在一起了。

注：若如此，只怕日后，徐州被破，關(guān)羽也不會(huì)有人相助，其也必亡了。

7、張任

張任文武全才，只可惜死得太早。若劉備對(duì)其不因其殺龐統(tǒng)而痛恨其，而是對(duì)其禮賢下仕，如張飛義釋嚴(yán)顏一樣，再對(duì)其動(dòng)之以情，想其必定死心投降。那時(shí)蜀漢豈不又多了一個(gè)員大將？

8、龐德

龐德原為馬超部將，因其生病所以才未被派去救劉璋，不然，后必隨馬超降劉備了。其實(shí)縱然其當(dāng)時(shí)因病未有收降，若劉備有收其心，想也不難。只要讓馬超暗書一信，再潛人與張魯手下的楊松，使反間計(jì)，想必能使其來(lái)投劉備的。

各位請(qǐng)想，若劉備五虎將加魏延再加上這四員大將必定聲勢(shì)大震。孔明坐震成都，然后派張任、嚴(yán)顏、魏延等守把西川南部，以拒南蠻。派馬超、馬貸、龐德等守把漢中，以拒羌兵。派張遼、關(guān)羽等守把荊州，以拒東吳。(進(jìn)攻派關(guān)，守城留張。以張遼的沉穩(wěn)和謀略，未必會(huì)被東吳偷襲)最后留張飛、趙云、黃忠、太史慈做為進(jìn)攻長(zhǎng)安救援各路的援兵。這樣一來(lái)，何愁天下不定？

千古疑案：為什么說(shuō)是劉備借刀殺了關(guān)云長(zhǎng)

電影《關(guān)云長(zhǎng)》已經(jīng)上映，相信隨著眾多影迷去看這部電影，一定會(huì)對(duì)關(guān)云長(zhǎng)過(guò)五關(guān)斬六將的壯舉贊嘆。再加上《三國(guó)演義》的深遠(yuǎn)影響和戲劇、評(píng)書等文學(xué)藝術(shù)作品的廣泛傳播，關(guān)羽的藝術(shù)形象愈加高大。然后事實(shí)上，人們所熟知的關(guān)羽是小說(shuō)里的關(guān)羽、戲臺(tái)上的關(guān)羽和評(píng)書藝人口中的關(guān)羽，而非那個(gè)真實(shí)的關(guān)羽。

但由于史料的匱乏和正史關(guān)羽本傳的簡(jiǎn)略(《三國(guó)志·關(guān)羽傳》900多字，合南朝[宋]裴松之注2100多字)，需要在史實(shí)的空白處和細(xì)節(jié)上進(jìn)行展開和演義。除此之外，本書對(duì)一些歷史懸案進(jìn)行了剖析和回答(更準(zhǔn)確地說(shuō)是還原歷史)，如赤兔馬和青龍偃月刀是關(guān)羽的坐騎和兵器嗎？關(guān)羽真的是大紅臉嗎？究竟是誰(shuí)斬了華雄？關(guān)羽真的熟讀春秋嗎？關(guān)羽的夢(mèng)中情人是誰(shuí)？關(guān)羽斬顏良背后的真相如何？歷史上有“千里走單騎”、“過(guò)五關(guān)，斬六將”嗎？華容道放走曹操是不是真實(shí)的？單刀赴會(huì)的是關(guān)羽嗎？水淹七軍是天災(zāi)還是關(guān)羽的妙計(jì)？關(guān)羽丟失荊州的真正原因是什么？絞殺關(guān)羽的幕后真兇是誰(shuí)？

而圍繞關(guān)羽的一個(gè)最大的懸案就是人們常說(shuō)的“大意失荊州”，關(guān)羽敗走麥城，最后遇害，蜀漢的半壁江山就此失去。關(guān)羽之所以北伐失敗，丟失荊州，是各種內(nèi)外部因素交互作用的結(jié)果。如曹軍大兵壓境，盟友背叛、偷襲荊州，關(guān)羽與同僚不和，后勤保障不力……

但奇怪的是，在他出兵北伐以及后院起火、回師救援的近半年時(shí)間里，劉備竟然沒有派出一兵一卒救援，關(guān)羽向鄰近的部隊(duì)求援，對(duì)方竟然以種種借口推脫，不肯出兵。在關(guān)羽敗亡一年多之后，劉備才打著為關(guān)羽報(bào)仇的旗號(hào)，出兵討伐孫權(quán)，兵敗虢亭。千百年來(lái)，人們一直對(duì)這個(gè)奇怪的現(xiàn)象眾說(shuō)紛紜，百思不得其解。

有人質(zhì)疑是諸葛亮借刀殺關(guān)羽。章太炎就曾說(shuō)過(guò)：“(關(guān)羽)臨沮之?dāng)。鹗?諸葛亮)不以一卒往援，昧者譏其無(wú)遠(yuǎn)略，而或解以敗問之未通。……關(guān)羽，世之虎臣，……功多而無(wú)罪狀，除之則不足以厭人心，不除則易世所不能御，……故不惜以荊州之全土假手于吳，以隕關(guān)羽之命。”幾年前，一些學(xué)者也就此發(fā)生過(guò)激烈的爭(zhēng)論。

問題是，諸葛亮想殺關(guān)羽就殺得了嗎？諸葛亮在劉備集團(tuán)中的作用并非如人們想象得那么大。他是劉備的行政首長(zhǎng)和后勤部長(zhǎng)，但行軍作戰(zhàn)還是劉備拿主意，而劉備的軍事顧問是法正、龐統(tǒng)等人。就算他能對(duì)劉備施加影響，阻止劉備救援關(guān)羽，但真正拿主意的人還是劉備。就像人們咒罵秦檜害死岳飛一樣，其實(shí)忽略了真正的幕后主使是宋高宗趙構(gòu)。

劉備有借刀殺關(guān)羽的理由嗎？史書上說(shuō)他們“寢則同床，恩若兄弟”，那是早年的事，當(dāng)時(shí)劉備遭遇了一起未遂謀殺，需要關(guān)羽、張飛二十四小時(shí)貼身保護(hù)。劉備被曹操打敗，投靠袁紹，也曾與趙云同床眠臥，以保安全;劉備稱漢中王后，費(fèi)詩(shī)代表劉備前往荊州，拜關(guān)羽為前將軍，曾說(shuō)過(guò)：“王與君侯，譬猶一體，同休等戚，禍福共之。”這是費(fèi)詩(shī)安撫關(guān)羽的話，因?yàn)殛P(guān)羽正鬧意見，對(duì)黃忠封后將軍，與自己同列不滿。

當(dāng)然，關(guān)羽與劉備一同起兵，共同奮斗三十多年，有著深厚的淵源與情義，這也是不能否認(rèn)的。正因?yàn)殛P(guān)羽的資歷和功勞，劉備才對(duì)他委以重任，托付半壁江山。另外，關(guān)羽重感情、講忠義，是一個(gè)可以依靠的人。但這并不是意味著劉備與關(guān)羽的關(guān)系就是親密無(wú)間、鐵板一塊、牢不可破的。

關(guān)羽投降曹操的事情，就不可避免地給劉備留下心結(jié)。因?yàn)樵诓懿禀庀拢P(guān)羽曾經(jīng)臨陣刺殺袁紹大將顏良(很可能是借投奔劉備的名義，否則在千軍萬(wàn)馬中靠近和刺殺主將，是非常困難的)，而劉備當(dāng)時(shí)就在袁紹軍中。劉備隨后于文丑一同出戰(zhàn)，應(yīng)該是因?yàn)殛P(guān)羽斬殺顏良而受到了袁紹的責(zé)備和猜疑，所以戴罪立功，表明自己的立場(chǎng)。

結(jié)果，在曹操的指揮下，文丑被殺(文丑應(yīng)該不是為關(guān)羽所殺，原因書中談及)，劉備奪路而逃，為了脫離險(xiǎn)境，劉備以騷擾曹操后方為名南下。關(guān)羽為了報(bào)答曹操而考慮不周，直接造成了劉備處境的惡化。雖然他后來(lái)為了忠義而重回劉備麾下，但不代表劉備就會(huì)“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。

關(guān)羽剛強(qiáng)自負(fù)、剛愎自用，因此與大部分同僚都有矛盾，與劉備也難免發(fā)生沖突。當(dāng)年，他與劉備在許都的時(shí)候，因?yàn)榇饲安懿贀屃俗约合矚g的女人，想在射獵時(shí)襲殺曹操，遭到了劉備的阻止，后來(lái)劉備長(zhǎng)坂坡一敗涂地，關(guān)羽還為當(dāng)年不讓他殺曹操的事埋怨劉備，就是一例。

所以，劉備在重用關(guān)羽的同時(shí)，常常有所保留，對(duì)關(guān)羽的任命往往都是代理，而不是正式委派。如代理下邳太守，董督荊州則是代理荊州刺史。這樣做的目的就是限制關(guān)羽的權(quán)力和權(quán)威，以免他坐大后擁兵自重，無(wú)法駕馭。

在荊州的人事安排上，劉備也留了后手，例如讓小舅子糜芳擔(dān)任最重要的南郡太守，荊州的文武官員可以越過(guò)關(guān)羽，直接與他溝通。劉備得到益州后，孫權(quán)以當(dāng)初“借”荊州為名，武力奪取荊州三郡時(shí)，長(zhǎng)沙太守廖立就直接跑去向劉備報(bào)信，而不是逃往他的頂頭上司關(guān)羽那里。

關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州多年，實(shí)力上升，難免自我膨脹，這是他自高自大、目空一切的個(gè)性使然，也是實(shí)力和地位變化的結(jié)果。例如，他遠(yuǎn)在荊州，卻插手益州的人事安排，馬超歸順劉備之后，得到重用，他給諸葛亮寫信，詢問馬超人才可與誰(shuí)相比，諸葛亮只好復(fù)信周旋，吹捧關(guān)羽。后來(lái)劉備拜他為前將軍，他因?yàn)辄S忠封后將軍，聲言“大丈夫終不與老兵同列”，拒不接受拜封，公然抗拒劉備的王命。表面上是藐視黃忠，其實(shí)矛頭指向劉備。

這一方面是因?yàn)殛P(guān)羽心胸狹隘、爭(zhēng)強(qiáng)好勝，沒有容人之量，另一方面是因?yàn)樗X得自己資歷深、功勞大、地位高，現(xiàn)在又雄踞一方，有資本這么做。關(guān)羽可能有這樣的想法，當(dāng)初三個(gè)人一起舉兵，打出了現(xiàn)在的地盤，不分彼此，你的就是我的，甚至不自覺地把荊州當(dāng)成了自己的獨(dú)立王國(guó)，試圖和劉備平起平坐，擁有同等的發(fā)言權(quán)。在一定程度上，劉備已經(jīng)控制不了、指揮不動(dòng)當(dāng)時(shí)的關(guān)羽了。這當(dāng)然是劉備無(wú)法接受的事實(shí)。

孫權(quán)為奪取荊州三郡，事先將孫尚香從劉備處接回，兩家的聯(lián)姻關(guān)系名存實(shí)亡。后來(lái)，孫權(quán)不是與劉備修復(fù)聯(lián)姻關(guān)系，而是提出與關(guān)羽結(jié)親家，遭到關(guān)羽的拒絕。這至少說(shuō)明，孫權(quán)也把關(guān)羽看成是劉備集團(tuán)中一支相對(duì)獨(dú)立的力量，從而加以拉攏。試想，如果關(guān)羽與孫權(quán)結(jié)盟，割據(jù)荊州，三國(guó)的局面將會(huì)發(fā)生怎樣的改變？

建安二十四年(公元219年)七月，劉備稱漢中王，并拜關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞。按理說(shuō)，劉備歷時(shí)一年多才平定漢中，正需要休養(yǎng)生息，不應(yīng)該馬上大動(dòng)干戈、出兵北伐。但同月，關(guān)羽就進(jìn)攻襄樊，這很可能是關(guān)羽假節(jié)鉞、獲得代天子征伐的權(quán)力后，自作主張、一意孤行的結(jié)果。

當(dāng)然，也可以有另一種解釋，關(guān)羽出兵前請(qǐng)示了劉備，或者劉備被漢中的勝利沖昏了頭腦，想乘勝追擊、擴(kuò)大戰(zhàn)果，就命一直在養(yǎng)精蓄銳的荊州軍出擊。但如果是這樣，劉備應(yīng)該會(huì)派兵支援，不會(huì)坐視關(guān)羽敗亡而不施以援手。關(guān)羽在北伐期間，只是向鄰近的房陵、上庸的劉封、孟達(dá)求援，而從未直接向劉備求援，也可以證明關(guān)羽的北伐并未經(jīng)劉備的同意，所以無(wú)顏要求劉備支援。而沒有劉備的命令，鄰近部隊(duì)自然不會(huì)出兵。

有人猜測(cè)北伐是關(guān)羽的一意孤行，但又向劉備作了報(bào)告，而劉備卻沒有重視起來(lái)，既沒有遙控指揮，又沒有給予多少支持。即便當(dāng)初劉備沒有引起重視，但北伐前期的輝煌戰(zhàn)果和后期的嚴(yán)峻形勢(shì)，不可能不引起劉備的重視。不派援兵，顯然不是疏忽，而是故意。