王安石變法時間有著兩種說法，一種說法是王安石變法時間是從1069年至1076年，歷時7年。

另外一種說法是1069年至1085年，這段期間是宋神宗重用王安石起至宋神宗去世結束，歷時16年之久。

其實這兩種說法都沒有錯，只是站的角度不同。

第一種說法：1069年，王安石深得宋神宗的器重和信任，王安石任參知政事，這是一個副宰相的職位，主要工作就是協助宰相處理政務。就在這個階段，王安石向神宗提出了變法，改變風俗，制定并確立法度，神宗大力支持。

為了讓變法能夠順利推行，提拔派遣了一大批新人，王安石被任命為宰相，開始了一系列的社會改革，在全國范圍內推行新法，新法通過“理財”和“整軍”兩個方面進行，頒布了青苗法，均輸法，農田水利法等新法來增加國家財政收入，推行保甲法等來提高軍事能力。

但是王安石變法遭到了保守派的強烈反對，因為變法嚴重損害了他們的利益，新法推行不足一年，保守派與擁護派就發生了激烈的斗爭與辯論。

大家將矛頭紛紛指向王安石，王安石兩次被罷相，于1076年，王安石離開朝廷，王安石變法最終失敗。

第二種說法：基于第一種說法的，王安石之前提拔了一大批的擁護者，王安石離開后，這些新法擁護者有了自己的想法，以蔡京等人為首的新法擁護者，繼續打著王安石變法的噱頭，推行著這些新法，這些新法到了這群人手中就成為了斂財擾民的工具，被官僚地主所利用，百姓生活的名不聊生，最后隨著宋神宗的去世，變法才得以結束。

司馬光反對王安石變法

王安石變法自推行以來就飽受猜忌，出現了一波擁護派和守舊派，一方擁護一方反對，雙方打的不可開交，保守派從各方面攻擊變法，企圖罷免新法，而著名的司馬光就被歸列為守舊派一黨，司馬光反對王安石變法，這不禁讓人們好奇，司馬光為何會反對王安石變法？

司馬光曾在宋仁宗時期就提出了免役法，照理說其思維模式和想法與王安石是接近的，其次司馬光曾支持范仲淹改革，不算是因循守舊之人，到了真正變革的時候為什么會反對呢，其原因各有說法，其眾說紛紜。

說法一：司馬光認為這場變法推行的新法弊大于利，弊處要比好處多，這就覺得沒有變法的必要了。

說法二：司馬遷生活于封建社會，從小熟讀四書五經，深受儒學的毒害很深。生活在這樣一個封建社會中，要想接受新思想，新思維顯然是不太可能的，司馬光就是屬于守舊派的一員，故而反對變法，屬于理念差距。

說法三：司馬光為了自身利益，王安石變法受到最大程度傷害的要數官僚地主了。北宋中期，官僚集團臃腫而龐大，在這個體系中，官員人數眾多，享受國家很好的俸祿優待，有錢拿還不用辦事，文武百官的生活可謂是相當幸福的。王安石新法推行，首先針對的就是官僚地主，且很大程度的抑制了官僚的特權及損害了其經濟利益。

司馬光當時正在寫《資治通鑒》，他花費了近30年的時間才完成了這本著作，寫完他已經是個66歲的老頭子了，司馬光一心就想編修史書，對政治沒有野心，他反對變法是因為出于私心。當時當官俸祿高，事情少，自己要想無后顧之憂的寫書，又有錢養家，那么當官是最好的選擇了，每月有錢拿，又能干自己的事情，何樂而不為呢。

三種說法誰真誰假，真真假假現在也沒有任何意義了 。

王安石變法的性質

王安石變法于1069年開始改革，是一場由王安石和宋神宗為首的社會改革運動，以內憂外患的宋王朝為主要變法對象，王安石變法的主要目的就是解決北宋建國后各階級矛盾與民族矛盾，最終達到富國強兵的終極目標，同時抑制土地兼并，大力發展生產力，從而改變整個北宋“積弱積貧”的社會格局。

王安石變法一經提出就得到了宋神宗的支持與贊同，于是開始大力變法，但是最終變法以失敗告終。整觀王安石變法的性質就能看出王安石變法失敗的原因，那么王安石變法的性質是什么呢？

王安石變法旨在解決封建王朝與地主之間的階級矛盾，從而解決整個國家級政府的財政問題。王安石變法推行了一系列的新法，理財方面推行了青苗法，均輸法，免役法等，軍事方面推行了保甲法，保馬法，將兵法等。從最終效果來看，王安石變法最終收到了一定的成效，國家確實富了，兵力確實強了。但是王安石變法最大的觸犯了各官僚地主的利益，遭到了保守派與利益派的強烈反對，內因外患最終導致王安石變法失敗，宋神宗去世后，王安石變法被全部廢除，退出了歷史的舞臺。

王安石變法的失敗可以看出王安石變法的性質決定的，這次變法很大程度的損害了大地主的利益，沒有從根本解決問題，王安石只解決了一面，解決了政府與地主的利益分配，沒有根本解決階級矛盾。

王安石變法的背景

王安石變法的最終目的是要改變北宋“積貧積弱”的社會格局，最終達到“富國”、“強兵”的目標。其實從王安石變法的目的就能看出王安石變法的背景了。

北宋建立初期，統治階級通過一些列舉措來緩和階級矛盾，起初收到了良好的效益，政局穩定，經濟繁榮，但是隨著時間的流逝，矛盾加劇，集權統治其消極的一面的開始顯露，并且動搖著北宋王朝的統治，階級矛盾日益尖銳，北宋中期，土地兼并現象越來越嚴重。建國初期，統治者采用的是不抑兼并的策略，地主公然兼并土地，還不用繳納任何稅賦，這種政策最終導致土地越來越集中，國家財政收入越來越少，國庫虧空。造成的一種社會現象就是農民沒地種田，田都握在地主手里，然后農民為了種地成為了傭戶，受著地主殘酷的剝削和壓榨。百姓活不下去就舉兵起義，放下農具拿起武器，開始了反抗斗爭之路，而且農民起義愈演愈烈，撼動了統治階級。

北宋時期，官僚機構環環相扣，人員眾多，當官者只拿俸祿，不干事，而且官員待遇優厚。不僅如此，北宋雖有大規模的軍隊，但是沒有系統的訓練，戰斗力極其低下。但是國家必須要養著這群人，維持龐大的官僚機構和湊齊軍餉，國庫虧空，提前消費現象很是嚴重，導致情況就是國家窮，百姓窮，官僚富，窮一些人富一些人。北宋存在著嚴重的財政危機。

王安石變法就是基于這些因素，從而采取了一系列的改革，旨在革新利弊。