《水滸傳》中明確指出宋江起義原因是官逼民反。事實上，引發(fā)宋江起義原因有多點，階級矛盾日益加深，賦稅繁重等都是引發(fā)宋江起義爆發(fā)的導火索。宋徽宗年間，物品商稅增加，所增加的商稅全都平攤到普通百姓身上。

在封建統(tǒng)治者的日益剝削下，依靠土地為生的農(nóng)民紛紛破產(chǎn)。面對繁重的賦稅高壓，百姓們無法承受，只好揭竿而起反抗北宋朝廷。除此之外，土地兼并嚴重也是導致宋江起義的原因之一。宋徽宗登基后，整日游手好閑貪圖享樂，他最寵幸的六大奸臣，正是北宋朝廷一大毒瘤。

宋徽宗整日不理朝政，朝政大權(quán)全都被蔡京等人玩弄。北宋末年時，蔡京等人利用職位之便大量的兼并農(nóng)民土地，迫使大量農(nóng)民離開土地。以宋江為首的農(nóng)民階級因受不了奸臣賊子的迫害，只好前往梁山落草為寇，面對日益尖銳的階級矛盾只好以起義方式宣泄心中的不滿。加上，朝廷黑暗權(quán)臣勾結(jié)，他們?yōu)榱艘患褐讲幌莺α济?，比如武松和林沖。林沖原是禁軍教頭，只因妻子被權(quán)臣之后覬覦而遭到打擊報復。在沒有退路之下，林沖只好前去投奔梁山，成為起義成員之一。

眾所周知，《水滸傳》108位好漢是被逼上梁山的。宋江等人上梁山之后，朝廷和官府大力打擊梁山泊勢力，正所謂哪里有壓迫哪里就有反抗，在朝廷高壓打擊之下，宋江等人終于決定爆發(fā)起義。

北宋徽宗時期宋江起義影響都有哪些

發(fā)生在北宋年宣和年間的宋江起義，原本只是一場小規(guī)模的農(nóng)民起義，卻因施耐庵的一部古典小說名著《水滸傳》而成為家喻戶曉的著名歷史事件。眾所周知，宋江起義最終在朝廷的鎮(zhèn)壓和起義軍內(nèi)部的矛盾沖突中慘遭失敗，一干英雄豪杰也在歷史煙塵中逐漸模糊了背影，然而一場宋江起義影響極為深遠，即使在千百年后的今天看來，也依然充滿了值得玩味之處。

縱觀整部中國歷史，農(nóng)民起義的主旋律，始終貫穿在三千年的封建社會中，例如秦朝的陳勝吳廣起義，隋末的瓦崗寨起義，唐代的黃巢起義等，皆為歷史上轟轟烈烈的大規(guī)模農(nóng)民起義。相比而言，宋江領導的梁山泊起義，無論是規(guī)模還是政治意義方面，都無法與前朝那些推動時代變革的農(nóng)民起義相比，那宋江起義影響究竟何在呢？

首先，宋朝是中國歷史上發(fā)生農(nóng)民起義最頻繁的年代。引發(fā)宋江起義的直接原因，是底層勞動人民對宋代腐朽的政經(jīng)體系的一次反抗，這場小規(guī)模的農(nóng)民起義，雖然并未改變北宋的整個國運，卻在一定意義上暴露了宋朝朽爛的朝政制度，從而加速了宋朝的滅亡，此為宋江起義影響之最。

其次，后人也通過對宋江起義失敗結(jié)果的總結(jié)得出了由封建官吏領導的農(nóng)民起義存在其軟弱、意志不堅等特點的內(nèi)因。起義軍領導人中，以宋江為代表的官吏原本并不屬于飽受壓迫的底層勞動人民，他所謂的“起義”，其實很大程度上只是逃避潦倒困頓的現(xiàn)實，等待東山再起時機的權(quán)宜之計，其本質(zhì)還是站在維護封建統(tǒng)治階級的立場上的。

宋朝歷史上真實的宋江起義是什么樣的

說到宋江起義，大多數(shù)人會聯(lián)想到古典小說名著《水滸傳》中水泊梁山起義的橋段，然而歷史上真實的宋江起義究竟是不是這樣的呢？當然不是。

無可否認，施耐庵筆下一百零八條好漢聚義梁山泊的故事，乃是虛構(gòu)而成，歷史上真實的宋江起義，發(fā)生在距今八百多年前的宋徽宗宣和元年，具體來說，是一些遭受官府重利盤剝、壓迫的漁民、農(nóng)民組織起來的反抗運動。

在今天看來，真實的宋江起義，規(guī)模遠沒有《水滸傳》中描寫的那么大，充其量也就是一群被迫落草的綠林好漢倚仗地形優(yōu)勢，小打小鬧地開展一些游擊戰(zhàn)而已，至于小說中眾多身懷絕技的江湖豪杰，那更是藝術加工的結(jié)果。

據(jù)說，宋江起義的導火索主要是宋朝的財政出現(xiàn)困難，官府為解燃眉之急，宣布將梁山水域全部收為公有，禁止平民百姓擅自打漁、采藕，違者將處重罰。

一些靠水吃水的漁民、農(nóng)民就此斷了生計，于是揭竿而起，反抗官府的暴政，這便是歷史上真實的宋江起義的由來。

相傳起義軍在宋江等主要領導的指揮下，憑借梁山泊易守難攻的地形與官兵展開廝殺，對當時的朝廷一度形成了威懾。直到宣和三年，起義軍遭到朝廷正規(guī)部隊的鎮(zhèn)壓，損失慘重，而后，宋江不得不接受朝廷的招安，這場轟轟烈烈的農(nóng)民起義才算落下帷幕。

由此可見，施耐庵的小說在人物塑造和劇情描述上雖有夸張的成分，然而有一點基本是尊重歷史事實的，即宋江起義，原本就是官逼民反的結(jié)果。