兩宋之際為何多次發(fā)生現(xiàn)任皇帝“生前退位”事件？

近日，媒體傳出日本天皇打算生前退位的消息，旋即為日本官方否認。其實，在中國古代，確有一些皇帝生前退位，選擇“內禪”，即把皇位傳給家族成員。古代的內禪并不多見，但令人驚異的是，兩宋之際尤其頻繁。這一時期，不到七十年的時間里就有徽宗、高宗、孝宗和光宗四位皇帝五次內禪。那么，究竟是什么原因讓他們生前退位呢？

退位避兵燹：徽宗與高宗的內禪

宋徽宗的退位發(fā)生在宣和七年(1125年)，他僅四十余歲。當時，金兵大舉侵宋，兵鋒逼近開封。宋徽宗欲南下避亂，于是打算命皇太子任開封牧，留守東京，抵擋金人。也就是說，他最初的本意并不想內禪放棄皇位。

《宋史？李綱上》中記載李綱對此表示異議，他對大臣吳敏表示，巨敵猖獗，形勢兇險，皇帝必須傳位給太子，才能使太子以足夠的權威、名正言順的位號，號令天下、招徠群雄，保存社稷。李綱最后說：“肅宗靈武之事，不建號不足以復邦，而建號之議不出于明皇，后世惜之。”這里引唐玄宗西逃入蜀、肅宗在靈武自行即位的故事，指出皇帝如不主動傳位給太子，將會面臨兩重難題：第一，太子不即位，則威望不足以維持大局，難以拯救國家。第二，太子如果想維持大局只能自行即位，那時內禪之議，就不再是皇帝主動與自愿的了，將使宋徽宗如唐玄宗一樣，陷入非常被動的境地。李綱的提議與部分大臣取得了共識，這也成為宋徽宗決定內禪的關鍵原因。于是，徽宗“內禪，以道君號退居龍德宮”，沒多久就倉皇南逃。

命運仿佛跟宋徽宗開了一個玩笑。金兵圍攻開封未果，于是撤軍，旋即徽宗北歸。可不久之后，金國再次侵宋，這次直接將徽、欽二帝虜走。內禪沒有使徽宗避開兵鋒，堂堂數(shù)十年太平天子，淪為金國階下之囚。

徽、欽二帝被虜走之后，徽宗第九子趙構即位，是為宋高宗。高宗一生充滿戲劇性，單是內禪就搞了兩次。他第一次宣布退位時年僅二十余歲，完全出于被迫。建炎三年(1129年)，南宋將領苗傅、劉正彥發(fā)動兵變，誅殺了高宗身邊的寵臣與宦官，形勢一度非常緊張。苗、劉二人要求高宗遜位，傳位給不到三歲的皇子趙敷，由高宗的伯母隆祐太后(宋哲宗的皇后)垂簾聽政。高宗無奈答應退位，搬出宮室，居于顯忠寺。大臣張浚聯(lián)合呂頤浩、張俊、韓世忠等人整軍勤王、起兵平叛，苗傅、劉正彥迫于壓力，為自保計，又請趙構復位。于是，在僅僅退位二十幾天之后，高宗又重登帝位。由苗、劉主導的此次內禪近乎鬧劇，他們二人最終也沒逃脫被誅殺的命運。

時隔三十多年后的紹興三十二年(1162年)，高宗再一次宣布退位，將皇位傳給自己的養(yǎng)子，也就是后來的宋孝宗。與上次內禪不同，這次是完全自愿的。此時高宗僅五十余歲，年富力強，為何要退位呢？一個重要因素在于，高宗與當年的徽宗面臨極其類似的境況，即金國南侵的威脅。剛剛在前一年，金國皇帝完顏亮舉全國之力南下攻宋，高宗欲出海避敵，被臣下勸止，勉強決定親征。在南宋軍隊的拼死抵抗下，金國軍隊并未取得什么進展。

后來金國后院起火，完顏亮死于兵變，金軍無功而返。盡管局勢漸趨緩和，但此次戰(zhàn)事意味著此前宋、金之間的和平協(xié)議“紹興和議”成為一紙空文，兩國關系處于懸而未決的戰(zhàn)爭狀態(tài)。這不得不使高宗心有余悸。國事紛繁，他已無心收拾。

若金人再次南下，他以帝王之尊棄國避敵，將為士大夫階層所不恥;但退位之后，以太上皇的身份避敵，則順理成章。對險惡局勢的憂懼，對繁重國事的倦怠，使得高宗決定內禪。他的禪位御札上有這樣的文字：“(自己即位以來)懼不克任，憂勤萬機，弗遑遐逸，思欲釋去重負，以介壽藏……”

除此之外，何忠禮等學者還指出了高宗內禪的其他因素。一來是保證政權順利交接的需要。孝宗不是高宗的親生兒子(高宗獨子早夭，后來終生無子)，甚至不屬于太宗一脈，而是太祖趙匡胤的后裔。可以說他與徽宗一系的血緣關系極其疏遠，從出身而言，他繼承皇位不具有多少天然正當性。若待高宗駕崩之后即位，難免會有許多不確定性因素。生前內禪，高宗至高無上的權威可以保證政權的順利交接。另外還有施恩孝宗的需要。孝宗已三十六歲，年屆不惑，就算此時身登大寶，他已接近兩宋諸帝里即位年齡最大的皇儲。若待高宗去世，孝宗將垂垂老矣，屆時再去登基，難免對高宗心存怨懟。