楊門女將系從《楊家府世代忠勇通俗演義》及《楊家將》二書附會而來，主要人物有佘太君、王懷女、穆桂英等。這些人物中有的因為藝術形象塑造得好，深為老百姓所喜愛，但考諸正史，卻都屬“子虛烏有”者流。有人評價說楊家將是半真半假，穆桂英純屬子虛烏有這是真的嗎？為了說明《楊門女將》，我們不妨先來看看“楊家將”。楊家將半真半假撲朔迷離，在人們的傳統印象中，楊家將的譜系是這樣的：第一代，金刀令公楊繼業(yè)，繼業(yè)有八個兒子，其中第六個兒子名楊延昭，又名楊六郎，六郎生子名文廣，文廣之子名宗保，宗保生子名懷玉。

這些印象都可靠嗎？

我們的看法是：(1)楊繼業(yè)歷史上真有其人，但民間盛傳的他與潘仁美之間的恩恩怨怨卻大多是假的，不妨以史為證。《宋史·楊業(yè)傳》：“楊業(yè)，并州太原人。……弱冠事劉崇為保衛(wèi)指揮使。以驍勇聞。累遷至建雄軍節(jié)度使，屢立戰(zhàn)功，所向克捷，國人號為‘無敵’。(宋)太宗征太原，素聞其名，嘗購求之。既而孤壘甚危，業(yè)勸其主繼元降，以保生聚。繼元既降，帝遣中使召見業(yè)，大喜，以為右領軍衛(wèi)大將軍，師還，授鄭州刺史。……雍熙三年，大兵北征，以忠武軍節(jié)度使潘美為云應路行營都部署，命業(yè)副之。以西上閣門使、蔚州刺史王侁，軍器庫使、順州團練使劉文裕護其軍。……時契丹國母蕭氏與其大臣耶律漢寧、南北皮室及五押惕隱領眾十余萬，復陷寰州。業(yè)謂美等曰：‘今遼兵益盛，不可與戰(zhàn)！朝廷止令取數州之民，但領兵出大石路，先遣人密告云、朔州守將，俟大軍離代州日，令云州之眾先出。我?guī)煷螒荩醯け貋砭埽戳钏分菝癯龀牵比胧俟取Ｇ矎婂笄耍杏诠瓤冢则T士援于中路，則三州之眾保萬全矣！’侁沮其議曰：‘領數萬精兵而畏懦如此？但趨雁門北川中，鼓行而往！’文裕亦贊成之。業(yè)曰：‘不可！此必敗之勢也！’侁曰‘君侯素號無敵，今見敵逗撓不戰(zhàn)，得非有他志乎？’業(yè)曰：‘非避死，蓋時有未利，徒令殺傷士卒而功不立！今君責業(yè)以避敵，當為諸公先！’將行，泣謂美曰：‘此行必不利！業(yè)，太原降將，分當死，上不殺，寵以連帥，授之兵柄，非縱敵不擊，蓋伺其便，將其尺寸功以報國恩。今諸君責業(yè)以避敵，業(yè)當先死于敵！’因指陳家谷口曰：‘諸君于此張步兵強弩，為左右翼以援，俟業(yè)轉戰(zhàn)至此，即以步兵夾擊救之，不然，無遺類矣！’美即與侁領麾下兵陳于谷口，自寅至巳。侁使人登托邏臺望之，以為契丹敗走，欲爭其功。即領兵離谷口，美不能制，乃緣交河西南行有二十里，俄聞業(yè)敗，即麾兵卻走。業(yè)力戰(zhàn)，自午至暮，果至谷口，望見無人，即俯膺大慟，再率帳下力戰(zhàn)，身被數十創(chuàng)，士卒殆盡，業(yè)猶手刃數十百人。馬重傷不能進，遂為契丹所擒。其子延玉亦沒焉。業(yè)因太息曰：‘上遇我厚，期討賊捍邊以極，而反為奸臣所迫，致王師敗績，何面目求活耶？’乃不食三日死。”

從這段記載中，我們可以看出：楊業(yè)與潘美(小說家筆下作“潘仁美”)并非有仇。陳家谷口逼楊業(yè)進軍，后又將接應部隊撤走的人是王侁而非潘美。按《宋史·王侁傳》，王侁字秘權，開封浚儀人，其父王樸，曾任后周樞密使，因上籌邊之策而名噪一時。王侁雖系名門之后，本人也有戰(zhàn)功，但其為人“性剛愎”，“以語激楊業(yè)，業(yè)因力戰(zhàn)，陷于陣，侁坐除名，配隸金州”。

那位在小說家筆下壞透了頂的潘仁美(潘美)并沒有那么壞，至少，他在陳家谷口并沒有算計楊業(yè)，更沒有像通俗小說或電視劇里所描寫的那樣，按兵不動，射殺楊七郎。倘若說他在這次戰(zhàn)役中有什么過失的話，那也僅是因為他誤信了王侁之言而已。

惟其如此，所以，宋太宗趙光義在事后處理參戰(zhàn)人員時，僅把潘美降三級使用，而對負有主要責任的監(jiān)軍王侁則“除名，隸金州”，劉文裕“除名，隸登州”。

(2)楊業(yè)共有七個兒子，而不是八個。小說《楊家將》和電視劇《楊家將》中，楊業(yè)共有八個兒子，這也不完全對。據《宋史》記載，楊業(yè)共有七個兒子，他們是：楊延朗、楊延浦、楊延訓、楊延環(huán)、楊延貴、楊延彬、楊延玉。其中楊延玉隨乃父征戰(zhàn)，于陳家谷口一戰(zhàn)殉國，其余六子，延朗為崇儀副使、延浦、延訓并為供奉官，延環(huán)、延貴、延彬并為殿直(官名)。這七個兒子除楊延玉戰(zhàn)死外，余皆善終。并無流落番邦、身死奸臣之手一說。

(3)楊六郎應為楊大郎，楊宗保應為楊文廣。

在“楊家將”的傳記中，楊府男性主角，除了老令公楊繼業(yè)以外，最有名的就是楊六郎和楊宗保這父子二人了。這兩個人物也非歷史之本貌。楊六郎者，楊大郎之謂也。他是楊業(yè)的兒子楊延朗(后改名為楊延昭)，這沒錯，但他卻并非楊業(yè)的第六個兒子，而是長子，他卒于北宋真宗大中祥符七年(公元1014年)，《宋史》上說他：“智勇善戰(zhàn)。所得賞賜悉犒軍，未嘗問家事。出入騎從如小校。號令嚴明，與士卒同甘苦。遇敵必身先行陣。克捷推功于下，故人樂為用。在邊防二十余年，契丹憚之。”

楊宗保，應為楊文廣。《宋史》記載，文廣系楊延昭之子。他字仲容，“以班行討賊張海有功，授殿直”，北宋赫赫有名的范仲淹宣撫陜西時“與語奇之”，曾把他收為部下，后又隨狄青南征，最后官至定州路副都總管，遷步軍都虞侯。“楊家將”既然半真半假，撲朔迷離，那么“楊門女將”呢？“楊門女將”純屬子虛

中國古代雖然向有“男尊女卑”的傳統，但女將女帥倒也并非沒有。

據《后漢書·劉玄劉盆子列傳》記載：王莽新王朝天鳳元年(公元14年)，山東瑯琊就出了個奇女子，此人名呂母，后來成為統領一方的女將軍。《后漢書》上說：“呂母之子為縣吏，犯小罪，宰論殺之。呂母怨宰，密聚客，規(guī)以報仇。母家素豐，資產數百萬，乃益釀醇酒，買刀劍衣服。少年來酤者，皆賒與之;視其乏者，輒假衣裳，不問多少。數年，財用稍盡，少年欲相與償之。呂母垂泣曰：‘所以厚諸君者，非欲求利，徒以縣宰不道，枉殺吾子，欲為報怨耳。諸君寧哀之乎！’少年壯其意，又素受恩，皆許諾。其中勇士自號猛虎，遂相聚得數十百人。因與呂母入海中，招合亡命，眾至數千。呂母自稱將軍，引兵還攻，破海曲，執(zhí)縣宰。”

呂母以后，有名的女將還有隋末唐初的平陽公主。據《新唐書·諸帝公主傳》記載，唐高祖李淵起兵反隋時，平陽公主逃到戶縣，散家財招納南山的亡命之徒，得到好幾百人以響應李淵。又派遣家奴馬三寶招降義軍領袖何潘仁，與他合兵一處，攻克戶縣。接著又陸續(xù)收降李仲文、向善志、丘師利等人，連克周至、武功、始平等縣。“勒兵七萬，威振關中”。

李淵渡過黃河以后，平陽公主領精兵一萬與李世民會師渭北，并開設幕府，儼然行軍主師“分定京師，號‘娘子軍’”。

這些都是見諸信史的。十分遺憾的是，在小說和電視劇里轟轟烈烈的“楊門女將”，正史中卻連點影子都沒有。《宋史·楊業(yè)傳》中只收錄楊業(yè)及其子延昭等七人，和其孫文廣一人，并無一字提及女眷。倘若楊門女將確曾有過的話，那么，專收“義婦節(jié)婦”之事跡的《烈女傳》也會記載。但我們仔細地查找了《宋史·烈女傳》，該傳共收近40名“奇女子”，她們是：

朱娥、張氏、彭列女、郝節(jié)娥、朱氏、崔氏、趙氏、丁氏、項氏、王氏二婦、徐氏、榮氏、何氏、董氏、譚氏、劉氏、張氏、師氏、陳堂妻、節(jié)婦廖氏、劉當可母、曾氏婦、王袤妻、涂端友妻、詹氏女、劉生妻、謝泌妻、謝枋得妻、王貞婦、趙淮妾、譚氏婦、吳中孚妻、呂仲洙女、林氏女、童氏女、韓氏女、王氏婦、劉仝子妻。

沒有一個人出自楊門。所以說文學作品還是和歷史有差別的，不要錯將文學當做歷史去看待考擦。