宦官劉瑾對(duì)明朝有何貢獻(xiàn)？劉瑾最后因何而死

劉瑾是明朝大宦官，專(zhuān)權(quán)擅政，魚(yú)肉百姓，最后被凌遲至死。劉瑾雖然是一個(gè)危害極大的奸宦，但是劉瑾卻并不是一個(gè)無(wú)能之輩。雖然過(guò)錯(cuò)比功績(jī)大，但是還是有功績(jī)存在的。

劉瑾的主要功績(jī)，便是針對(duì)時(shí)弊，提出了一些建設(shè)性的改革措施，對(duì)當(dāng)時(shí)的政治措施作了符合時(shí)代的改動(dòng)，便是所謂“劉瑾變法”。

一、制定補(bǔ)充法律條令。《明史》：“給事中屈銓、祭酒王云鳳請(qǐng)編瑾行事，著為律令。”《明通鑒武宗》“‘辛丑，兵科給事中屈拴，請(qǐng)頒行劉謹(jǐn)所定《見(jiàn)行事例》，按六部為序，編集成書(shū)，頒布中外，以昭法守。詔’下廷臣議行。‘雖然因?yàn)閯㈣且粋€(gè)宦官，在正史中記載甚少，所以他這個(gè)變法最后的結(jié)果如何并不能得知。

二、執(zhí)法甚嚴(yán)，打擊貪污之風(fēng)。劉瑾雖然自己就是一個(gè)大貪官，但是他偏偏在執(zhí)法方面極為嚴(yán)峻，對(duì)于當(dāng)時(shí)貪污受賄的官員造成了極大的打擊。也許他這方面存在著打擊異己的私心在，但到底還是使眾多貪官下馬，一定程度上保證了當(dāng)?shù)匕傩盏臋?quán)利。劉瑾為了制止貪污之風(fēng)，還自創(chuàng)了”罰米例“，對(duì)失職官吏以罰米為單位的俸祿為手段，”丁末，工科給事中吳儀核寧夏、固原等處倉(cāng)場(chǎng)秋坯虧折之?dāng)?shù)，劫歷任巡撫都仰史徐廷薄等十六人，侍郎碩佐及管糧郎中、副使、金事徐鍵等十八人，又通判董全等一百八十八人，又以馬價(jià)鹽課劫巡撫寧夏全都御史劉憲、巡撫陜西右副都御史楊一清及苑馬寺卿、全事、知府、間知及管屯衛(wèi)宮十余人，皆入罰米例，重者五百石，輕者三百石以下，致仕者半之。“

三、進(jìn)行賦稅改革，降低農(nóng)民負(fù)擔(dān)。一方面劉瑾降低地方賦稅，特別是受災(zāi)害嚴(yán)重的賦稅被極大的降低。史料記：”三月，甲辰，振浙江饑又停止本年應(yīng)解雜款銀六萬(wàn)兩以寬民力。

“同時(shí)還建立官員不定期考察制度，改革整頓鹽法。《明通鑒武宗》：”秋，七月，戊戌，劉復(fù)矯旨造御史喬岱等往核兩浙鹽課，追論歷次巡鹽御史及運(yùn)司官賠償商課，自數(shù)千兩至數(shù)百兩，按歷年深淺及大課多寡以定陪納之?dāng)?shù)，皆令輸京師內(nèi)承運(yùn)庫(kù)。“

四、科舉制度的微調(diào)。除了涉及政事，民事等方面，劉瑾還稍微調(diào)整了選拔官員的科舉制度。他將各省的錄取名額，依據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，進(jìn)行調(diào)整。如增加了西部地區(qū)陜西、河南、山西等地錄取人數(shù)，降低了江西錄取人數(shù)。

劉瑾被下罪處死的罪名極多，諸如黨同伐異、排除異己、專(zhuān)權(quán)擅政、貪污受賄、以權(quán)謀私等等。但是讓他最終被判凌遲三千多刀的原因，還是因?yàn)樗：α嘶实鄣臋?quán)利。

在劉瑾被下獄問(wèn)罪之前，諸多大臣費(fèi)盡苦心，堅(jiān)持不懈的向明武宗勸諫，明武宗都置之不理，認(rèn)為劉瑾不是這樣的人，這些都是他們誣陷的。直到后來(lái)，同為太監(jiān)的張永向武宗告發(fā)劉瑾，明武宗才相信劉瑾做了許多錯(cuò)事。

也許這個(gè)時(shí)候的明武宗還想著給劉瑾留條性命，直到后來(lái)查抄劉瑾家的時(shí)候，不僅查出金銀無(wú)數(shù)，而且還查出了偽璽、玉帶等違禁物，明武宗這才暴怒，才有了劉瑾被凌遲的結(jié)果。

所以說(shuō)劉瑾一生所犯罪名無(wú)數(shù)，但是真正致死的罪名，就是”企圖謀反“。不管劉瑾與明武宗有多久的情誼，一旦涉及到武宗皇權(quán)的至高性，危及其根本利益，武宗絕對(duì)不會(huì)念及往常情誼，放其一命的。