三國(guó)歷史上劉備集團(tuán)得益州失荊州的利與弊

公元219年，劉備集團(tuán)從曹軍手中奪得漢中。此時(shí)，該集團(tuán)擁有益州、荊州(三郡)和漢中郡，并有劉封孟達(dá)占領(lǐng)的上墉、房陵等三郡與益州的關(guān)羽勢(shì)力相聯(lián)。劉備集團(tuán)勢(shì)力達(dá)到頂點(diǎn)。不料，公元219年底，關(guān)羽北伐失敗，本人被俘遭害，荊州軍隊(duì)瓦解。接著，劉封、孟達(dá)占領(lǐng)下的上墉、房陵等三郡地盤也被曹魏勢(shì)力奪去。從此，劉備集團(tuán)失去了對(duì)荊州地盤的控制。公元222年，劉兵興兵伐吳，意在為關(guān)羽報(bào)仇，并爭(zhēng)取奪回荊州。苦戰(zhàn)經(jīng)年，仍然失敗。至此，劉備、諸葛亮集團(tuán)勢(shì)力徹底退出了荊州，專心經(jīng)營(yíng)益州四十年。四十年間，諸葛亮主政的蜀漢以益州為根基，數(shù)次北伐，均未竟全功。姜維接著北伐，也無(wú)果而終。蜀漢勢(shì)力在益州奮斗不息，卻總是闖不進(jìn)關(guān)中，實(shí)現(xiàn)不了掃平中原，滅曹興漢的政治綱領(lǐng)，何以如此呢？

其實(shí)，蜀漢集團(tuán)失去荊州以后，就從地理上失去了參與中原逐鹿的立足點(diǎn)。而獲得益州地盤以后，則擁有了自成一統(tǒng)的客觀條件。這是因?yàn)椋?/p>

荊州四通八達(dá)，得天下須得荊州，而得荊州不一定得天下。荊州乃富庶之地，勢(shì)力強(qiáng)大的一方擁有之，可以憑籍其財(cái)力人力，南征北伐，進(jìn)退自如。而勢(shì)力弱小的一方踞有荊州，則極易受到來(lái)自四面八方的垂涎和壓迫，難于偏安。蜀漢勢(shì)力在三國(guó)時(shí)期屬于最弱的一方，得荊州非福，失荊州非禍。可以說(shuō)，劉備集團(tuán)的荊州與風(fēng)險(xiǎn)憂患同在。相反，東吳或曹魏集團(tuán)擁有荊州，意義則大不一樣。所以，劉備身邊的龐統(tǒng)、法正等高人曾屢勸劉備放棄荊州、專注經(jīng)營(yíng)益州，原因亦在于此。

另一方面，蜀漢集團(tuán)穩(wěn)坐益州，卻是處于西、南兩面無(wú)強(qiáng)敵競(jìng)爭(zhēng)的憂患，東、北有天險(xiǎn)屏障的保險(xiǎn)。雖擴(kuò)張不易，卻也易守難攻。進(jìn)可以攻，退足以守，進(jìn)退自如，戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)基本掌握在自己手里。

公元222年，劉備從益州自三峽出兵伐吳失敗后，東吳大軍想乘勝追擊，一心要抓獲劉備。眼看劉備兇多吉少，命懸一線。劉備逃跑路上一忠勇驛卒早已吃透關(guān)鍵所在，及時(shí)把驛站中的存余物資挑來(lái)路上有序堆放，只放過(guò)劉備的逃跑大軍，眼見東吳追兵將近，即從容不迫地將堆放物資點(diǎn)燃。不可一世的東吳成千上萬(wàn)追兵在逼仄的三峽險(xiǎn)道中面對(duì)大火竟束手無(wú)策，眼睜睜看著劉備逃遠(yuǎn)，即是例證。這充分說(shuō)明，東吳集團(tuán)打敗劉備雖然不難，但要想圖謀益州，并不象襲殺荊州的關(guān)羽那么容易。

從北面看，諸葛亮北伐雖然常常無(wú)功而返，但老謀深算、陰險(xiǎn)狡詐的司馬懿卻不敢銜尾追擊，擴(kuò)大戰(zhàn)果。冒險(xiǎn)追過(guò)幾次，無(wú)不在險(xiǎn)要地段被暗算，連名將張郃也在追擊中喪了命。而諸葛亮北伐不易湊效，全因路途艱險(xiǎn)，無(wú)地籌糧。所以大軍難于展開，只能徐進(jìn)緩圖。待攻占西涼、隴右等地，獲得廣袤的糧食、軍馬、兵源基地后，才能積蓄力量，增加北伐后勁。諸葛亮對(duì)大將魏延的兵出子午谷奇計(jì)不熱心，就是對(duì)與強(qiáng)敵對(duì)決得憑實(shí)力較量而不是憑有限的冒險(xiǎn)投機(jī)所能湊效的實(shí)質(zhì)看得透徹的緣故。一千多年后日本偷襲美國(guó)珍珠港雖然大獲全勝，卻未能改變最終失敗命運(yùn)的歷史演變，證明了諸葛亮當(dāng)年思路之睿智和穩(wěn)健。

蜀漢失去荊州，也就失去了強(qiáng)大的資本，距離掃平中原，滅曹興漢的政治軍事目標(biāo)越來(lái)越遠(yuǎn)了。蜀漢偏處益州一隅，雖然有利于憑籍天險(xiǎn)自保，增加了安全系數(shù)，卻注定弱勢(shì)，吃得補(bǔ)藥吃不得瀉藥，使滅曹興漢的目標(biāo)從具有可付諸實(shí)施行動(dòng)的條件(如關(guān)羽北伐等)變成了可望而不可及的遠(yuǎn)大的理想。