大清朝與明朝的對比及清朝統治中國的影響
一個只有低級社會生產文化的民族，征服了一個擁有高級生產社會文化的民族。一個遵循不和親、不割地、不賠款、不納貢、不稱臣，并恪守“天子守國門，君王死社稷亡”祖訓，有寬廣胸襟、氣度恢弘、平等待人的朝代被最后割地、賠款、皇帝也去當傀儡的朝代給取代。
歷史為證大明對于外族的侵略一向堅持不妥協地傳統從明太祖開始就是死硬派。明成祖死在遠征蒙古的路上。明武宗為保衛國家親自上戰場殺敵……哪怕是像明英宗這種軍事白癡被俘后也不會為自身的安危而簽訂任何條款。嘉靖朝時北虜打到北京城下、倭寇打到南京城下。大明皇帝除了打仗再沒有二話;萬歷三大征也是從頭打到尾。先說清朝入關以前明朝人口，人口學權威葛劍雄在《中國人口發展史》強調：“萬歷二十八年(1600年)應有1.97億人。萬歷二十八年以后，總人口還可能有緩慢的增長，加上被各種原因隱瞞的人口，明代的人口在二億左右是比較正確的”。
在官方統計上，滿清最初的全國人口統計，為1，063.3326人(比明光宗泰昌元年減少了4000多萬)，時間為清世祖順治八年(清實錄世祖卷61)。而在滿清控制全國后的清圣祖康熙二十一年(1682年，入關后第48年)，全國人口也只有1，943.2753人。僅相當于明光宗泰昌元年人口的36%！。在1660年左右(滿清基本控制大陸)，中國人口的最高數值，不可能高于5000-8000萬人。與明末公認人口相比，減少約1億2000萬到1億5千萬以上。如果考慮到新增人口，則損失總數更是巨大。
將大量珍貴書籍焚毀。因為中國的大量古籍中存在強烈的“華夷之辯”意識，滿族入關后，為鞏固作為異族的統治，消滅漢族主體意識，對中國古籍進行了一次集中整理、檢查、修改和銷毀，即是通稱的對“四庫全書”的整理。通過修纂《四庫全書》，焚毀和篡改了大量代表華夏文明最高發展階段思想精華的書籍，如后來對東亞國家農業、手工業的發展貢獻巨大的《農政全書》、《天工開物》都不見了，《天工開物》因被認為存在“反滿”思想而被銷毀。幸好法國有藏于《天工開物》的明朝原版才得以重印刊行中國。但沒有保留于國外的大量珍貴書籍卻永遠失傳，為中國文化史上一場浩劫。直到鴉片戰爭后中國的留日學生才在日本重新發現。
四庫館臣任意刪改書籍，改變文獻的原始面貌，而根本不加任何標注，現收入《四庫全書》的有些書籍的可靠性遂成疑問。如對明代李贄的言論，清政府就不僅把他的著作列為焚毀書目，而且直斥李贄“非圣無法，敢為異端”，“為小人無忌憚之尤”。(《四庫提要》卷五十史部·別史類存目《藏書》提要)再如對屈大均等那些強烈抵觸清朝人的作品，自然盡在銷毀之列;至于偶有一二語傷觸清朝而又氣節凜然的明代遺民作品，則稍加“酌改”即為我所用。(《清高宗實錄》卷1095)其政治目的是顯而易見的。根據流傳至今的幾種禁毀書目和有關檔案記載，全毀的書約2400多種，抽毀書400多種，鏟毀、燒毀書版約八萬塊。
