馬克思、愛因斯坦和弗洛依德，被認(rèn)為是對(duì)當(dāng)代世界產(chǎn)生決定性影響的三位思想巨人。

三人又都是猶太人。

對(duì)中國(guó)革命產(chǎn)生很大影響的也有來自共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)的兩位猶太人： 鮑羅庭，米夫。鮑羅庭在國(guó)民黨中發(fā)現(xiàn)了蔣介石。米夫在共產(chǎn)黨中發(fā)現(xiàn)了王明。

被發(fā)現(xiàn)的這兩人，皆因此居于各自政黨的高位。

很多人原以為蔣介石是孫中山選定的接班人。

于是就說，接班人選錯(cuò)了。

蔣介石也常以“總理惟惟一的接班人”自居。原因據(jù)說孫中山臨終時(shí)口中直呼“介石”;情之深切，意之難舍，痛于言表。

可惜此說來自蔣介石自己修訂的《蔣公介石年譜初稿》。

當(dāng)年寸步不離孫中山病榻的床前侍衛(wèi)李榮的回憶是：

“(3月11日)至晚8時(shí)30分鐘止，(孫)絕終語不及私。12日晨一時(shí)， 即噤口不能言。4時(shí)30分，僅呼‘達(dá)齡’的一聲，6時(shí)30分又呼‘精衛(wèi)’一聲，延至上午9時(shí)30分，一代偉人，竟撤手塵寰，魂歸天國(guó)。”

臨終的孫中山呼喚了宋慶齡，呼喚了汪精衛(wèi)，卻沒有呼喚蔣介石。

孫中山1925年3月去世。該年7月1日，中華民國(guó)國(guó)民政府在廣州成立。 所謂“總理惟一的接班人”蔣介石卻既不是其中的常務(wù)委員會(huì)委員，不是國(guó)民政府委員，也不是國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)委員，甚至連候補(bǔ)委員也不是;還只是一個(gè)沒有多大影響的人物。

孫中山至其臨終，也沒有指定自己的接班人。

蔣介石1905年在東京由陳其美介紹就認(rèn)識(shí)孫中山。但孫中山倚為股肱的軍事人才，先是黃興、陳其美，后是朱執(zhí)信、鄧鏗、居正、許崇智，和陳炯明。陳其美殉難，孫中山說“失我長(zhǎng)城”;朱執(zhí)信病逝，孫中山說“使我失去左右手”;對(duì)陳炯明寄以厚望：“我望競(jìng)存(陳炯明)兄為民國(guó)元年之克強(qiáng)(黃興)， 為民國(guó)二年后之英士，我即以當(dāng)時(shí)信托克強(qiáng)、英士者信托之。”

他依靠的不是蔣介石。所以很長(zhǎng)一段時(shí)間，他未委派蔣重要的軍事職務(wù)。

蔣首次在孫中山面前顯露軍事才能，是上書陳述歐戰(zhàn)情勢(shì)及反袁斗爭(zhēng)方略，這才使孫中山對(duì)他有所注意。在陳炯明部任職期間，蔣介石又連向?qū)O中山呈《今后南北兩軍行動(dòng)之判斷》、《粵軍第二期作戰(zhàn)計(jì)劃》等意見，也僅使孫中山覺得他是個(gè)不錯(cuò)的參謀人才，僅此而已。

于是孫中山委任給蔣介石的，多為參謀長(zhǎng)、參軍一類不掌握實(shí)際權(quán)力的職務(wù)。蔣先后擔(dān)任過居正的參謀長(zhǎng)，孫中山總統(tǒng)府參軍，陳炯明的作戰(zhàn)科主任，許崇智的參謀長(zhǎng)，孫中山大元帥行營(yíng)參謀長(zhǎng)。

最先欣賞蔣介石的倒是陳炯明。他發(fā)現(xiàn)此人的才能絕非限于參謀方面。蔣介石在陳部干了一段作戰(zhàn)科主任，要辭職，陳炯明竭力挽留，向蔣表示“粵軍可百敗而不可無兄一人”。

陳炯明說對(duì)了。最后他果真敗于蔣介石之手。

蔣介石與陳炯明關(guān)系不錯(cuò)。1922年4月，陳炯明準(zhǔn)備叛變， 向?qū)O中山辭粵軍總司令和廣東省長(zhǎng)之職。孫中山照準(zhǔn)。蔣介石不知陳意，還想找孫中山為陳說情。不成，便也辭職。在回滬船上還給陳炯明寫信：“中正與吾公共同患難， 已非一日，千里咫尺，聲氣相通”。

但陳炯明一叛變，蔣立即拋棄與陳的友誼，站到孫中山一邊。

孫中山正是因?yàn)殛惥济鞯呐炎儯谝淮螌?duì)蔣介石留下了深刻印象。他后來在《孫大總統(tǒng)廣州蒙難記》序言中寫道：“介石赴難來粵入艦，日侍余側(cè)，而籌策多中， 樂與余及海軍將士共生死。”

孫中山對(duì)蔣介石的性格及處事方式，卻甚感頭痛。

蔣介石脾氣暴躁，經(jīng)常與周圍人關(guān)系緊張;動(dòng)輒辭職不干，未獲批準(zhǔn)也拂袖而去，誰去電報(bào)也召他不回。

1922年10月，孫中山任蔣為許崇智的參謀長(zhǎng)。僅月余，蔣便以“軍事無進(jìn)展”為由離職歸家，孫中山派廖仲愷持其手諭都無法挽留。

1923年6月，孫中山命蔣為大元帥行營(yíng)參謀長(zhǎng)。蔣到任不滿一月， 又以不受“傾軋之禍”為由，辭職返回溪口。

1924年初，孫中山委派蔣為黃埔軍校籌備委員長(zhǎng);剛一個(gè)月，蔣就以“經(jīng)費(fèi)無著落”為由辭籌備委員長(zhǎng)之職。9月，再辭軍校校長(zhǎng)之職。

自1918年7月辭陳炯明部作戰(zhàn)科主任，至1924年9月辭黃埔軍校校長(zhǎng)，6年時(shí)間中，蔣介石先后辭而復(fù)職竟達(dá)14次之多。

孫中山容忍了蔣介石歷次辭職，獨(dú)對(duì)辭黃埔軍校之職不能忍受。創(chuàng)辦軍校建立革命武裝，是馬林1921年向?qū)O中山建議的。1923年《孫文越飛宣言》簽署后，越飛又表示蘇俄將提供款項(xiàng)、武器和教練人員，幫助建立軍校。孫中山革命奮斗幾十年，吃盡了無自己武裝的虧，夢(mèng)寐以求想建立這一武裝。直至晚年剛有實(shí)現(xiàn)的可能，蔣介石又動(dòng)輒撂挑子不干，確實(shí)大傷了孫中山的心。他對(duì)蔣介石深感失望。

歷來極重兵權(quán)的蔣介石又何嘗不知黃埔軍校的重要。他真正不滿的，并非僅僅“經(jīng)費(fèi)無著落”，而是在1924年1月國(guó)民黨召開“一大”上， 孫中山?jīng)]有指派他為代表，各省黨部亦沒有推選他，國(guó)民黨黨史上極其重要的這次大會(huì)，他連一張入場(chǎng)券都未弄到。

1924年11月13日，孫中山啟程北上。國(guó)民黨黨史記載，北上前兩天，“總理令(黃埔)新軍改稱黨軍，任蔣中正為軍事秘書”。這是孫中山給蔣介石的最后一個(gè)職務(wù)。孫中山北上至去世4個(gè)月時(shí)間內(nèi)，再未給蔣介石任何信函和指令。

蔣介石1963年11月在臺(tái)灣回憶說：“我是21歲入黨的;直到27 歲總理才對(duì)我單獨(dú)召見。雖然以后總理即不斷的對(duì)我以訓(xùn)誨，亦叫我擔(dān)任若干重要的工作，但我并不曾向總理要求過任何職位，而總理卻亦不曾特派我任何公開而高超的職位。一直到我40歲的時(shí)候，我才被推選為中央委員。我開始入黨，到擔(dān)任黨的中央委員，這中間差不多相距了20年之久……”

言語之間，飽含當(dāng)年的不遇與委屈。孫中山不曾派蔣任何公開而高超的職位，何人派蔣任何公開而高超的職位呢？蔣介石上臺(tái)就其必然性來說，將是一部現(xiàn)代史著作。就其偶然性來說，則該歸于蘇聯(lián)顧問鮑羅庭。

他第一個(gè)把把蔣介石推上權(quán)力高峰。

鮑羅庭也是一個(gè)謎。被派到中國(guó)來的共產(chǎn)國(guó)際或蘇俄革命者，沒有一人能如他那樣，富有創(chuàng)造性地執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的指示;也沒有一人能如他那樣，對(duì)中國(guó)革命的進(jìn)程發(fā)揮如此巨大的影響。

他是老資格的革命黨人，出生于拉脫維亞，先后投身俄國(guó)、西班牙、墨西哥、美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)。他的一生就是一部傳奇。

1903年7月30日至8月23日，俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次全國(guó)代表大會(huì)在布魯塞爾、倫敦舉行。參加會(huì)議的共有57名代表。有表決權(quán)的43人，一個(gè)特殊情況是其中8 人享有兩票的權(quán)力，所以大會(huì)的實(shí)際總票數(shù)是51票。

這些數(shù)字枯燥乏味，難于記憶，但對(duì)20世紀(jì)卻有極大意義。

第二十二次會(huì)議討論黨章草案第一條關(guān)于黨員的規(guī)定時(shí)，分裂發(fā)生了。

列寧的草案建議“凡承認(rèn)黨綱、在物質(zhì)上幫助黨并且參加黨的一個(gè)組織的”人可以成為黨員;馬爾托夫的草案也認(rèn)為接受黨綱和在物質(zhì)上幫助黨是黨員的條件，但認(rèn)為只要“在黨的一個(gè)組織領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)常親自協(xié)助黨”就行了，不必非要參加黨的一個(gè)組織。

分歧由此產(chǎn)生。冗長(zhǎng)的辯論之后，列寧的草案以23票對(duì)28票被否決。

是馬爾托夫、而不是列寧首先掌握了多數(shù)。在隨后大會(huì)的每一次爭(zhēng)論中，馬爾托夫都以優(yōu)勢(shì)票數(shù)獲勝。

一直到第二十七次會(huì)議，一個(gè)小組委員會(huì)把“崩得”的地位問題提交大會(huì)討論時(shí)，變化發(fā)生了。五名“崩得”代表因他們的自治權(quán)被否決，憤然退出大會(huì)。兩名“經(jīng)濟(jì)派”代表則認(rèn)為他們的組織“俄國(guó)社會(huì)民主主義者國(guó)外聯(lián)合會(huì)”在大會(huì)之后便不存在，沒有理由再參加會(huì)議，也離開了會(huì)場(chǎng)。

7名代表突然離去，大會(huì)總共只剩下44票。更富戲劇性的是這失去的7票竟然全部是馬爾托夫的！

還有一名代表臨時(shí)改變態(tài)度。

列寧的票數(shù)由23票上升到24票，馬爾托夫則由28票跌到20票;列寧立即獲得24票對(duì)20票的堅(jiān)定多數(shù)。

大會(huì)進(jìn)程瞬間發(fā)生的逆轉(zhuǎn)，是歷史性的逆轉(zhuǎn)。

被西方史學(xué)家稱為“列寧的二十四人集團(tuán)”控制了大會(huì)。

大會(huì)之后，列寧一派把自己稱為“布爾什維克”(多數(shù)派)、把馬爾托夫一派稱為“孟什維克”(少數(shù)派)。四票之差，兩個(gè)驚動(dòng)全世界的政治派別就此產(chǎn)生。各種語言的辭典都不得不根據(jù)翻譯音，增添上兩個(gè)嶄新的政治名詞。

一部世界革命史便要重寫。

在布爾什維克和孟什維克形成過程中起關(guān)鍵作用的“崩得”，來自猶太語Bund，即“聯(lián)盟”之意;全稱“立陶宛、波蘭和俄羅斯猶太工人總聯(lián)盟”。它是俄國(guó)早期宣傳馬克思學(xué)說的最大的工人組織。馬爾托夫就曾是“崩得”早期組織的領(lǐng)導(dǎo)成員。1900年，一個(gè)叫米哈依爾？馬科維奇？格魯森伯格的16歲猶太青年加入該組織。1903年，因“崩得”的退出而產(chǎn)生布爾什維克和孟什維克的那一年，19歲的格魯森伯格也退出了“崩得”，投向列寧的布爾什維克。

格魯森伯格就是鮑羅庭。

鮑羅庭是蘇聯(lián)駐華代表加拉罕介紹給孫中山的。

孫中山說他見過的共產(chǎn)國(guó)際人員中，印象最深、最為欽佩的人物，就是鮑羅庭。他稱鮑羅庭為“無與倫比的人”。

加拉罕沒有叫鮑羅庭去改造國(guó)民黨。鮑羅庭也想不到，他到中國(guó)干的第一件、也是后來影響最為深遠(yuǎn)的一件事，是主持了對(duì)國(guó)民黨的改造。

鮑羅庭之前，國(guó)民黨在政治上、組織上和理論上都無法算作一個(gè)政黨。它沒有綱領(lǐng)，沒有組織，沒有章程，沒有選舉，也沒有定期會(huì)議，連有多少黨員也是一筆糊涂賬。據(jù)說有30000，注冊(cè)的卻只有3000。交納黨費(fèi)又是6000。入黨要打手模向?qū)O中山個(gè)人效忠，但連孫中山也弄不清到底有多少“黨員”，這些黨員又都是誰。

鮑羅庭告訴孫中山，作為有組織的力量，國(guó)民黨并不存在。

孫中山大為震動(dòng)。此前沒有人對(duì)他說過這種話。他已經(jīng)在著手準(zhǔn)備對(duì)國(guó)民黨實(shí)行改造。《中國(guó)國(guó)民黨黨綱》等一系列文件也起草完畢。但以前孫中山多次依靠本黨力量改組黨，皆收效甚微。這一回他看好了鮑羅庭。他對(duì)鮑羅庭說，老黨員不行了，新黨員還可以。孫中山下決心“以俄為師”，依靠鮑羅庭，運(yùn)用蘇俄無產(chǎn)階級(jí)政黨的建黨經(jīng)驗(yàn)，改造國(guó)民黨。

鮑羅庭像一部精細(xì)嚴(yán)密不知疲倦的機(jī)器那樣高速運(yùn)轉(zhuǎn)起來。他嚴(yán)格按照俄國(guó)共產(chǎn)黨的組織模式，依靠中國(guó)共產(chǎn)黨人和國(guó)民黨左派，對(duì)國(guó)民黨開始了徹底改造。國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)那份至關(guān)重要的“一大宣言”，就是布爾什維克黨人鮑羅庭親自起草、中共黨人瞿秋白翻譯、國(guó)民黨人汪精衛(wèi)潤(rùn)色的。

鮑羅庭死去近40年后，臺(tái)灣的李登輝成為國(guó)民黨主席。西方資深評(píng)論家稱李登輝使國(guó)民黨徹底摒棄了列寧的建黨模式。我們很多人聽到后頗為吃驚。他們從來就不知道，幾十年來天天喊“打倒共產(chǎn)黨”的國(guó)民黨，竟也用了列寧的模式建黨。

見過鮑羅庭的人都對(duì)他印象深刻。他目光敏銳，思想深刻，而且極富個(gè)人吸引力。他講話時(shí)手不離煙斗，對(duì)任何事物都極其敏感，不管面對(duì)什么樣的記者，都能以自己的遠(yuǎn)見卓識(shí)將他們征服。只要他一出現(xiàn)，就能控制住在場(chǎng)的人，成為他們的中心。蘇聯(lián)顧問切列潘諾夫回憶說，鮑羅庭能夠看到局部現(xiàn)象的歷史意義，能夠從一系列廣泛的、相互交錯(cuò)關(guān)聯(lián)的事件中綜合出局勢(shì)的發(fā)展趨向，而別人在這些事件面前卻只能感到眼花繚亂。

這正是他最為吸引人的地方。

他又非常注重中國(guó)的傳統(tǒng)、習(xí)慣和禮節(jié)。他的房間不掛列寧像，只掛孫中山像。凡與他接觸的人，都對(duì)他的非凡氣質(zhì)和征服聽眾的能力長(zhǎng)久不忘。他協(xié)調(diào)不同派系的能力極強(qiáng)。只要他在，廣州的各種勢(shì)力基本都能相安無事。各派的人有事情都愿意找他商量解決，他也總能提出恰如其分的辦法，讓人滿意而去。時(shí)間一長(zhǎng)，他的住地便自然形成一個(gè)人來人往的中心，李宗仁回憶說，當(dāng)時(shí)人們都以在鮑公館一坐為榮。

鮑羅庭給廣州帶來了一股清新空氣。他的風(fēng)格深深感染了周圍聽眾。他的名聲傳遍了遠(yuǎn)東地區(qū)。革命者稱他為廣州的“列寧”。上海租界則說他是“紅色首都”的“紅色猛獸”。西方評(píng)論家則說他正在廣東重復(fù)俄國(guó)革命的歷史。

連宋美齡也為鮑羅庭的個(gè)人風(fēng)采所傾倒。

她后來回憶說，鮑羅庭站在聽眾中間仿佛鶴立雞群，他一進(jìn)屋，你就能聽到他那清晰的不慌不忙的男中音;他講英語不帶俄語口音，很接近美國(guó)中部方言。

后來蔣介石翻了臉，全國(guó)通緝捉拿鮑羅庭，宋美齡仍然說，鮑羅庭是一位非同凡響的人物。

周恩來也有著鮑羅庭的風(fēng)范。

表現(xiàn)出的遇事冷靜、對(duì)棘手問題不動(dòng)聲色的沉著、待人接物的細(xì)致周全、迅速行動(dòng)能力與長(zhǎng)期忍耐能力，有效地和背景不同、政見各異的人共同工作的能力，以及事無巨細(xì)每每親自辦理的工作風(fēng)格，與當(dāng)年鮑羅庭的的作法很像。

如此精明一位鮑羅庭，在孫中山去世后卻被蔣介石弄花了眼。

當(dāng)時(shí)蔣介石要想成為強(qiáng)有力人物，面前至少有三個(gè)障礙： 軍事部長(zhǎng)許崇智、外交部長(zhǎng)胡漢民、財(cái)政部長(zhǎng)廖仲愷。從一般規(guī)律上看，他是不可能越過這些障礙的。但不可能發(fā)生的事情在幾個(gè)月內(nèi)卻發(fā)生了。

1925年8月20日，廖仲愷被刺于國(guó)民黨中央黨部。當(dāng)天， 國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)、國(guó)民政府委員會(huì)和軍事委員會(huì)召開緊急會(huì)議，眾人的目光都集中向鮑羅庭。

孫中山死后幾個(gè)月里，鮑羅庭成了廣州主要的掌權(quán)人物。表面上所有決議都由幾個(gè)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人共同決定，實(shí)際是鮑羅庭說了算。他在廣州的權(quán)勢(shì)和影響如日中天。他的住宅樓上經(jīng)常座滿廣州政府的部長(zhǎng)們，國(guó)民黨中央執(zhí)行委員們和中國(guó)共產(chǎn)黨人;樓下則是翻譯們忙碌的天地： 將中文文件譯成英文或俄文，再將英文或俄文指令譯成中文。印刷機(jī)晝夜不停，各種材料、報(bào)告、指示從這里源源而出。鮑羅庭實(shí)際已成為國(guó)民黨中央的大腦。

他在這個(gè)至關(guān)重要的會(huì)議上，提出了一條至關(guān)重要的建議： 以汪精衛(wèi)、許崇智、蔣介石三人組成特別委員會(huì)，授以政治、軍事和警察全權(quán)。

鮑羅庭設(shè)想，這是一個(gè)類似蘇俄“契卡”的組織，目的是用特別手段肅清反革命。他自己則擔(dān)任特別委員會(huì)的顧問。

他的建議實(shí)際就是決議。建議被迅速通過。

“授以政治、軍事和警察全權(quán)”的特別委員會(huì)三人中，汪精衛(wèi)本身是國(guó)民政府主席，許崇智是政府軍事部長(zhǎng)，惟有蔣介石未任過高于粵軍參謀長(zhǎng)和黃埔軍校校長(zhǎng)以上的職務(wù)，第一次獲得如此大的權(quán)力。魔瓶最先被鮑羅庭開啟。

其實(shí)此前鮑羅庭就看好了蔣介石，為此和總軍事顧問加倫將軍發(fā)生了很大分歧。

加倫認(rèn)為應(yīng)該用許崇智，培植與黃埔并行的軍事力量，不能以某個(gè)人或某一派系為中心，以防患于未然。鮑羅庭卻認(rèn)為許崇智的粵軍為舊軍隊(duì)，不堪大任;蔣介石的黃埔新軍有主義為基礎(chǔ)，頗具革命性質(zhì)，可當(dāng)大任。7月國(guó)民政府成立， 加倫再提出要防止軍事獨(dú)裁，主張建立軍事委員會(huì)制度，以許崇智為軍事首腦;鮑羅庭不同意，支持蔣介石。兩人分歧日趨嚴(yán)重，只有莫斯科出來裁決。

加倫將軍不知道，1905年在芬蘭塔墨爾福斯的布爾什維克黨代表會(huì)議上，鮑羅庭就認(rèn)識(shí)了比他大五歲的斯大林。當(dāng)時(shí)斯大林還是一個(gè)叫柯巴？伊萬諾維奇？朱加施維里的格魯吉亞青年，與來自拉脫維亞的鮑羅庭一樣，頭一次參加這樣的會(huì)議。

裁決的結(jié)果是不言而喻的： 加倫將軍被調(diào)離廣東。

斯大林對(duì)蔣介石的信任，很大一部分就是受鮑羅庭的影響。

軍事顧問加倫將軍提出了頗含政治意義的考慮，而政治顧問鮑羅庭卻在關(guān)鍵時(shí)刻被蔣介石的軍事才能蒙蔽，陷入了個(gè)人政治視野的盲區(qū)。他親自把極大的權(quán)力交到蔣介石手里。

應(yīng)了中國(guó)那句老話： 智者千慮，必有一失。但這一失失得太大、太關(guān)鍵了，以至以前導(dǎo)致其成功的“千慮”最終被毀于這“一失”。

巴斯德說機(jī)遇偏愛有準(zhǔn)備的頭腦。蔣介石為這一天的到來做了充分準(zhǔn)備。他運(yùn)用這個(gè)突然降臨到手中的“政治、軍事和警察全權(quán)”是毫不猶豫的。軍事機(jī)器立即開動(dòng)，首先針對(duì)幾番壓制他的許崇智。

利用廖仲愷被刺案，蔣介石指揮軍隊(duì)包圍了許崇智住宅，指其涉嫌廖案，許崇智傖徨逃往上海。

然后就是胡漢民。胡漢民之弟胡毅生與廖案有瓜葛，胡漢民先被拘留審查，后被迫出使蘇聯(lián)。

廖仲愷則被隆重地下葬。

廖案處理，蔣介石一石三鳥。三個(gè)奪取權(quán)力的障礙一掃而光。

半年以后鮑羅庭才明白自己打開了魔瓶。許、胡、廖三人消失之后，他已經(jīng)不能照原來設(shè)想的那樣遏制蔣介石了。他幫助蔣介石邁出了奪取政權(quán)的決定性一步。鮑羅庭重看蔣介石，與他輕看中國(guó)共產(chǎn)黨同時(shí)發(fā)生，而且互為因果。他曾經(jīng)十分輕蔑地說，中國(guó)共產(chǎn)黨“總共只有40人”，“研究翻譯成中文的共產(chǎn)國(guó)際提綱是他們的全部活動(dòng)”;罷工之類的事件“臨時(shí)把它拋到面上，否則它就會(huì)呆在自己的小天地——租界里，事后從那里發(fā)指示”;他尤其藐視在上海的中共中央。他在中國(guó)工作三年，不僅把“國(guó)共合作”變成了“國(guó)蘇合作”，更熱衷于把這種合作推向與孫中山、汪精衛(wèi)、蔣介石個(gè)人之間的合作，中國(guó)共產(chǎn)黨反而成為他與國(guó)民黨要人討價(jià)還價(jià)的籌碼。孫中山1924年8月21日召開國(guó)民黨一屆二中全會(huì)，討論“容共問題”，鮑羅庭竟然向?qū)O中山建議成立一個(gè)“國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”來控制中國(guó)共產(chǎn)黨。陳獨(dú)秀聞?dòng)嵟豢啥簦⒓凑匍_緊急會(huì)議通過決定，并毫不客氣地致電鮑羅庭：一、禁止在國(guó)民黨會(huì)議上進(jìn)行任何有關(guān)共產(chǎn)黨問題的辯論，并對(duì)此辯論不予承認(rèn);二、中共中央拒絕承認(rèn)國(guó)民黨下屬的為解決兩黨間問題而設(shè)立的國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì);三、責(zé)成我們的同志在全會(huì)上對(duì)反革命分子采取進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，從防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來。但是，這個(gè)決定傳到廣州為時(shí)已晚。會(huì)議上鮑羅庭和瞿秋白為共產(chǎn)黨黨團(tuán)問題進(jìn)行了像征性辯解之后，贊同成立國(guó)際委員會(huì)監(jiān)督共產(chǎn)國(guó)際和共產(chǎn)黨關(guān)系的決議。該決議要求共產(chǎn)黨將自身活動(dòng)中與國(guó)民黨有關(guān)者，全部公開通報(bào)給國(guó)民黨。陳獨(dú)秀得知此結(jié)果后極為憤怒，接連幾次上書共產(chǎn)國(guó)際，表示堅(jiān)決拒絕國(guó)民黨全會(huì)決議，強(qiáng)烈譴責(zé)并抵制鮑羅庭的妥協(xié)政策，特別是對(duì)其不同中共中央討論“單獨(dú)行事”，表示“非常不滿”，要求共產(chǎn)國(guó)際警告鮑羅庭，并告之其無權(quán)領(lǐng)導(dǎo)廣東地區(qū)中共黨組織的工作。但鮑羅庭在斯大林那里如日中天，共產(chǎn)國(guó)際也只有保持沉默。在廣州的蘇聯(lián)顧問也不完全同意鮑羅庭重國(guó)民黨輕共產(chǎn)黨的態(tài)度。續(xù)加侖之后擔(dān)任總軍事顧問的季山嘉就說："國(guó)民革命軍的一切政治成就都應(yīng)完全歸功于共產(chǎn)黨人。這一點(diǎn)哪怕以黃埔軍校為例也是顯而易見的，黃埔軍校是共產(chǎn)黨人最多的地方，因此也是國(guó)民革命軍最穩(wěn)定的一部分。“趕走了加侖的鮑羅庭又開始反對(duì)季山嘉。他說：“國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)實(shí)際上是一種難以想像的復(fù)雜的陰謀勾當(dāng)”，為此“需要玩弄權(quán)術(shù)”;鮑羅庭認(rèn)為1926年初廣州的革命形勢(shì)是他個(gè)人以蘇聯(lián)軍事援助為釣餌、依靠蔣介石和汪精衛(wèi)的軍政力量、在國(guó)民黨上層"玩弄權(quán)術(shù)"的結(jié)果;并且以為自己完全控制了廣州的局勢(shì)。1926年2月，鮑羅庭在北京向?qū)⒏皬V州的以布勃諾夫?yàn)閳F(tuán)長(zhǎng)聯(lián)共政治局使團(tuán)得意洋洋地說："當(dāng)你們?nèi)V州時(shí)，你們自己會(huì)確信，華南的思想勢(shì)力范圍乃是我們的影響……還有什么問題我們解決不了呢？一旦我們宣傳什么，一旦我們提出什么建議，人們就會(huì)很認(rèn)真地聽取，并將我們的政策、我們的決定，以極大的成功希望來加以貫徹執(zhí)行。"他十分有把握地說："軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人已完全處在我們的影響之下"，蔣介石等四個(gè)軍長(zhǎng)"完全可靠"。在鮑羅庭的主觀意識(shí)主導(dǎo)之下，聯(lián)共中央政治局也認(rèn)為，中國(guó)革命的任務(wù)是“強(qiáng)調(diào)作為民族解放思想最徹底最可靠的捍衛(wèi)者的國(guó)民黨的作用，并將其提到首要地位”;中共必須向國(guó)民黨右派和中派讓步。但這位權(quán)術(shù)大師很快要開始尷尬了：他嚴(yán)重低估了蔣介石的能量。埋葬了廖仲愷，趕走了胡漢民、許崇智后，蔣介石還剩下最后三個(gè)障礙： 前臺(tái)的國(guó)民政府主席汪精衛(wèi)，后臺(tái)的國(guó)民政府政治顧問鮑羅庭，和心目中的死敵中國(guó)共產(chǎn)黨。

下一個(gè)將是中山艦事件，又是一石三鳥。蔣介石將這后一個(gè)一石三鳥推了7個(gè)月。國(guó)民黨被鮑羅庭由一個(gè)松散的組織造就為一個(gè)虎虎有生氣的組織，在這個(gè)組織的全部力量轉(zhuǎn)到自己門下之前，他還需要鮑羅庭的力量和影響。鮑羅庭的話在汪、蔣、鮑三人之中，仍然起決定作用。西山會(huì)議派攻擊他將鮑羅庭“稟為師保，凡政府一切重大計(jì)議，悉聽命于鮑”，“甚至關(guān)于黨政一切重要會(huì)議，概由鮑召集于其私寓，儼然形成一太上政府”;他不但不在意，反而說作為總司令，只有法國(guó)福煦元帥的地位可同鮑羅庭相比。他反復(fù)引用孫中山曾說過的話： 鮑羅庭的意見就是他的意見。因此，追隨鮑羅庭就是追隨孫中山。他相當(dāng)客觀地把他的擢升歸于鮑羅庭的政治提拔及俄國(guó)武器裝備和軍事顧問。

他在等待時(shí)機(jī)。

時(shí)機(jī)來臨了。

第二次東征大捷使蔣介石軍功威名如日中天。返歸廣州途中沿途男女老幼觀者如堵，道為之塞;至汕頭盛況達(dá)到空前： 社會(huì)各團(tuán)體整齊列隊(duì)歡迎，民眾簇?fù)恚f頭攢動(dòng);一路軍樂悠揚(yáng)，鞭爆嗶剝，工會(huì)前導(dǎo)，次槍隊(duì)，次步兵，次汽車，衛(wèi)隊(duì)為殿，連孫中山當(dāng)年也沒有如此之風(fēng)光。

廣州的汪精衛(wèi)、譚延豈、伍朝樞、古應(yīng)芬、宋子文聯(lián)名電蔣：“我兄建此偉功，承總理未竟之志，成廣東統(tǒng)一之局，樹國(guó)民革命之聲威，凡屬同志，莫不欽感。東征功成，省中大計(jì)諸待商榷，凱旋有日，尚祈示知，是所禱企”。

國(guó)民政府要員站成一列，以前所未有的謙恭，向軍權(quán)在握的新秀蔣介石致敬。

事情并未到此為止。

1926年1月廣州舉行國(guó)民黨“二大”，到會(huì)代表256人，選舉中執(zhí)委時(shí)，有效票總數(shù)249張，蔣介石得票248張，以最高票數(shù)當(dāng)選中央執(zhí)行委員。

這就是蔣介石后來說的，21歲入黨到40歲當(dāng)上中央委員，相距了20年之久。

這一年蔣介石40歲。

會(huì)議代表中共產(chǎn)黨員占100人左右，基本都投了蔣的票。

差的一票也許是他未投自己？起碼給人以這樣的印象。反而顯得更加謙虛。

248強(qiáng)于249。

得票245張的宋慶齡在“二大”講話贊揚(yáng)東征勝利之后的廣東形勢(shì)：“此間一切的政治軍事都很有進(jìn)步，而且比先生在的時(shí)候弄得更好”。

一句“比先生在的時(shí)候弄得更好”從宋慶齡口中說出來，便是最高的夸贊。

國(guó)民黨“一大”連張入場(chǎng)券都未弄到的蔣介石，個(gè)人聲名在“二大”達(dá)到頂點(diǎn)。

廣州第一公園大門口出現(xiàn)一副對(duì)聯(lián)，上聯(lián)“精衛(wèi)填海”;下聯(lián)“介石補(bǔ)天”。

人們?cè)僖膊挥浀眠€對(duì)什么人有過這種夸贊。

聲名達(dá)到頂點(diǎn)后，他便動(dòng)手了。

1926年3月發(fā)生“中山艦事件”，蔣介石又是一石三鳥。

這回打擊的重點(diǎn)變成了中國(guó)共產(chǎn)黨，蘇聯(lián)顧問團(tuán)，還有汪精衛(wèi)。

鮑羅庭恰巧不在。蘇聯(lián)顧問皆被軟禁。再用“整理黨務(wù)案”把鮑羅庭架空。共產(chǎn)黨人也在“整理黨務(wù)案”后被迫退出國(guó)民黨中央和第一軍。中山艦事件后共產(chǎn)黨員退出第一軍和蘇聯(lián)總顧問季山嘉被驅(qū)逐，長(zhǎng)期以來人們一直說是陳獨(dú)秀的對(duì)蔣讓步“妥協(xié)政策”的惡果，但真相是事件發(fā)生后，當(dāng)時(shí)正在廣州的聯(lián)共政治局使團(tuán)長(zhǎng)布勃諾夫在鮑羅庭的協(xié)助下親自處理，妥協(xié)讓步政策是他們強(qiáng)加給陳獨(dú)秀的。布勃諾夫事后講了6條理由，第一條就是怕“嚇跑大資產(chǎn)階級(jí)”，否則中共“無論如何不能現(xiàn)在承擔(dān)直接領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民革命這種完全力所不及的任務(wù)”。事后報(bào)告處理“三？二0”中山艦事件的報(bào)告中，布勃諾夫甚至認(rèn)為中共只要做“保證這場(chǎng)革命徹底勝利"的苦力，不要去爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，否則“任何過火行為都會(huì)嚇跑大資產(chǎn)階級(jí)”，“造成廣州政府的危機(jī)。最終加劇國(guó)民革命失敗。”布勃諾夫的高參，當(dāng)然就是鮑羅庭。布勃諾夫回國(guó)經(jīng)過上海時(shí)，把他的態(tài)度告訴了陳獨(dú)秀。陳獨(dú)秀對(duì)事變情況一無所知，匆忙表態(tài)，以中共中央名義發(fā)出指令，認(rèn)為蔣受右派挑撥中，“行動(dòng)是極其錯(cuò)誤的，但是，事情不能用簡(jiǎn)單的懲罰蔣的辦法來解決”;應(yīng)該“將他從陷入的深淵中拔出來”。共產(chǎn)黨人退出國(guó)民黨中央和第一軍，竟然成了幫助蔣“從深淵中拔出來”。蔣介石的回報(bào)只是趕走吳鐵城、孫科、伍朝樞等人，雖然這是蔣追求個(gè)人獨(dú)裁所需要的，鮑羅庭卻在1926年5月30日寫給加拉罕的信中，十分得意地說這樣的交換“使右派蒙受了比共產(chǎn)黨人更大的損失……從右派手里奪走了他們用來反對(duì)我們的武器”。蔣介石打擊的三方之中，只有汪精衛(wèi)對(duì)“三·二0”中山艦事件保持著明白和清醒。

汪精衛(wèi)后來回憶：“3月20日之事， 事前中央執(zhí)行委員會(huì)政治委員會(huì)絲毫沒有知道。我那時(shí)是政治委員會(huì)主席，我的責(zé)任應(yīng)該怎樣？3月20日，廣州戒嚴(yán)，軍事委員會(huì)并沒有知道。我是軍事委員會(huì)主席，我的責(zé)任應(yīng)該怎樣？”

他斥責(zé)蔣介石的行動(dòng)是“造反”。

但斥責(zé)完之后，他也只有閉門謝客，悄然隱藏起來，怎樣也不怎樣。

4月初，汪精衛(wèi)以就醫(yī)為名，由廣州而香港，由香港而馬賽，遠(yuǎn)走高飛。

蔣介石就是指汪精衛(wèi)與中共串通，想用中山艦劫他去海參崴，所以發(fā)動(dòng)“三·二○事變”。汪精衛(wèi)倒不用蔣介石劫他，自己老老實(shí)實(shí)就上了遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)的外輪。自此，沒有人能夠阻擋他攫取國(guó)民黨的軍政大權(quán)了。革命斗爭(zhēng)并不排除充分利用矛盾、施展縱橫捭闔之術(shù)，但這一切必須建立在依靠和壯大自己力量的基礎(chǔ)上，鮑羅庭恰恰丟掉了這一點(diǎn)。中山艦事件再次成為鮑羅庭與蔣介石的權(quán)力交易。通過這次交易，表面上鮑、蔣二人之間的信任達(dá)到了別人無法代替的程度。蔣在北伐前夕談到后方留守時(shí)，提到兩個(gè)人可以托付，除了張靜江，就是鮑羅庭，稱鮑羅庭是“自總理去世以來我們還沒有這樣一個(gè)偉大的政治活動(dòng)家”。但這位偉大的政治活動(dòng)家已經(jīng)開始預(yù)感到情況有些不妙了。1926年8月9日在廣州與共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局委員會(huì)會(huì)晤時(shí)，鮑羅庭說出了他規(guī)劃的“讓蔣自然滅亡”的策略：當(dāng)時(shí)除第一軍軍官主要是黃埔軍校畢業(yè)生之外，其他各軍的軍官主要是保定軍校畢業(yè)生，而蔣與“保定派”之間的矛盾是不可調(diào)和的;在北伐勝利推進(jìn)的過程中，“保定派”必定壓倒蔣介石， “加速他在政治上的滅亡”。這時(shí)共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局已經(jīng)不信任這位權(quán)謀大師了。主持遠(yuǎn)東局工作的維經(jīng)斯基是列寧派到中國(guó)的第一個(gè)使者，1920年3月就來華與中國(guó)革命者發(fā)生關(guān)系，1926年9月12日，維經(jīng)斯基在上海向聯(lián)共駐共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)代表團(tuán)報(bào)告：北伐雖然在客觀上起到了革命的作用，但同時(shí)也使蔣介石的軍事獨(dú)裁傾向神圣化了;而這種危機(jī)是鮑羅庭自“三？二0”中山艦事件后推行犧牲共產(chǎn)黨和左派、在國(guó)民黨上層對(duì)蔣無條件退讓和投降的機(jī)會(huì)主義策略的結(jié)果。 9月22日，維經(jīng)斯基再次向莫斯科報(bào)告，指出“鮑羅庭同志在如何對(duì)待我們總的對(duì)華政策為自己制定了一整套相當(dāng)完整的與總的方針相背離的觀點(diǎn)”，明確提出 “撤換鮑羅庭”。11月6日，維經(jīng)斯基在繼續(xù)給莫斯科的報(bào)告中感嘆道：“中國(guó)的解放斗爭(zhēng)是多么的與眾不同，在這種斗爭(zhēng)中保持真正的革命策略又是多么的困難，一方面要冒陷入機(jī)會(huì)主義的危險(xiǎn)，另一方面又要冒過左和破壞必要的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的危險(xiǎn)”;“中國(guó)共產(chǎn)黨需要在何等令人難以置信的矛盾條件下進(jìn)行工作。”維經(jīng)斯基的這些報(bào)告引起斯大林的震怒。

斯大林于11月11日主持聯(lián)共政治局做出答復(fù)：“對(duì)遠(yuǎn)東局在上述問題上所犯的錯(cuò)誤提出警告”;同時(shí)決定非但不撤換鮑羅庭，反而加強(qiáng)鮑羅庭的權(quán)力，“所有派往中國(guó)的同志均歸鮑羅庭同志領(lǐng)導(dǎo)”，而“鮑羅庭同志直接聽命于莫斯科”，并給鮑羅庭頒發(fā)紅旗勛章，“責(zé)成遠(yuǎn)東局在就對(duì)華總的政策問題、國(guó)民黨問題和軍事政治問題做出任何決議和采取任何措施時(shí)，都必須同鮑羅庭同志協(xié)商。”戲劇性的場(chǎng)面很快出現(xiàn)了：被撤職的不是鮑羅庭，而是維經(jīng)斯基。1927年3月10日聯(lián)共政治局改組遠(yuǎn)東局，任命列普謝為書記，鮑羅庭正式進(jìn)入遠(yuǎn)東局。維經(jīng)斯基還在以遠(yuǎn)東局書記的身份指導(dǎo)中共籌備第五次代表大會(huì)，在遠(yuǎn)東局內(nèi)部卻已經(jīng)被撤職。遠(yuǎn)東局隨后也置于鮑羅庭的領(lǐng)導(dǎo)之下。此時(shí)斯大林還不知道：歷史給鮑羅庭的時(shí)間已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)了。1927年4月 12日，蔣介石在上海發(fā)動(dòng)反革命政變。5月5日，斯大林在聯(lián)共政治局會(huì)議上提出“在廣州組建新的可靠部隊(duì)”;為此還作出了向廣州派遣200人的教官團(tuán)和提供50萬盧布的決定。但讓誰去“組建可靠的部隊(duì)”？共產(chǎn)黨還是國(guó)民黨？斯大林語焉不詳。5月13日斯大林講了另一段話：“在目前用新的軍隊(duì)，用紅軍來代替現(xiàn)在的軍隊(duì)是不可能的，原因很簡(jiǎn)單，就是暫時(shí)沒有什么東西可以代替它。”所以5月5日的決定很快不了了之，轉(zhuǎn)而實(shí)行大力加強(qiáng)對(duì)“國(guó)民黨將領(lǐng)”提供軍事援助的方針，令共產(chǎn)黨到國(guó)民黨軍隊(duì)中去“保持領(lǐng)導(dǎo)”。

5月21日，許克祥在長(zhǎng)沙發(fā)動(dòng)“馬日事變”。

斯大林得知此訊坐不住了，于5月30日給鮑羅庭等人發(fā)出“緊急指示”：(一)動(dòng)員2萬共產(chǎn)黨員，加上5萬革命工農(nóng)，編成幾個(gè)新軍，“組建自己可靠的軍隊(duì)”，"消除對(duì)不可靠將領(lǐng)的依賴性;(二)“成立以著名國(guó)民黨人和非共產(chǎn)黨人為首的革命軍事法庭”，懲辦叛亂的反動(dòng)軍官。斯大林不會(huì)不知道，四年來聯(lián)共政治局推行的只武裝國(guó)民黨不武裝共產(chǎn)黨的政策，根本無法通過一份“緊急指示”改變。而權(quán)謀大師鮑羅庭從一開始就根本不是執(zhí)行武裝工農(nóng)政策的人。他鼓動(dòng)陳獨(dú)秀出面給莫斯科一個(gè)模棱兩可回復(fù)：：“命令收到，一旦可行，立即照辦。”本來這個(gè)緊急指示是發(fā)給鮑羅庭等三個(gè)俄國(guó)人的，本應(yīng)由他們回復(fù)莫斯科。但是他們都十分清楚向斯大林說“不”會(huì)帶來怎樣的后果，于是推給了書生氣十足的陳獨(dú)秀，讓陳一人獨(dú)自承擔(dān)了違抗斯大林指示的責(zé)任。局面已經(jīng)完全無法靠鮑羅庭的權(quán)謀來收拾了。7月15日，汪精衛(wèi)在武漢決議“分共”，大革命完全失敗。近代中國(guó)是個(gè)大舞臺(tái)。這個(gè)舞臺(tái)演繹了多少興衰、美丑、勝敗。原先默默無聞?wù)撸梢栽谶@個(gè)舞臺(tái)上大放異彩;大放異彩者，最終又在這個(gè)舞臺(tái)上暗淡失色。發(fā)現(xiàn)、提攜蔣介石的鮑羅庭就在1926-1027一年的跌蕩演變中，由蔣介石所謂“自總理去世以來我們還沒有這樣一個(gè)偉大的政治活動(dòng)家”，變成了一個(gè)要立即捉來槍斃的“煽動(dòng)赤色革命企圖顛覆政權(quán)的陰謀家”。政治人物往往瞬息之間出現(xiàn)蒼海桑田的演變，完成讓人瞠目結(jié)舌思維轉(zhuǎn)換。鮑羅庭不像蔣介石想像的那樣復(fù)雜，蔣介石也不像鮑羅庭想像的那樣簡(jiǎn)單。這個(gè)前日本士官生內(nèi)心深處還是欽佩那些直面反對(duì)他的人，卻深惡痛決那些他以為要利用他的人。當(dāng)年反對(duì)鮑羅庭獨(dú)用蔣介石的加倫將軍回國(guó)后，1938年10月在蘇聯(lián)肅反運(yùn)動(dòng)中被捕。蔣介石接到駐蘇大使楊杰的報(bào)告，還想保加倫一命，要孫科以特使身份赴蘇轉(zhuǎn)告斯大林，請(qǐng)派加倫至中國(guó)做蔣的私人顧問。但蘇聯(lián)的肅反行動(dòng)太快了，加倫從被捕到被槍決僅有一個(gè)月時(shí)間。斯大林告訴孫科的，已是他的死訊。

想保加倫性命的蔣介石，卻一直想要鮑羅庭的性命。

加拉罕當(dāng)年給孫中山的禮物，是鮑羅庭。蔣介石最后給鮑羅庭的禮物，是通緝令。(本文摘自《苦難輝煌》，金一南著，華藝出版社出版)