有人說衛(wèi)青，霍去病的北征匈奴之戰(zhàn)被夸大了，對(duì)此有一句這樣的話“僅就漢軍方面幾十萬兵力讓匈奴損失11萬人來講，中規(guī)中矩，離勝之不武也差不太多”，個(gè)人認(rèn)為有黑的味道。

第一，單說霍去病，在兵力上沒有優(yōu)勢(shì)可言，在補(bǔ)給困難的草原大漠上能打出這成績(jī)實(shí)在難能可貴。

第二，匈奴人損失了11萬人不等于他們就11萬人馬，可能他們也是幾十萬人馬的。

第三，不要忘記，匈奴人是天天過著近乎軍事化騎射生活的游牧群體，他們可以說全民皆兵，而且還是全民皆騎兵，而漢軍卻是由天天種地的農(nóng)民組成，本質(zhì)上就不一樣。幾十萬騎兵跟十萬騎兵幾十萬步兵不是同一概念，在古戰(zhàn)場(chǎng)上，步兵是很難跟騎兵抗衡的，幾萬騎兵壓制住幾十萬步兵是常見的事。在補(bǔ)給困難的草原大漠上能打出這成績(jī)更是難能可貴。

所以所謂的勝之不武說法不成立。

西漢打敗匈奴的意義在于將其瓦解，要知道匈奴人不是一個(gè)民族，而是一個(gè)多種族，多民族組成的軍事集團(tuán)，當(dāng)你多次被打敗后，內(nèi)部就沒多少人聽你的了，你自然動(dòng)員不了多少人，對(duì)漢朝就沒多少威脅了。就是同一民族也可能是這樣，還看歷史很多時(shí)候都是這樣的，南北匈奴的分裂，明代北元的瓦解，瓦刺的瓦解也是這樣。

再看看后期的匈奴，為什么兵力越來越少的呢？跑到西域的單于就幾萬人跟著，為什么呢？不是草原已沒人了，只是肯跟你去與漢帝國(guó)對(duì)抗的人實(shí)在不多，那只有跑路，西逃了。匈奴退出草原后，東邊來的鮮卑成了草原的霸主，于是留在草原上的幾十萬所謂匈奴人又投靠了鮮卑，他們又成了鮮卑的一份子，自此，強(qiáng)大的匈奴帝國(guó)消失在歷史長(zhǎng)河中，草原的發(fā)展歷史本就如此。

為什么強(qiáng)大漢帝國(guó)又不能徹底解決草原的問題呢？

一個(gè)原因是文化的問題，文化上中原王朝對(duì)草原民族一向的鄙視眼光使其未能真心歸附從而順利融合。

第二個(gè)原因是土地的問題。原因是草原的土地不能耕種，漢人沒多大興趣。

如果能耕種的話就好辦了，大量移民，處處建立城鎮(zhèn)，關(guān)隘，形成一張大網(wǎng)，而且農(nóng)耕人口必然比游牧和漁獵的人口發(fā)展得快，而且快很多，特別是掌握先進(jìn)農(nóng)耕技術(shù)的群體，不久將來草原上到處都是漢人，這樣問題就能解決了，其實(shí)華夏人的發(fā)展歷史都跟這個(gè)方法分不開，周代的分封制最為突出，秦代南征百越也是如此，你人口多，也先進(jìn)，對(duì)方在周圍都是華夏人，也沒多少回旋余地的情況下只有幾個(gè)選擇，要么武力解決，要么融入，要么遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，打不過又不想融入當(dāng)然要走，走哪里呢？走到更偏遠(yuǎn)貧瘠的地區(qū)發(fā)展，人口自然會(huì)差距越來越大，為什么民族人口會(huì)差距那么大呢？除了民族融合的因素，主要原因應(yīng)該大致是這樣吧！