蔣介石與溥儀，這兩位近現(xiàn)代史上的風(fēng)云人物，雖然長期在政治舞臺上“同臺演出”，極盡呼風(fēng)喚雨之能，現(xiàn)實(shí)中兩人卻是從未謀面、形同陌路，翻看各種史籍，即便是稗官野史，也從無半點(diǎn)兩人直接交往的蛛絲馬跡可尋。

倒是美國的《時(shí)代周刊》別開生面，在1936年2月24日的刊物上，將蔣介石與溥儀兩人的肖像并列于封面之上，再加上日本天皇和蘇聯(lián)的斯大林，稱之為遠(yuǎn)東四大“元首”，認(rèn)為這四個(gè)人是解決當(dāng)時(shí)所謂遠(yuǎn)東危機(jī)的關(guān)鍵人物，給歷史留下了有趣的一筆。事實(shí)上，蔣介石對溥儀這位末代皇帝的態(tài)度，有一個(gè)微妙的轉(zhuǎn)變過程，從不聞不問到敷衍搪塞，以至于欲拉攏利用，可謂一波三折，相當(dāng)耐人尋味。

東陵盜墓事件，蔣介石不聞不問

1924年，馮玉祥發(fā)動北京政變，軟禁了賄選總統(tǒng)曹錕，廢止了《清室優(yōu)待條件》，將剛滿19歲的溥儀逐出了紫禁城。在日本的策動下，溥儀輾轉(zhuǎn)逃往天津日本租界內(nèi)的張園居住，掛起了“清室駐天津辦事處”的招牌，重新建立起了自己的小朝廷，用的還是宣統(tǒng)的年號。在張園，溥儀頻頻與一些別具野心的遺老遺少、軍閥政客密謀策劃，爭取恢復(fù)《清室優(yōu)待條件》、重返紫禁城，企圖通過“復(fù)號還宮”進(jìn)而實(shí)現(xiàn)復(fù)辟大清王朝的大計(jì)，而此時(shí)37歲的蔣介石正奉孫中山之命在廣州籌組黃埔軍官學(xué)校，在政治舞臺上僅僅算是嶄露頭角而已。

由于溥儀被逐出宮后，曾以“清室內(nèi)務(wù)府”的名義致函孫中山，申訴“大清”“讓出政權(quán)”的作用，申訴《清室優(yōu)待條件》的法律性，想讓孫先生說句話，恢復(fù)清室優(yōu)待條件，遭到了孫中山嚴(yán)厲的駁斥，因此溥儀對當(dāng)時(shí)勢力尚在廣東一隅的國民黨毫無好感可言。然而出乎溥儀的意料，僅僅不到4年的時(shí)間，蔣介石就以國民革命軍總司令的身份率軍北伐成功，在南京建立國民政府，成為當(dāng)時(shí)中國的最高統(tǒng)治者。正當(dāng)溥儀被日本人“保護(hù)”在天津日租界里，淡出人們的視野之際，震驚中外的東陵盜墓事件發(fā)生了，使得溥儀被迫與他極不喜歡的南京國民政府和蔣介石打了一次交道。

1928年7月，時(shí)任國民革命軍第六軍團(tuán)第十二軍軍長的孫殿英以軍事演習(xí)為借口，對清東陵中乾隆皇帝和慈禧太后的陵墓進(jìn)行了盜掘，墓內(nèi)大量的隨葬珠寶被洗劫一空。由于當(dāng)時(shí)時(shí)局混亂、信息不暢，東陵被盜一個(gè)多月，一直不被外界所知。直到南京《中央日報(bào)》8月13日報(bào)道了“匪軍掘盜東陵的慘狀”，此事才轟動全國，成為當(dāng)時(shí)家喻戶曉的特大新聞。消息傳到張園，溥儀所受的刺激比當(dāng)年被馮玉祥逼出紫禁城還要嚴(yán)重。他嚎啕大哭，立刻在張園為乾隆和慈禧搭起了靈堂，進(jìn)行祭祀。溥儀跪在靈堂前，滿臉淚水向靈牌磕頭發(fā)誓：“列祖列宗在上，我發(fā)誓，不報(bào)此仇，便不是愛新覺羅的子孫。”守靈期間溥儀席地而眠，還親自派載澤等皇族前往東陵重殮。眾人眼目所及，原來富麗堂皇的皇陵地宮內(nèi)早已空空如也，殘破的棺木和碎衣爛衫扔滿一地，慈禧的尸體被扔在西北角，伏在破棺槨蓋上。當(dāng)翻轉(zhuǎn)尸身時(shí)，遍體長滿白毛，口角處還有殘破。見此慘狀，載澤等無不痛心疾首，將慈禧及裕陵內(nèi)乾隆帝、后、妃尸骨重新殮葬后掩埋了洞口，而后返回天津，向溥儀稟報(bào)東陵實(shí)情。悲痛過后，溥儀做出決定，以清室和遺老的名義向蔣介石和平津衛(wèi)戍司令閻錫山以及各報(bào)館發(fā)出通電，要求懲辦孫殿英，要求當(dāng)局賠修陵墓。

此時(shí)的蔣介石還陶醉在北伐勝利、“統(tǒng)一”的歡呼中，認(rèn)為溥儀毫無實(shí)力可言，對他極不重視，但迫于輿論壓力，蔣介石還是下令平津衛(wèi)戍司令閻錫山查辦此事，處理善后事宜，孫殿英派到北平來的一個(gè)師長也被扣押審查。溥儀滿以為很快就會破案并懲辦兇手，但是很長時(shí)間沒有下文。原來盜墓之后孫殿英也覺得事態(tài)嚴(yán)重，為了逃脫罪責(zé)，他四處打點(diǎn)，通過戴笠的關(guān)系，孫殿英將所盜物品中最為寶貴的九龍寶劍、夜明珠、翡翠西瓜、各色寶石等分送給了宋美齡、孔祥熙、宋子文、何應(yīng)欽等黨國要人。于是乎蔣介石表面聲言嚴(yán)辦，但并未認(rèn)真處理，溥儀的發(fā)誓抗議、設(shè)靈祭祀都沒有起到任何作用，此案最終不了了之，孫殿英未受任何懲處。

不知道蔣介石后來是否意識到，他對東陵盜墓事件的處理方式，使得他失去了最好的一次爭取溥儀的機(jī)會。孫殿英盜掘了清皇陵卻可以逍遙法外，使得溥儀在震驚和羞愧之余，復(fù)辟、復(fù)仇的思想達(dá)到了一個(gè)新的頂峰，同時(shí)溥儀也意識到蔣介石的勢力和地位已超過了以往的任何一個(gè)軍閥，在這樣一個(gè)野心人物的統(tǒng)治下，自己的安全都難以確保，因此溥儀進(jìn)一步加深了對日本人的幻想與依賴，為他以后叛國投敵的行為深深地埋下了伏筆。

九一八事變后，試圖勸阻溥儀出關(guān)

1931年日軍悍然發(fā)動九一八事變，在不到半年的時(shí)間內(nèi)，占領(lǐng)了東北三省100萬平方公里的大好河山，3000萬同胞陷于日寇鐵蹄的蹂躪之下。由于受到了國際社會的普遍譴責(zé)，日本政府為了平息輿論，盡快實(shí)行殖民統(tǒng)治，急于在東北建立傀儡政權(quán)。為此，關(guān)東軍先后起草了《滿蒙問題解決方案》《中國問題處理方針綱要》等計(jì)劃，策劃在東北建立以溥儀為首的滿蒙“五族共和”體制的傀儡政權(quán)，日本特務(wù)機(jī)關(guān)長土肥原賢二親自趕赴天津面見溥儀進(jìn)行游說。

溥儀在自傳中曾回憶道，土肥原賢二“向我問候了健康，就轉(zhuǎn)入正題，先解釋日軍行動，說是只對付張學(xué)良一個(gè)人，說什么張學(xué)良‘把滿洲鬧得民不聊生，日本人的權(quán)益和生命財(cái)產(chǎn)得不到任何保證，這樣日本才不得已而出兵’。又說什么，關(guān)東軍對滿洲絕無領(lǐng)土野心，只是‘誠心誠意地要幫助滿洲人民，建立自己的新國家’，希望我不要錯(cuò)過這個(gè)時(shí)機(jī)，很快回到我的祖先發(fā)祥地，親自領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國家，日本將和這個(gè)國家訂立攻守同盟，它的主權(quán)領(lǐng)土將受到日本的全力保護(hù);作為這個(gè)國家的元首，我一切可以自主”。土肥原賢二的這碗迷魂湯令溥儀興奮不止，開始秘密籌劃潛往東北的行動。

此時(shí)蔣介石也從各種公開及秘密渠道了解到溥儀的動向，為了挽留溥儀，蔣介石授意高友唐專程到天津進(jìn)行勸阻。高友唐曾當(dāng)過清朝官員，以遺老自居，是溥儀在天津張園的座上客，后來到南京投靠了蔣介石，當(dāng)上了國民黨監(jiān)察院委員。高友唐這次銜命而來，一見到溥儀就開出了國民政府條件：蔣介石愿意恢復(fù)《清室優(yōu)待條件》，恢復(fù)溥儀帝號，每年照付優(yōu)待費(fèi)，或者一次付給一筆整數(shù)，可由外國銀行作保。至于住的地方希望選擇上海，假使想回北京，也可以商量，出洋也可以。總之，可以在東北和日本以外的任何地方“自由選擇住居”。

然而溥儀早已不對國民政府抱任何信心，他覺得“蔣介石根本不講信義，專門欺軟怕硬，因?yàn)榕氯毡救耍F(xiàn)在看見日本人和我接近，就什么條件都答應(yīng)下來，等我離開了日本人，大概就該收拾我了……蔣介石再對我好，他能把江山讓給我嗎”。他寧愿相信了日本人的所謂“諾言”，決定回到“祖宗發(fā)祥的地方”，“領(lǐng)導(dǎo)”那個(gè)日本人即將為他建立的“國家”，對高友唐帶來的這些條件，包括他一度極力要求的恢復(fù)《清室優(yōu)待條件》，現(xiàn)在溥儀也通通不屑一顧地加以拒絕，他甚至氣哼哼地表示，“國民政府早干什么去了？優(yōu)待條件廢了多少年，孫殿英瀆犯了我的祖陵，連管也沒有管，現(xiàn)在是怕我出去丟蔣介石他們的人吧，這才想起來優(yōu)待，我這個(gè)人是不受什么優(yōu)待的”。高友唐碰了一鼻子灰，不死心又到北平向溥儀的七叔載濤進(jìn)行游說，仍然是毫無結(jié)果。

除了高友唐以外，國民政府還試圖通過溥儀的英文教師莊士敦做溥儀的游說工作。九一八事變后，莊士敦代表英國外交部來中國辦理歸還威海衛(wèi)等遺留問題，在離華回國途中，分別受到張學(xué)良、宋子文的接見，他們希望莊士敦說服溥儀放棄滿洲的計(jì)劃，但莊士敦同樣對國民政府持不信任態(tài)度，直接拒絕幫忙。1931年11月10日，在日本軍人的武裝護(hù)衛(wèi)下，溥儀離開天津潛往東北，到長春就任偽滿洲國“執(zhí)政”，走上了叛國之路。據(jù)此，1932年3月12日，中華民國正式發(fā)布了對溥儀的逮捕令。

蔣介石眼中溥儀的“剩余價(jià)值”

1934年溥儀又從偽滿“執(zhí)政”搖身一變，當(dāng)上了所謂“滿洲帝國”的皇帝，改年號為“康德”，在叛國投敵道路上越走越遠(yuǎn)，與蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的南京政府分庭抗禮，蔣介石此時(shí)似乎對溥儀開始另眼相看了，在設(shè)計(jì)的對日方案中給溥儀留了一席之地，現(xiàn)存臺灣“國史館”的蔣介石特交檔案中就有這樣的一組記錄。

1940年夏，法國在歐洲已經(jīng)敗降、英倫三島保衛(wèi)戰(zhàn)戰(zhàn)事正酣，日本帝國主義加緊推行“南進(jìn)”政策，準(zhǔn)備策劃更大的軍事冒險(xiǎn)，因此想盡快解決中國問題，故而通過各種渠道向重慶的蔣介石提出愿意撤兵議和的信息。由于此時(shí)中國獲取國際援助的印支通道和滇緬路陸續(xù)被切斷，中國抗戰(zhàn)處于困難時(shí)期，蔣介石便動了一試和議的念頭，派遣時(shí)任《大公報(bào)》總編輯、國民參政會參政員的張季鸞赴香港活動，準(zhǔn)備與日方進(jìn)行接觸，在為張季鸞準(zhǔn)備的各種材料中，有一份《處理敵我關(guān)系之基本綱領(lǐng)》尤為重要，其中提到了將日本人和溥儀區(qū)別對待，扶助溥儀的偽滿政權(quán)擺脫日本控制的設(shè)想。《綱領(lǐng)》甚至還設(shè)計(jì)出一個(gè)分兩步走的方案：“第一步使取得滿洲內(nèi)政自治之政權(quán)，使該地漢滿蒙人民先脫離被占領(lǐng)地人民之境遇”，“第二步與溥儀直接協(xié)商，先求得一過渡的解決辦法，而最后完全復(fù)歸于中國”。蔣介石為解決東北問題，竟然打起了毫無自由、形同木偶的溥儀的主意，在今天看來實(shí)在匪夷所思。

1945年8月15日，日本戰(zhàn)敗投降。8月17日，溥儀在沈陽準(zhǔn)備逃亡時(shí)被蘇聯(lián)紅軍俘虜，作為戰(zhàn)犯被帶到蘇聯(lián)。溥儀在蘇聯(lián)西伯利亞拘留期間，在生活上享受優(yōu)待，還配有醫(yī)生、護(hù)士，為他檢查身體和治病。在溥儀看來，蘇聯(lián)主要是要嚴(yán)懲日本戰(zhàn)犯，不會對他怎么樣，同時(shí)溥儀也擔(dān)心以后會落到蔣介石政府手中，遭到陳公博、周佛海那樣的下場，因此便萌生了一個(gè)計(jì)劃，先設(shè)法在蘇聯(lián)留下來，再伺機(jī)從蘇聯(lián)逃往英美去做寓公。為了達(dá)到這個(gè)目的，溥儀除了多次口頭向蘇方提出申請以外，還給蘇聯(lián)政府與斯大林寫信，申請準(zhǔn)許他永遠(yuǎn)留在蘇聯(lián)。

1946年，溥儀存東京遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯時(shí)出庭作證，偽滿洲國的“皇帝”出庭，一時(shí)間成為世界各主要媒體的頭條新聞，蔣介石似乎又看到了溥儀的一點(diǎn)“剩余價(jià)值”，南京國民政府官員奉命發(fā)表談話稱，溥儀在東京出庭作證后將引渡到南京政府并受審。1946年至1948年間，南京國民政府五次照會蘇聯(lián)政府，要求交還溥儀，“以便對他繩之以法”。國民黨中央宣傳部長吳國禎也很樂觀地向記者表示：“偽滿傀儡溥儀，已被蘇聯(lián)當(dāng)局拘捕，即將移交中國方面，因彼為戰(zhàn)爭罪犯也。”

南京的《中央日報(bào)》同期曾以“傀儡溥儀將交我國”為題做了報(bào)道。爾后還曾有一條短訊報(bào)道說：“中國希望引渡溥儀，蘇方并已一度允諾。然目前復(fù)予保留，這顯然是作為討價(jià)還價(jià)的依據(jù)。”國民政府外交部長王世杰在日記中也記載了1946年3月7日蘇聯(lián)駐華大使來訪，想以溥儀作為當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)撤兵東北和中蘇經(jīng)濟(jì)合作會談中的一個(gè)籌碼。面對國民政府的引渡請求，蘇聯(lián)考慮自身利益，未置可否，西方的一些人士據(jù)此揣測認(rèn)為，蘇聯(lián)拒絕引渡溥儀，是準(zhǔn)備將來把他送回東北，用于成立親蘇的“緩沖國”，就像日本人利用溥儀一樣，以“避免美國人和中國人利用溥儀來搞反對蘇聯(lián)的挑撥離間活動”。

時(shí)間到了1949年，蔣介石在解放戰(zhàn)爭中損兵折將、節(jié)節(jié)敗退，早已焦頭爛額，再也沒有精力去“關(guān)心”關(guān)押在蘇聯(lián)西伯利亞的末代皇帝溥儀了。新中國成立后，蘇聯(lián)再拘留溥儀已經(jīng)沒有任何實(shí)際意義了，經(jīng)最高當(dāng)局批準(zhǔn)，蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部于1950年8月1日將溥儀移交中華人民共和國中央人民政府處理，后于1959年獲得特赦，至此溥儀成為中華人民共和國的一名普通公民，也結(jié)束了他與蔣介石二十多年的恩怨糾葛。