商紂王帝辛簡(jiǎn)介：商紂王帝辛，名受，后世人稱殷紂王，子姓，名受或受德，中國商朝末代君主，商謚帝辛，周武王稱其為“紂王”。明代文學(xué)小說《封神演義》則有稱其為“壽王”，夏商周斷代工程認(rèn)為他在前1105年-前1046年在世。

帝辛是帝乙之子，以母為正后，辛為嗣，有雄才，致力于用兵東南。帝辛天資聰穎，聞見甚敏，才力過人，有倒曳九牛之威，具撫梁易柱之力，深得帝乙歡心。帝辛繼位后，重視農(nóng)桑，社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，國力強(qiáng)盛。帝辛于公元前1075年即位，公元前1046去世，在位30年，后世評(píng)價(jià)褒貶不一。

帝辛繼位后，重視農(nóng)桑，社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，國力強(qiáng)盛，發(fā)起對(duì)東夷用兵，打退了東夷向中原擴(kuò)張，把商朝勢(shì)力擴(kuò)展到江淮一帶。特別是討伐徐夷的勝利，把商朝的國土擴(kuò)大到山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海，帝辛對(duì)東南夷的用兵，保衛(wèi)了商朝的安全。

牧野之戰(zhàn)中周文王之子周武王在距離朝歌(今河南淇縣)七十里外的牧野擊敗商軍，商帝辛登上鹿臺(tái)，“蒙衣其珠玉，自燔于火而死”，商朝滅亡。《左傳》稱：“紂克東夷而隕其身”。

敗因

帝辛之?dāng)∮袃烧f，其一，說帝辛在位后期，居功自傲，耗巨資建鹿臺(tái)，造酒池，懸肉為林，修建豪華的宮殿園林，過著窮奢極欲的生活，使國庫空虛。他剛愎自用，聽不進(jìn)正確意見，在上層形成反對(duì)派，使用炮烙等酷刑，鎮(zhèn)壓人民。殺比干，囚箕子，年年征戰(zhàn)，失去人心。他在討伐東夷之時(shí)，沒有注意對(duì)西方族的防范，連年用兵，國力衰竭，又需面對(duì)其因長(zhǎng)年征戰(zhàn)而日積月累有增無減的大批俘虜如何處理等問題而造成負(fù)擔(dān)。該段早已無法考究，由周武編寫。

另一個(gè)說法是，帝辛重用奴隸，觸犯貴族利益。周武一方給帝辛設(shè)立的六大罪狀里，排前的便是“任用賤民為官”以及“以賤民辱貴族”。說白了就是紂王提前了一千年企圖終結(jié)奴隸制社會(huì)，提前三千年想要玩民主……試想，商鞅七百多年后開啟封建制都落了個(gè)車裂的下場(chǎng)， 何況七百多年前呢？所以當(dāng)時(shí)以周姬昌等為首的大奴隸主便一起聯(lián)手殺了帝辛。

不管是因?yàn)槭裁丛颍凑詈蟮慕Y(jié)果就是：約公元前1046年，周武王聯(lián)合西方11個(gè)小國會(huì)師孟津，乘機(jī)對(duì)商朝發(fā)起進(jìn)攻，牧野之戰(zhàn)，大批俘虜?shù)垢辏鼙ブ脸琛５坌恋巧下古_(tái)，穿上他綴有寶玉的衣服，投火自焚而死，商朝滅亡。

帝辛死后，葬于淇水之濱，今墓尚存。

商紂王是怎么死的？

傳說，殷商末代的商紂王是個(gè)窮奢極欲、殘暴無道的昏君。“西伯”(西部諸侯之長(zhǎng))姬昌，即后來的周文王，因?yàn)榉磳?duì)紂王曾被囚禁，想了很多辦法才得以出獄。當(dāng)時(shí)，周的都城在岐山(今陜西省岐山縣)，周文王回到岐山后，下決心要推翻商朝的統(tǒng)治。他首先聘得軍事家姜尚(即姜太公)為軍師，積極練兵備戰(zhàn)，又兼并了鄰近的幾個(gè)諸侯小國，勢(shì)力逐漸強(qiáng)大起來。接著，又將都城東遷至豐邑(今陜西省戶縣附近)，準(zhǔn)備向東進(jìn)軍。可是，遷都不久周文王逝世了。

周文王的兒子姬發(fā)繼位，即周武王。姜太公繼續(xù)擔(dān)任軍師。武王的同母弟姬旦(即周公)，異母弟姬奭〔shì 〕(即召公)是武王的兩個(gè)得力助手。同時(shí)，武王還得到了其他幾個(gè)諸侯的擁護(hù)。于是，武王正式宣布出兵伐紂。大軍在孟津(今河南孟縣之南的一個(gè)黃河渡口)渡過黃河，向東北挺進(jìn)，直逼商朝的朝歌(今河南淇縣東北)。因?yàn)樯碳q王已失盡人心，軍隊(duì)也多不愿為他送命，于是逃的逃、降的降，起義的起義，朝歌很快就被攻克。紂王自殺，商朝就此滅亡。以后的八百年，便成了周的天下，稱為周朝。

當(dāng)周武王攻克朝歌之初，對(duì)于怎樣處置商朝遺留下來的權(quán)臣貴族、官宦將士，能不能使局面穩(wěn)定下來，武王心里還沒有譜，因此有些擔(dān)憂。為此，他曾同姜太公等商議。漢朝人劉向編撰的《說苑·貴法》里有這樣一段文字記載：

“武王克殷，召太公而問曰：‘將奈其士眾何？’太公對(duì)曰：‘臣聞愛其人者，兼愛屋上之烏;憎其人者，惡其余胥。咸劉厥敵，使靡有余，何如？’”

大意是說：周武王打敗了殷商，召見姜太公，問道：“該怎樣對(duì)待他們的人員呢？”太公答道：“我聽說，如果喜愛那個(gè)人，就連帶喜愛他屋上的烏鴉;如果憎恨那個(gè)人，就連帶奪來他的仆從家吏。全部殺盡敵對(duì)分子，讓他們一個(gè)也不留，您看怎樣？”

原文中所謂“余胥”，是指地位最低下的小吏，奴隸主貴族的管家之類。(余，末等的意思;胥;胥吏。)

漢朝人伏勝編撰的《尚書大傳·大戰(zhàn)》里也有類似的記載：

“紂死，武王惶惶若天下之未定。召太公而問曰：‘入殷奈何：’太公曰：‘臣聞之也;愛人者，兼其屋上之烏;不愛人者，及其胥余。’”

這段記載，與《說苑》所載內(nèi)容相仿。不過“余胥”一詞寫作“胥余”，兩者的含意也不一樣。“胥余”已不屬胥史等級(jí)，而是胥吏以外，比“余胥”更加低下的奴隸或刑徒了。例如商紂王時(shí)的“太師”箕子，因?qū)q王不滿，被囚禁而裝瘋，甘當(dāng)奴隸，所以《莊子》稱他為“胥余”。

此外，《韓詩外傳》、《六韜逸文》也都有關(guān)于周武王和姜太公上述那段談話的記載，內(nèi)容基本相同。由于這個(gè)傳說，就產(chǎn)生了“愛屋及烏”這句成語。

我國自古流傳一種迷信習(xí)俗，以為烏鴉是“不祥之鳥”，它落到誰家的屋上，誰家就要遭遇不幸。我國最古的一部詩歌集《詩經(jīng)》的《小雅》部分，題為《正月》的一首詩里，就有“瞻烏爰止，于誰之家”。可見古人多厭惡烏鴉，而絕少有人愛它的。所謂“愛屋及烏”，是說：由于愛那個(gè)人，因而連他家屋上的烏鴉都不以為不祥，不覺得討厭了。這句成語，一向被人們用作推愛的比喻。因?yàn)樯類勰橙耍瑥亩B帶喜愛他的親屬朋友等人或其他東西，就叫做“愛屋及烏”，或稱這樣的推愛為“屋烏之愛”。

唐代詩人杜甫在《奉贈(zèng)射洪李四丈》(射洪，地名，在今四川;李四丈即李明甫)的詩中，開頭兩句是：“丈人屋上烏，人好烏亦好”。宋朝人周敦頤的《濂溪詩》中有：“怒移水中蟹，愛及屋上烏”。宋朝人陳師道的《簡(jiǎn)李伯益》詩中也有“時(shí)清視我門前雀，人好看君屋上烏。”都是用的“愛屋及烏”這個(gè)成語典故。