我們都知道，古代皇帝一般都是后宮佳麗三千，雖說不會(huì)個(gè)個(gè)都印象深刻，可總不至于連自己的老婆都不認(rèn)識(shí)吧？但是，大明弘光帝就不認(rèn)識(shí)自己的“老婆”。這是怎么一回事呢？

在弘光元年(1645年)二月底的某一天，一位風(fēng)姿綽約的美婦人找到河南巡撫越其杰，并且告訴他說：“我乃當(dāng)今圣上昔日的福王妃童妃，請(qǐng)大人護(hù)送我回京?！边@越其杰聽到這話，當(dāng)然是被嚇了一大跳。然后趕緊把這個(gè)婦人奉為座上賓，并且仔細(xì)聆聽了她是如何成為福王妃，又是如何流亡江湖的事。按理說，作為一方巡撫，他應(yīng)該有自己的判斷，不會(huì)輕易相信這個(gè)婦人才對(duì)。但是偏偏這個(gè)越其杰就是對(duì)這個(gè)婦人說的話深信不疑。因?yàn)檫@個(gè)巡撫越其杰是權(quán)臣馬士英的姐夫，原本只是個(gè)地方小官，靠著小舅子的背景才當(dāng)上封疆大吏的，他對(duì)這些藩封密事并不了解，當(dāng)然是婦人說什么，他就信什么。

于是他就答應(yīng)護(hù)送這個(gè)女的去南京。但是此時(shí)去南京的路途并不安全，需要軍隊(duì)的保護(hù)，所以這位越巡撫就去找了在河南一帶駐防的廣昌伯劉良佐，與他一起商議此事。這個(gè)“定策”元?jiǎng)讋⒕魻敭?dāng)然也不會(huì)放過這次拍馬屁的機(jī)會(huì)，隨即答應(yīng)派兵護(hù)送。他們一面奏報(bào)圣上，一面派人護(hù)送童氏去南京。

奇怪的是，弘光帝朱由嵩得到稟報(bào)后勃然大怒，不但立即否認(rèn)，而且宣布童氏為假冒。在童氏被送抵南京的時(shí)候，他連見都不見她，直接把她扔給了錦衣衛(wèi)，還命令都督馮可宗嚴(yán)查此事。

難道是弘光帝太薄情寡義嗎？他難道連自己的老婆都不認(rèn)了嗎？在錦衣衛(wèi)審訊的時(shí)候，童氏是這么供述的：“年三十六歲。十七歲入宮，冊(cè)封為曹內(nèi)監(jiān)。時(shí)有東宮黃氏，西宮李氏。李生子玉哥，寇亂不知所在。氏于崇禎十四年生一子，曰金哥，嚙臂為記，今在寧家莊?！笨磥?，這個(gè)童氏一口咬定自己是弘光帝昔日的妻子。對(duì)此，弘光帝是這么說的：“朕前后早夭，繼妃李殉難，俱經(jīng)追謚。且朕先為郡王，何有東、西二宮？”

原來弘光帝還是德昌郡王的時(shí)候，曾經(jīng)娶過一個(gè)黃氏作王妃，不久黃氏就病故了。后來又娶了一個(gè)李氏為妃，但是也在崇禎十四年洛陽淪陷的時(shí)候投繯自縊了。

弘光帝的批復(fù)中說：“朕先為郡王，何有東、西二宮？”這種說法也是這是符合實(shí)際情況的，按明朝典制，親郡王立妃由朝廷派員行冊(cè)封禮。據(jù)《明實(shí)錄》載，天啟二年十月傳制遣“工科給事中魏大中、行人司行人李昌齡封福府德昌王由崧并妃黃氏”。童氏稱入宮邸時(shí)朱由崧有東、西二宮已屬荒唐，更不可能又有什么“曹內(nèi)監(jiān)”為她舉行冊(cè)封禮。朱由崧沒有兒子，“玉哥”、“金哥”之說也是空穴來風(fēng)。如此看來，這個(gè)童氏婦人肯定不是弘光帝的妃子了。后來又有人說她是誤認(rèn)(如說她原為周王宮妾，或說是邵陵王宮人)，也有揣測(cè)她是在朱由崧落魄之時(shí)曾與之同居，所以現(xiàn)在想來蹭個(gè)皇后來當(dāng)當(dāng)。但是，無論哪一種說法，可以肯定的一點(diǎn)就是她絕不是朱由嵩的王妃，且此案也不應(yīng)成為政局的焦點(diǎn)。

所謂弘光朝的“三案“(大悲和尚案、太子案、童妃案)不過是一些江湖騙子為了騙取富貴而掀起的無謂風(fēng)波，但是南都君臣卻耗盡精力去應(yīng)付這些事情，這不能不說是弘光朝廷的悲哀。正當(dāng)弘光君臣在為這些無謂的事情糾纏時(shí)，南京城已經(jīng)處于楚歌的境地了。