康熙末年為四爺背黑鍋？十三爺神秘消失？
愛新覺羅·胤祥(1686.4.16—1730.5.4)，清圣祖康熙帝第十三子，生母敬敏皇貴妃章佳氏。胤祥與雍親王胤禛關系最親密，雍正帝待他也非尋常。胤禛繼位，封為和碩怡親王，又出任議政大臣，處理重要政務。雍正元年(1723年)，命總理戶部。因胤祥對雍正朝的治績助力甚大，遂得世襲罔替的許可，為鐵帽子王。清朝有史以來第九位鐵帽子王。死后令享太廟，上謚號為“賢”，另賜有匾額“忠敬誠直勤慎廉明”冠于謚前。為了紀念他的功勞，下旨將其名“允祥”的“允”字改回“胤”字，這成為有清一代臣子中不避皇帝諱的唯一事例。
康熙四十八年(1709年)三月，康熙在復立允礽為太子。
與此同時，其他皇子們也都被一一封爵。
其中，三阿哥允祉、四阿哥胤禛、五阿哥允琪被封為親王;七阿哥允祐、十阿哥允被封為郡王;
九阿哥允禟和十四阿哥允禵被封為貝子。就連八阿哥允禩，也恢復了貝勒之爵。
但奇怪的是，之前深受康熙寵愛的十三阿哥允祥什么都沒有。
從歷史上看，康熙第一次給皇子們封爵時是在康熙三十七年(1698年)，當時允祥年紀太小沒挨上，情有可原;
但這次，比他小兩歲、而且在廢太子事件中頂撞康熙的十四阿哥允禵都封貝子了，允祥這次也沒被封，這就顯得十分詭異了。
更奇怪的是，允祥沒有被封的原因，很可能是在第一次廢太子的風波中，他根本就沒有被開釋！
就這樣，在康熙的年長皇子中，允祥是惟一沒有王爵、“光著身子”的阿哥。
對照其先前受到的寵信，如果不是允祥犯有重大過錯的話，斷不至于此。
更蹊蹺的是，隨后的十幾年里，康熙每次給皇子們發賞銀，四千兩、五千兩的發，但每次都沒有允祥的份。
為此，雍正后來給允祥封親王后，說他十幾年來“家計空乏，舉國皆知”，主要就是指的這事。
自被株連后，多年來惟感激皇父之恩，而對允禵等人胡鬧之事，從不過問，亦不敢越雷池一步?！?/p>
雍正說大阿哥允褆妒忌允祥，這有點立不住腳，因為當時允褆的最大敵人是太子允礽，而允祥當時不過二十三歲，并沒有什么勢力可言。
但若說允褆陷害允祥，雍正又沒有具體說明細節。
以康熙的睿智和能力，一般的陷害斷難得逞，因此極有可能是有什么把柄落在允褆或者康熙手里了，這才導致允祥遭到這么嚴厲的處罰。
當然，也不能排除雍正嫁禍于允褆的可能，特別是在結合雍正即位后對允祥的過度熱情和超親王待遇，雍正的舉動更是讓人覺得詫異。
如此看來，在康熙四十七年的廢太子事件中，似乎又和雍正有莫大的關系。
或許，更大膽的推測是，難道允祥當時當了雍正的馬前卒，甚至可能替雍正背了黑鍋？
不然，為何在《清圣祖實錄》中對允祥的記載遮遮掩掩，而修實錄的大學士張廷玉卻能配享太廟，這完全讓人不能理解了。
如此，允祥為雍正背黑鍋的可能性不但有，而且很大！
