關(guān)于大權(quán)在握的諸葛亮為什么不稱帝的爭辯，當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)上很多人拍磚諸葛亮、也有很多的人拿事實上他最終的卻并未稱帝來爭辯，我們現(xiàn)在就來看看諸葛亮不稱帝的真相吧……

一、文人是造不了反的：

中國自春秋戰(zhàn)國以來，一般的開國皇帝或者起義軍的領(lǐng)袖，大多是軍人武夫，或者甚至是流氓無賴，讀書人造反的很少，而成功的幾乎沒有……，諸葛亮沒有稱帝或許就是這種心態(tài)……

二、集團外部的阻力：

諸葛亮的荊州集團雖然很強大了，但是益州集團尚且有李嚴手握重兵、原從集團也有趙云，這些都不能不讓諸葛亮有所顧忌，即使是他二人后來死了，但是魏延和馬岱也是不能忽視的。這些人對蜀國忠誠這是無疑的，但是在那樣的大是大非前，應(yīng)該就不會對諸葛亮也忠誠了，畢竟于公于私他們都不會選擇諸葛亮的。

(順便澄清一下，魏延是以部曲歸屬劉備的，不存在演義里說的那樣叛變的事情，同樣，這么說來，魏延即使是荊州人，也未必算得上是荊州集團的)

三、集團內(nèi)部的阻力：

假設(shè)諸葛亮真想稱帝，除了外部阻力可能還會有內(nèi)部阻力，因為諸葛亮不能保證自己荊州集團的所有人都會在這一時間上與自己站在同一戰(zhàn)線，何況像楊儀那樣的小人會做出什么，諸葛亮自己心里也沒有底。諸葛亮很早看出了楊儀的為人，這大家應(yīng)該沒有異議吧？

四、外部方面的阻力：

當(dāng)然，稱帝之事，除了蜀國內(nèi)部，還得看看周邊的態(tài)度，比如吳國是不是支持諸葛亮已經(jīng)很難說了，南蠻和西羌乘機造反卻是可以肯定的，而魏國看著蜀國內(nèi)亂，難道還不會蠢蠢欲動？這個時候，諸葛亮難道還能玩安居平五路的游戲？這是不可能的了，能有多少人聽他的？(歷史上是不是真有安居平五路也真的很難說)

五、兵民厭戰(zhàn)：

漢末到三國成立，打了那么久的仗，死了那么多人，士兵們一定很累了，以前征戰(zhàn)的一幕幕血腥浮現(xiàn)在自己心頭的時候，當(dāng)回想起昔日和自己并肩作戰(zhàn)的兄弟已經(jīng)死去的時候，難免對戰(zhàn)爭不寒而栗……，好不容易告別了戰(zhàn)爭，他們難道還愿意再回到戰(zhàn)爭么？也許諸葛亮身邊的北伐軍隊可能不會厭戰(zhàn)，但是后方的軍隊就難說了，而且就三國后期來看，諸葛瞻之所以兵多還敗在鄧艾的手上，除了本身的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有問題外，士兵就不參戰(zhàn)也是一個很大的原因，從這點看，成都尚且有那麼多士兵但是仍然投降這件事就容易解釋得多了。同樣，盡管東漢末年軍閥混戰(zhàn)，但是益州卻一直遠離戰(zhàn)爭，所以人民厭戰(zhàn)也是必然的。

六、最關(guān)鍵的一點：

諸葛亮他是以繼承先帝遺志、打倒篡位的曹魏、恢復(fù)漢家江山為號召力的，倘若他稱帝的話……自己也篡位，還好意思說曹魏么？自己打了自己的耳光，很多事情就都會對自己不利了，屆時，也必將喪失人心、眾叛親離……

其實……諸葛亮雖然沒篡位稱帝，但是在他干掉了李嚴以后，蜀國的軍政大權(quán)幾乎可以說全部在諸葛亮或者說荊州集團的手中，諸葛亮是一個實質(zhì)上的皇帝，劉禪只是傀儡罷了，(這樣就很好解釋劉禪為什么反對為諸葛亮立武侯祠。)諸葛亮也就沒有必要自己當(dāng)皇帝了。

既然諸葛亮沒有稱帝的可能、又沒有稱帝的必要，那麼他還為什么要稱帝呢？