唐高宗李治的文治武功其實(shí)不遜于太宗李世民

唐高宗李治是唐太宗李世民的兒子，也是武則天的丈夫，武則天從他的手中奪走了政權(quán)，建立了短暫的大周王朝，讓李姓男人們著實(shí)丟了一把臉。因此，歷史上對(duì)唐高宗的評(píng)價(jià)是“昏懦”，最晚從歐陽(yáng)修撰《新唐書(shū)》以來(lái)，就把他當(dāng)作“昏懦之主”。那么高宗果真是一個(gè)“昏懦”之君嗎？

有人認(rèn)為李治并不昏懦，他之所以被如此評(píng)價(jià)，只是因?yàn)楹笫赖臍v史學(xué)家為了防范武則天式的改朝換代再次出現(xiàn)，因而不遺余力地丑化武則天，連帶著也把唐高宗弱智化了。在這個(gè)丑化的過(guò)程中，以宋代史學(xué)家如司馬光等人發(fā)揮的作用為大，這又與宋代曾有多位太后深入?yún)⒄恼维F(xiàn)實(shí)相關(guān)。

唐高宗是掩蓋在李世民和武則天光環(huán)之下的一個(gè)男人：不爭(zhēng)氣的兒子，懦弱的丈夫。對(duì)于高宗，自古以來(lái)人們已經(jīng)習(xí)慣于把他放在太宗的光環(huán)中考察，即使對(duì)他在位期間的政治評(píng)價(jià)，也會(huì)和貞觀之治聯(lián)系起來(lái)：“永徽之政，百姓阜安，有貞觀之遺風(fēng)?！焙孟裰挥羞@樣才能讓人明了高宗的政績(jī)。

那么究竟是他本身懦弱，還是歷史學(xué)家把他寫(xiě)懦弱了？答案應(yīng)該是后者，有幾點(diǎn)可以證明。

其一，唐高宗做太子的時(shí)候已經(jīng)跟武則天發(fā)生了不正當(dāng)關(guān)系。那時(shí)候武則天是庶母，是母子關(guān)系。如果二人曖昧之事被唐太宗知道了，后果不堪設(shè)想，至少要被廢掉太子之位，他敢做這件事可見(jiàn)他不膽小。

其二，唐高宗繼位之初，他的舅舅長(zhǎng)孫無(wú)忌把持朝政大權(quán)，唐高宗不服，要奪權(quán)。當(dāng)時(shí)唐高宗的勢(shì)力還無(wú)法與長(zhǎng)孫無(wú)忌相抗衡，但是他經(jīng)過(guò)不懈的努力還是奪了權(quán)，最后把長(zhǎng)孫無(wú)忌貶至外地，致其自殺而亡。

其三，從高宗時(shí)期的歷史發(fā)展來(lái)看，他的功績(jī)一點(diǎn)也不遜色于其他任何一個(gè)皇帝，包括他的父親。

綜觀高宗執(zhí)政時(shí)期國(guó)力在增強(qiáng)，到永徽三年(652年)全國(guó)人口就從貞觀時(shí)期的不滿三百萬(wàn)戶增加到三百八十萬(wàn)戶。此外，民族關(guān)系在改善，疆域在拓展，這個(gè)被認(rèn)為是唐朝最弱的皇帝，擁有唐朝最大的版圖，這樣的人能說(shuō)弱嗎？

退一步說(shuō)，對(duì)于一個(gè)守成之君，能夠繼續(xù)執(zhí)行被證明是正確的路線方針和政策，繼續(xù)沿著國(guó)家建設(shè)和發(fā)展的正確道路開(kāi)拓前進(jìn)，怎么能夠給他一個(gè)“昏懦”的評(píng)價(jià)呢！