范增是一個好的謀士嗎 為何能得到劉邦的認可？

在風云變幻的時代，君主身邊若是有很多好的謀士，那么便是成功了一半，而這個君主也一定得具有吸引這些謀士的特點。但是怎么樣才算是一個好的謀士呢？是必須要頭腦很聰明嗎？還是得懂得看人眼色行事，就像是秦始皇身邊的李斯嗎？或者是兩者兼有之，既擁有聰慧的頭腦，還懂得圓滑的做事做人？

項羽劉邦楚漢爭霸，來勢洶洶、軍功卓越的西楚霸王項羽最后竟然敗給了小混混出身的劉邦，不可謂不奇怪。可是劉邦在分析項羽這個對手的失敗時卻說：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也！”

范增是誰，究竟為何能夠得到高祖劉邦這樣高的認可？我們知道高祖身邊可是有幾大謀士呢，張良、陳平哪一個不是一頂一的好謀士。

范增在七十歲高齡的時候才出山，他的目的是想為反秦事業發揮自己的力量。但是我覺得他單純就是老的時候沒有事情做了，于是趁著自己還有些力氣的時候出來活動活動，扶持一個王出來玩玩。

你想啊，當時那么多的起義，那么多的勢力，他為何偏偏就選擇了來反秦，而且還是項梁的隊伍？秦始皇在位的那么長的時間，他年輕的時候為什么沒有去投奔某個王君，或者是秦始皇，然后幫助秦始皇開拓帝業呢？很奇怪不是嗎？暴秦的統治下，成為了管理者，手中握有權力不是要更好些嗎，干嘛在秦朝末期的時候跳出來，不是玩兒是什么？對于自己一直輔佐的項羽，你不說消除他對自己的疑心，還要告老還鄉，這么隨便就離開了，你不怕劉邦這個奸詐小人派人來刺殺你嗎？總之很多地方都說不過去。

范增的確也提出過一些有見解的建議，比如他勸說項梁復立楚王，才能凝聚人心。他還數次提出讓項羽殺了劉邦，以絕后患。但是似乎除了這兩點之外，范增就沒有特別有見地的見解了。

作為一個謀士，你不僅要為主子出謀劃策，你還得想辦法讓主子開心的認同你的觀點，這樣才算是上臣。可是范增每次跟項羽鬧矛盾幾乎都是因為劉邦，劉邦的問題導致這兩人之間的關系越來越差，最后項羽甚至中了劉邦的反間計，就是因為范增多次因為劉邦的事情頂撞自己。

項羽的脾性本就剛愎自負，他怎么可能肯讓一個人這樣壓自己一頭呢？以前項梁都壓制不住他的脾氣，一個突然冒出來的范增能有什么辦法，如果有辦法讓項羽像二世信任趙高指鹿為馬那樣，范增為何沒有那樣的能耐呢？

可能是年齡大，又是項羽的亞父的關系，范增每次跟項羽說話都像是一個長輩對晚輩那樣，這讓逆反心理極強的項羽十分不爽。為何說項羽是一個逆反心理極強的人呢？從《史記·項羽本紀》中就可以看出來。項羽騎著馬逃到了烏江，他都已經將自己的馬送給烏江亭長，然后打算坐船回江東了，誰知道此時烏江亭長一番好意的勸說下，項羽這小伙子，竟然就不上船了！

什么！就這么一會兒，幾句話的時間，您這剛還不打算上船逃跑了嗎？烏江亭長的本意是想讓項羽回到江東東山再起，可是高傲如項羽，一聽這話就不樂意了，你讓我逃跑，我偏不。在這個時候，他又看見了曾經認識的人來追殺他，他一轉身，還和別人說上話了，他說自己聽說劉邦要賞賜那個拿到自己首級的人，自己馬上就要死了，還不如把這個功勞留給老朋友，于是乎，舉劍自刎。

這么逆反的一個人，你不順著他的意，他就會各種反抗。而范增沒有認識到項羽這種致命的缺陷，反而我行我素，嚴重破壞了兩人之間的感情。所以范增不能算是一個好的謀士。

張良跟隨劉邦打下了天下，劉邦問張良要什么賞賜，他給他們都封王拜相了，還賜了許多財寶。張良感激地說，自己其實并不奢求什么，和大家一樣做一個簡單的諸侯就好了，財寶不敢奢求更多。這多會做人呀，對主子服服帖帖的。