劉禹錫有詩(shī)云：“王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。”其實(shí)，當(dāng)年同時(shí)揮軍東吳的王渾原本更有機(jī)會(huì)奪得這一令吳主孫皓肉袒面縛到營(yíng)門(mén)投降的大功，因此他還告了王濬的御狀，稱(chēng)其“不受節(jié)度”。這“二王”也從此結(jié)怨。

王濬，字士治，小字阿童，弘農(nóng)郡湖縣(今河南靈寶西南)人，西晉著名軍事家。因在益州刺史任上政績(jī)突出，他被朝廷拜為右衛(wèi)將軍、大司農(nóng)。積極謀劃伐吳的晉軍邊帥羊祜上表請(qǐng)留王濬監(jiān)益州諸軍事，加龍?bào)J將軍，讓其在巴蜀建造戰(zhàn)船，訓(xùn)練水軍。王濬建造的大船連舫，“方百二十步，受二千余人”，有木城、樓櫓，可騎馬馳騁。“舟楫之盛，自古未有”。

咸寧五年(279年)十一月，晉武帝發(fā)兵20萬(wàn)人，分6路進(jìn)攻吳國(guó)。次年正月，王濬率軍自成都沿江而下。進(jìn)入西陵峽，遇到了吳軍設(shè)置的攔江鐵鎖和暗置江中的鐵錐，用大筏、火炬逐一破之，一路兵不血刃，攻無(wú)堅(jiān)城，順流鼓棹，直搗三山磯。奉命率舟師萬(wàn)人阻擊的吳游擊將軍張象見(jiàn)王濬水軍“旌旗器甲，屬天滿江”，望旗而降。

而與此同時(shí)，吳軍主力已被領(lǐng)兵從橫江出擊的王渾所部攻破，丞相張悌也被殺。王渾部下何惲、周浚建議“速引兵渡江，直指建業(yè)”，王渾卻以“詔令龍?bào)J受我節(jié)度，但當(dāng)具君舟楫，一時(shí)俱濟(jì)耳”而拒絕。當(dāng)王濬率軍抵達(dá)三山時(shí)，王渾派人請(qǐng)王濬停舟上岸商討戰(zhàn)事，王濬借口“風(fēng)利，不得泊也”，不予理會(huì)，乘勝直指石頭城，很快吳主孫皓肉袒面縛到王濬營(yíng)門(mén)投降。王濬因此威名遠(yuǎn)播。

眼睜睜看著大功旁落，王渾既怒且恥，上表朝廷，狀告王濬違詔，不聽(tīng)調(diào)遣。管詔獄的官員準(zhǔn)備用檻車(chē)把王濬押回京師處理。不過(guò)，晉武帝不許，只是下詔責(zé)備王濬：“不從渾命，甚失大義，如果都這樣恃功肆意，朕將何以號(hào)令天下？”

王濬上書(shū)自辯，說(shuō)：“前奉詔‘自鎮(zhèn)東大將軍伷及渾、濬、彬等’皆受太尉賈充節(jié)度，沒(méi)有讓臣另受王渾節(jié)度之文。在三山，王渾送信給臣，也沒(méi)說(shuō)臣要受他節(jié)度。”

王渾又把揚(yáng)州刺史周浚的信上呈武帝，說(shuō)王濬的部下掠得孫皓寶物，火燒孫皓宮殿。王濬再次上表聲辯，說(shuō)前在三山得周浚書(shū)云“皓散寶貨以賜將士，府庫(kù)略虛。而今復(fù)言金銀篋笥，動(dòng)有萬(wàn)計(jì)”，自相矛盾。他還反告王渾部只殲滅吳軍二千人，卻謊報(bào)數(shù)以萬(wàn)計(jì)。

王濬回到京師洛陽(yáng)，有司劾奏他違詔不受王渾節(jié)度，應(yīng)坐大不敬罪，交付廷尉。武帝再次下詔說(shuō)情，稱(chēng)詔書(shū)“所下不至”，不能與“不受詔”同樣責(zé)罰，不能因一點(diǎn)小過(guò)失，就抹殺他的征伐之勞。

對(duì)于王渾與王濬兩人爭(zhēng)功，晉武帝曾命令守廷尉、廣陵人劉頌來(lái)評(píng)功。劉頌認(rèn)為王渾立了上功，王濬次之。晉武帝認(rèn)為劉頌斷法不合理，把他降職為京兆太守。

晉武帝拜王濬為輔國(guó)大將軍，封襄陽(yáng)縣侯。王濬認(rèn)為自己建有大功，卻被王渾父子壓抑，并且屢遭彈劾，心中非常不平。每次進(jìn)見(jiàn)，一談起攻伐之勞和所受委屈，就不勝怨憤，常說(shuō)話過(guò)激。武帝都寬宥不究。

益州護(hù)軍范通曾勸王濬：“卿功則美矣，然恨所以居美者，未盡善也”，如能居功不言，“渾能無(wú)愧乎！”唐玄宗說(shuō)王濬“居美未盡善，矜功徒自傷”即源于此。王濬解釋說(shuō)自己是怕重蹈滅蜀名將鄧艾的下場(chǎng)，才不得不表功。

時(shí)人均認(rèn)為王濬功高賞薄，博士秦秀等上表為王濬鳴不平。武帝遂升任王濬為鎮(zhèn)軍大將軍。

而自這一事件之后，王渾每次到王濬那里，王濬總要嚴(yán)加防備，然后才肯與之相見(jiàn)。