藍(lán)玉，明朝開國大將常遇春的妻弟。藍(lán)玉一生征戰(zhàn)無數(shù)，戰(zhàn)功赫赫，堪稱常勝將軍。他一生勇猛殺敵，威震四方，曾北上破元，南征云南，平定叛亂，為明初的穩(wěn)固和統(tǒng)一作出重要貢獻(xiàn)。官拜大將軍、涼國公、太子太傅，后卻自得驕縱，恣意橫暴。甚至還在皇上面前口出狂言，最終觸怒朱元璋，以謀反罪被下獄，最后剝皮示眾，株連親族，受牽連者達(dá)到一萬五千多人，史稱“藍(lán)玉案”。

這樣一個生前榮耀無數(shù)，最后凄慘收場的將帥，又與明成祖朱棣有什么關(guān)系呢？一個是朱元璋在位期間的不是大將，一位是朱元璋之后，明朝下一位在歷史留下濃墨重彩的帝王，是什么將他們聯(lián)系在一起呢？

兩者的關(guān)聯(lián)，其實也不難猜測，那就是廟堂之上的那把九五之尊的座位。明太祖朱元璋封朱標(biāo)為太子，一位大權(quán)在握的將軍，藍(lán)玉自然是很關(guān)注皇位的下一任繼承者的。同時作為太子朱標(biāo)的親戚，他理所當(dāng)然的是站在朱標(biāo)這一邊，支持朱標(biāo)繼位的。最后成為明成祖的朱棣，在那時已經(jīng)有了許多軍工，很得民心，藍(lán)玉怕朱棣搶了朱標(biāo)的位置，于是就告誡朱標(biāo)讓他離朱棣遠(yuǎn)一點，讓朱標(biāo)小心提防朱棣?！睹魍ㄨb》中藍(lán)玉對朱標(biāo)說：“燕王在國，撫眾安靜不擾，得軍民心，眾咸謂其有君人之度……臣又聞望氣者言，燕地有天子氣，殿下宜審之。”可惜，他的告誡之意，朱標(biāo)一點沒有放在心上，依舊信任朱棣，甚至還將此事告知朱棣。

朱棣聽說此事后，自然將藍(lán)玉記恨在心。因此，對于藍(lán)玉的死，除了被判謀反處死。藍(lán)玉之死，還有朱棣在明太祖朱元璋面前說了藍(lán)玉許多壞話的緣故。

藍(lán)玉被判謀反，剝皮示眾，造成了轟動一時的“藍(lán)玉案”。那么這藍(lán)玉案到底是怎么一回事兒呢？

《明太祖實錄》和《明史》上都記載著藍(lán)玉和普定侯陳桓、舳艫侯朱壽、景川侯曹震、鶴慶侯張翼、東莞伯何榮、吏都尚書詹徽、都督黃略、戶部侍郎傅友文等秘密謀商，準(zhǔn)備趁朱元璋舉行出耕藉田儀式時，起兵造反。最后被錦衣衛(wèi)發(fā)現(xiàn)，上報皇上。藍(lán)玉等人被捕下獄，案情屬實。

最后藍(lán)玉被剝皮，用以警告他人。受到此案牽連的人數(shù)達(dá)到一萬五千多人，藍(lán)玉被滅三族，上至侯伯，下至百官，牽連者不計其數(shù)。藍(lán)玉因功自傲，這是有可能的，但歷史上的這個“藍(lán)玉案”，實際上是存在許多疑點的。

首先，我們都知道，在洪武時期出現(xiàn)了許多大案，許多奇案。許多為朱元璋立下汗馬功勞的有功之臣，最后都落得個凄慘收場。據(jù)有的史籍上說在上朝的時候，大臣們都會看朱元璋的玉帶，玉帶如果高高貼在胸前，大家就松了口氣，如果玉帶系在了肚子底下，文武百官就會心驚膽戰(zhàn)，因為這代表著皇帝要開始?xì)⑷肆?。有些學(xué)者說，這是朱元璋為了加強(qiáng)皇

權(quán)，給下任繼承者掃清障礙，怕那些有功之臣，功高震主。因此，戰(zhàn)功赫赫的藍(lán)玉很有可能是因為這個原因被安上謀反罪殺死的。

其次，藍(lán)玉在審訊時始終都沒有承認(rèn)自己謀反了。在朱元璋后來編輯的犯人口供《逆臣錄》上缺少藍(lán)玉、曹震、張溫、胡海等首犯的供詞，讓人懷疑這些老臣根本就沒有招供。

鄭曉的《異姓諸侯傳》中有這樣的記載載，藍(lán)玉被告謀反時，審訊時，藍(lán)玉極力辯護(hù)，不肯牽連他人。主審的禮部尚書詹徽恐嚇?biāo){玉，想要逼藍(lán)玉招供，藍(lán)玉在堂上大叫道：詹徽就是我的同黨！最后詹徽真的成了同黨被殺全家，本來是主審，最后成了同犯，這樣的審訊實在可笑。

最后，由朱元璋下令編輯的《逆臣錄》上對于藍(lán)玉怎么謀反，準(zhǔn)備如何成事的記載都只是些零碎的東西。具體該如何成事的這些一概沒有，這也是一大疑點。

在牽了一宗“藍(lán)玉案”出來的朱元璋，下令編輯《逆臣錄》，怎么看都是給自己是為什么要殺了藍(lán)玉找一個借口。

從各個方面來看，“藍(lán)玉案”都是很值得人探討的，一個四處征戰(zhàn)，維護(hù)了明初鞏固統(tǒng)一的大將，最后來了個謀反之罪被處死。事實到底怎么樣，還是應(yīng)該仔細(xì)求證，慎重判斷的。