戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，如果讓我說(shuō)誰(shuí)最可惜，誰(shuí)最可憐，誰(shuí)最可悲，那么最可惜的是趙括、最可憐的是趙孝成王、最可悲的是趙奢，為何這么說(shuō)？

趙括可惜是因?yàn)橼w括擁有成為戰(zhàn)國(guó)四大名將的潛力，但是在其父親趙奢的保護(hù)下，一直都只是熟讀兵書(shū)，理論基礎(chǔ)堪稱(chēng)戰(zhàn)國(guó)翹楚，如果一直不讓趙括上戰(zhàn)場(chǎng)那么趙括最好的歸宿要么是總參謀長(zhǎng)，要么是趙國(guó)軍校的校長(zhǎng);但是在廉頗因?yàn)橐粩≡贁≈拢怀妨嘶貋?lái)，趙國(guó)已無(wú)人可用，只能啟用理論派從未上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的趙括了。

這么就釀造了最可惜的趙括，最可憐的趙孝成王，最可悲的趙奢。

趙括的潛力究竟如何？起初與秦軍對(duì)戰(zhàn)的是廉頗。王龁向長(zhǎng)平的趙國(guó)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，趙孝成王命令廉頗迎戰(zhàn)，廉頗率軍對(duì)秦軍展開(kāi)進(jìn)攻。趙國(guó)軍隊(duì)擊傷了秦軍的偵察兵，秦國(guó)軍隊(duì)的偵察兵斬殺了趙軍的裨將茄。

公元前260年農(nóng)歷六月，趙軍失利，被秦軍攻破趙軍陣地，趙國(guó)的兩個(gè)重要據(jù)點(diǎn)都尉城和故谷城均被秦軍攻占，秦軍還俘虜了四名趙國(guó)的尉官。

公元前260年農(nóng)歷七月，趙國(guó)的軍隊(duì)筑起圍墻，堅(jiān)守在營(yíng)壘里不出去應(yīng)戰(zhàn)。于是，秦國(guó)軍隊(duì)發(fā)起強(qiáng)攻，奪下趙軍西邊的營(yíng)壘，俘虜了兩名趙國(guó)尉官。

趙軍數(shù)戰(zhàn)不利，趙國(guó)的主將廉頗決定依托有利地形，命令士兵固守營(yíng)壘，以逸待勞，疲憊秦軍。任憑秦軍屢次挑戰(zhàn)，趙兵都堅(jiān)守不出去應(yīng)戰(zhàn)。一直堅(jiān)守就能防御的住秦國(guó)虎狼之師？要知道秦國(guó)此時(shí)已經(jīng)是傾盡全國(guó)之力來(lái)攻打趙國(guó)，廉頗的戰(zhàn)術(shù)，讓秦國(guó)幾乎沒(méi)有損失，如果堅(jiān)守下去，趙國(guó)國(guó)力肯定率先無(wú)法堅(jiān)持得住，接下來(lái)就是幾乎無(wú)損的秦軍長(zhǎng)驅(qū)直入，或許趙國(guó)就此滅國(guó)也不無(wú)可能。

不用說(shuō)了吧，白起都還沒(méi)上，只是王龁而已，廉頗接連失敗，最后不得不高掛免戰(zhàn)牌，超過(guò)四十五萬(wàn)的軍隊(duì)，假定當(dāng)時(shí)秦國(guó)有五十五萬(wàn)軍隊(duì)吧。

但是秦國(guó)此時(shí)已經(jīng)勢(shì)力膨脹，天府之國(guó)大糧倉(cāng)，足以供給秦國(guó)百萬(wàn)大軍長(zhǎng)期作戰(zhàn)，可是趙國(guó)呢？趙國(guó)本質(zhì)上一直都是窮兵黷武，武力雖強(qiáng)，但國(guó)力根本無(wú)法支撐長(zhǎng)期作戰(zhàn)。

如果趙國(guó)國(guó)力有秦國(guó)的三分之一，趙王也能讓廉頗繼續(xù)堅(jiān)守。

讓趙括替代廉頗，并不是趙括主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)，更非趙括暗中買(mǎi)官，而是趙王的旨意，用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)，就是組織安排、上峰命令。趙王為什么這么安排呢？就是命令趙括找機(jī)會(huì)主動(dòng)出擊，打敗秦軍，收復(fù)失地然后議和，解散軍隊(duì)，國(guó)庫(kù)已經(jīng)空了。

《史記·廉頗藺相如列傳》中藺相如說(shuō)：“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書(shū)傳，不知合變也。”任命趙括為主帥，是趙王的錯(cuò)。但是也是趙孝成王無(wú)可奈何的選擇，或許在朝會(huì)上，理論派的趙括給趙孝成王分析過(guò)，堅(jiān)守下場(chǎng)是滅國(guó)，如果主動(dòng)出擊，有可能擊敗秦軍收復(fù)失地;但至少也能讓秦國(guó)大受損失，最多也就損失部分地盤(pán)，但是趙國(guó)能夠保存。

《史記·白起王翦列傳》：至九月，趙卒不得食四十六日，皆?xún)?nèi)陰相殺食。來(lái)攻秦壘，欲出。為四隊(duì)，四五復(fù)之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬(wàn)人降武安君。武安君計(jì)曰：“前秦已拔上黨，上黨民不樂(lè)為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。”乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬(wàn)人。趙人大震。

第一次掌軍，就是超過(guò)四十五萬(wàn)的大軍，這應(yīng)該是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者了吧？而趙括竟然能統(tǒng)御如此龐大的軍隊(duì)，在斷糧超過(guò)四十六天后，竟然沒(méi)有發(fā)生兵變，餓你四十六天看看？可見(jiàn)趙括的統(tǒng)軍能力，的確很強(qiáng)，而趙括接手趙軍的時(shí)候，就已經(jīng)是一個(gè)死局，無(wú)論是趙括，還是廉頗，在面對(duì)無(wú)糧的困局的時(shí)候，能做些什么？

直到趙括戰(zhàn)死時(shí)，趙軍仍舊能夠保持有四十萬(wàn)的主力，趙括顯然不是紙上談兵之輩。而長(zhǎng)平之戰(zhàn)差一點(diǎn)兒成為武安君白起的滑鐵盧。武安君在隨后的邯鄲之戰(zhàn)中拒絕出任指揮官，指出“秦雖破長(zhǎng)平軍，而秦卒傷亡過(guò)半，國(guó)內(nèi)空……”秦軍“傷亡過(guò)半”，這是趙括的殺敵成果。

胡三省說(shuō)“趙之喪師蹙國(guó)，不特以趙括代廉頗之故，亦由不用虞卿之計(jì)(聯(lián)楚、魏以合縱牽制對(duì)抗秦)也”(《資治通鑒》卷5胡注)。這是說(shuō)，趙國(guó)戰(zhàn)敗是由不得趙括的。

一代本可名揚(yáng)青史的名將，卻被在第一次實(shí)戰(zhàn)之時(shí)就遭遇了號(hào)稱(chēng)“戰(zhàn)國(guó)四大名將”之首的白起，而且秦趙兩國(guó)國(guó)力懸殊，不得不說(shuō)，這是一種悲哀，世人只記住了趙括的“紙上談兵”，卻忽略了他是第一次上戰(zhàn)場(chǎng)，面對(duì)的對(duì)手是誰(shuí)，雙方實(shí)力對(duì)比如何，他取得了什么樣的成果。