游資共贏(yíng)團(tuán)消息,游資共贏(yíng)團(tuán)指出,最近,拉夏貝爾申請(qǐng)破產(chǎn)的音訊鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),自2018年以來(lái)不斷是處于虧損狀態(tài),到今年第三季度,其負(fù)債曾經(jīng)到達(dá)了38.6億元,而總資產(chǎn)只要28.89億元,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)134%。虧損遲遲未解,再加上資不抵債,拉夏貝爾作為曾經(jīng)國(guó)產(chǎn)快時(shí)髦頭部品牌到往常走向破產(chǎn)也非預(yù)料之外。
此外,游資共贏(yíng)團(tuán)發(fā)現(xiàn),快時(shí)髦整體市場(chǎng)表現(xiàn)也不悲觀(guān),F(xiàn)orever 21、New Look等國(guó)外快時(shí)髦品牌相繼敗走中國(guó),ZARA、HM也各有各的難過(guò),特別是ZARA母公司換帥,更是引發(fā)股市跳水5%。拉夏貝爾的破產(chǎn),也不過(guò)是快時(shí)髦倒退潮下的一個(gè)縮影。

拉夏貝爾們的倒車(chē)
作為曾經(jīng)的國(guó)內(nèi)女裝龍頭,拉夏貝爾的開(kāi)展能夠說(shuō)是勢(shì)不可當(dāng),2012年,其門(mén)店數(shù)量在1800家左右,到了2017年曾經(jīng)增長(zhǎng)至9448家。又先后登陸港股市場(chǎng)和A股市場(chǎng),成為國(guó)內(nèi)首家A+H的上市服飾公司,一時(shí)間風(fēng)光無(wú)量。
但是在猖獗擴(kuò)張的同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也在顯現(xiàn),不只是營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用高漲,在電商、品牌等決策上均呈現(xiàn)失誤。即使是在飛速開(kāi)展的2017年,拉夏貝爾第四季度的凈利潤(rùn)卻同比下滑了23.19%,而且早在2016年就墮入了增收不增利的境地,至此,拉夏貝爾一路向下。
財(cái)報(bào)顯現(xiàn),拉夏貝爾在2018年到2020年的凈虧損分別是1.60億元、21.66億元、18.40億元;而2020年的營(yíng)收只要18.19億元,同比下滑76.27%,相比著2018年101.76億元的營(yíng)收,更是斷崖式下滑。
而且從2018年起,拉夏貝爾開(kāi)端關(guān)店,其門(mén)店數(shù)量到了2020年末降至959家,截止到2021年第二季度,其門(mén)店數(shù)量再次縮減至427家。拉夏貝爾花了六年多時(shí)間才開(kāi)到9000多家店,但是只花了三年半時(shí)間就關(guān)了9000多家店,可見(jiàn)其衰敗之快。
更為迫切的是,拉夏貝爾假若在第四季度未能將資產(chǎn)負(fù)債轉(zhuǎn)正,那么退市將會(huì)從風(fēng)險(xiǎn)正告變成理想。
而美邦服飾的日子同樣也不好過(guò),不只是快速擴(kuò)張帶來(lái)大量的庫(kù)存,營(yíng)收渠道也呈現(xiàn)出無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài),過(guò)時(shí)的服裝作風(fēng)成為品牌代名詞。進(jìn)而招致在過(guò)去的四個(gè)財(cái)年里,美邦服飾門(mén)店數(shù)量里減少了3217家,61%的門(mén)店被迫關(guān)門(mén),2021年上半年再次關(guān)閉365家。
關(guān)店的同時(shí),美邦服飾的業(yè)績(jī)也令人堪憂(yōu)。財(cái)報(bào)顯現(xiàn),美邦服飾的業(yè)績(jī)從2012年起呈現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),在2015年呈現(xiàn)了初次虧損,在疫情的影響下,2020年凈虧損擴(kuò)展到8.59億元。其資產(chǎn)負(fù)債率更是一路上升,從2016年的49.22%升至2021年三季度的79.17%。
而為了終止虧損,美邦服飾在今年3月份以4.48億元的價(jià)錢(qián)出賣(mài)了上海模共實(shí)業(yè)有限公司100%的股權(quán),其中包含了開(kāi)館15年之久的美邦服飾博物館,6月份又出賣(mài)了持有華瑞銀行10.10%的股份。但是經(jīng)過(guò)賣(mài)資產(chǎn)終止虧損只能算是權(quán)宜之計(jì),財(cái)報(bào)顯現(xiàn),2021年前三季度其虧損仍有1.25億元。
而且今年第四季度若繼續(xù)堅(jiān)持虧損,美邦服飾將會(huì)收到退市風(fēng)險(xiǎn)正告。相比美邦服飾還有突圍的時(shí)機(jī),真維斯則是直接破產(chǎn)。
2013年起,隨著諸多國(guó)外快時(shí)髦品牌進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及電商市場(chǎng)的蓬勃開(kāi)展,真維斯卻沒(méi)能持續(xù)以往的強(qiáng)勢(shì),不只是銷(xiāo)售額連年退步,庫(kù)存壓力也是驟增。2017年,真維斯的凈虧損到達(dá)4509萬(wàn),到2018年6月,門(mén)店數(shù)量也從頂峰的2500多家縮水至1164家。
面對(duì)著不時(shí)積壓的庫(kù)存,以及數(shù)千家門(mén)店租金和員工工資,真維斯陸續(xù)裁員6000多人,即便加上大范圍的關(guān)店也無(wú)法支撐其正常運(yùn)轉(zhuǎn),到了2020年1月,真維斯澳大利亞公司宣布進(jìn)入破產(chǎn)清算管理程序,真維斯正式退出市場(chǎng)。
國(guó)外快時(shí)髦品牌也不香了
國(guó)內(nèi)快時(shí)髦品牌墮入生存泥潭時(shí),國(guó)外快時(shí)髦品牌的日子也不好過(guò)。
今年年初,同屬于ZARA母公司Inditex集團(tuán)的Bershka,Pull&Bear和Stradivarius宣布將在2021年中前關(guān)閉在中國(guó)的一切實(shí)體門(mén)店。這一音訊著實(shí)震驚了快時(shí)髦行業(yè),但在疫情和快時(shí)髦遇冷的雙重壓力下,ZARA也是自顧不暇,何況遠(yuǎn)不如ZARA的姊妹品牌。
而且國(guó)外快時(shí)髦品牌放棄國(guó)內(nèi)市場(chǎng)早有理論者,F(xiàn)orever 21更是兩次進(jìn)入并分開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。實(shí)踐上從2016年開(kāi)端,市場(chǎng)上才頻出國(guó)外快時(shí)髦品牌終止中國(guó)業(yè)務(wù)的音訊,先是英國(guó)品牌ASOS完畢中國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng),TopShop和New Look也隨后跟隨ASOS的腳步,放棄中國(guó)市場(chǎng)。
在疫情的壓力下,GAP旗下的Old Navy也頂不住壓力分開(kāi)中國(guó)市場(chǎng),C&A出賣(mài)了中國(guó)業(yè)務(wù),Superdry放棄中國(guó)市場(chǎng),Mango暫停中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)店方案。2021年8月,美國(guó)快時(shí)髦品牌Urban Outfitters宣布關(guān)閉天貓店鋪,連實(shí)體門(mén)店都沒(méi)碰的Urban Outfitters此舉也意味著退出中國(guó)市場(chǎng)。
即使是快時(shí)髦頭部品牌的ZARA日子也不好過(guò),從2017年起,新店增速下滑,以至是關(guān)閉了一些門(mén)店,僅2020全年就關(guān)閉國(guó)內(nèi)21%的門(mén)店。而且業(yè)績(jī)也呈現(xiàn)下滑,比方2018財(cái)年的凈利潤(rùn)增速只要2%,去年同期增速也只要6.7%,受限于疫情的影響,ZARA在2020年的營(yíng)收下滑27.6%到141億歐元,稅前利潤(rùn)只要9.71億歐元,同比下滑70%。
H&M也不好過(guò),2020年的營(yíng)收同比降落18%,凈利潤(rùn)只要1.45億美圓,中國(guó)市場(chǎng)關(guān)店23家,全球關(guān)店187家。今年H&M又深陷新疆棉漩渦,業(yè)績(jī)?cè)俅蜗禄,第三季度銷(xiāo)售額同比下滑37%。而且關(guān)店照舊在持續(xù),在過(guò)去的三個(gè)季度里,H&M全球關(guān)店已有140家。
GAP集團(tuán)則更慘,2020財(cái)年的營(yíng)收為138億元,同比下滑15.7%,凈虧損高達(dá)6.65億美圓,旗下品牌Gap和Banana Republic全年共關(guān)閉了228家門(mén)店,以至傳出要出賣(mài)中國(guó)業(yè)務(wù)的音訊。今年7月份,GAP集團(tuán)宣布將關(guān)閉英國(guó)和愛(ài)爾蘭全部實(shí)體店,轉(zhuǎn)為線(xiàn)上銷(xiāo)售,還表示將會(huì)出賣(mài)意大利和法國(guó)的門(mén)店。
即使是GAP集團(tuán)嘗試關(guān)店以及嘗試線(xiàn)上銷(xiāo)售,但是業(yè)績(jī)?nèi)晕春棉D(zhuǎn)。2021年第三季度財(cái)報(bào)顯現(xiàn),GAP集團(tuán)的銷(xiāo)售額為39.43億美圓,同比降落1%且遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期的44億美圓,凈虧損為1.52億美圓,同比盈轉(zhuǎn)虧。
作為國(guó)外快時(shí)髦品牌探究國(guó)內(nèi)市場(chǎng)先行者的艾格更是慘不忍睹。艾格1994年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),到了2014年,國(guó)內(nèi)門(mén)店數(shù)量約占其全球總量的73%,能夠說(shuō)艾格營(yíng)收來(lái)源多來(lái)自于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的奉獻(xiàn)。
但是艾格在2013年業(yè)績(jī)已顯現(xiàn)出頹勢(shì),但是隨著線(xiàn)上市場(chǎng)的昌盛以及艾格的后知后覺(jué),頹勢(shì)并沒(méi)有止住,直到2019年呈現(xiàn)了品牌危機(jī),最后在2020年宣布破產(chǎn),只保存了內(nèi)衣線(xiàn)。
快時(shí)髦正走向岔路口
實(shí)踐上這些分開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)外快時(shí)髦品牌,大多是由于品牌轉(zhuǎn)型和擴(kuò)張戰(zhàn)略的失敗,特別是在中國(guó)市場(chǎng)呈現(xiàn)了極大的不順應(yīng)。不只僅是對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的用戶(hù)心智把握不到位,還包括版型設(shè)計(jì)及裁剪不契合國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的身形。
而ZARA們沒(méi)有退出則是關(guān)店并不單是疫情的影響,主要的緣由是國(guó)內(nèi)快時(shí)髦市場(chǎng)呈現(xiàn)了飽和,招致快時(shí)髦品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇。即使是ZARA也早有顯現(xiàn)出營(yíng)收增速下滑以及關(guān)店,當(dāng)然GAP集團(tuán)的表現(xiàn)更為夸大。
而且隨著電商市場(chǎng)的全球鋪展,招致整體快時(shí)髦市場(chǎng)的反響期加快,比方遭到北美市場(chǎng)熱烈歡送的Shein,已生長(zhǎng)為ZARA有力的應(yīng)戰(zhàn)者。
Shein經(jīng)過(guò)其APP以及谷歌的Trend Finder的數(shù)據(jù),剖析出消費(fèi)者當(dāng)下所想要的服飾,以及預(yù)測(cè)時(shí)髦潮流。數(shù)據(jù)取得充沛的剖析之后,再交給內(nèi)部的設(shè)計(jì)和打版團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,而這一過(guò)程所破費(fèi)的最短時(shí)間為3天。這也意味著北美的消費(fèi)者在周四被Shein采集到想要的服飾信息,在周日就能夠一鍵下單購(gòu)置,遠(yuǎn)超越ZARA們七天的反響周期。
而且整體快時(shí)髦消費(fèi)市場(chǎng)正面臨著消費(fèi)者關(guān)于快時(shí)髦的不感冒,即快時(shí)髦遇冷。消費(fèi)者所想要的服飾不只僅是請(qǐng)求時(shí)髦潮流,還希望賦予其個(gè)性化,加上短視頻等傳播手腕的影響,消費(fèi)者關(guān)于時(shí)髦潮流有了更多、更豐厚的認(rèn)識(shí)。
格拉斯(Neil.M.Glass)的需求生命周期理論以為,顧客(個(gè)人、私有或公有企業(yè))有某種特定的需求(文娛、教育、運(yùn)輸、社交、交流信息等)希望可以得到滿(mǎn)足,也就是在不同的時(shí)分會(huì)有不同的產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足這些需求。
而電商以及短視頻等新社會(huì)方式則提供了滿(mǎn)足新需求的手腕,經(jīng)過(guò)種草以及博主宣傳等手腕,某一服飾可能就開(kāi)端爆火,招致傳統(tǒng)的快時(shí)髦以樸素品牌為導(dǎo)向的復(fù)制呈現(xiàn)了市場(chǎng)不順應(yīng)。
而且快時(shí)髦普通是關(guān)于樸素品牌停止設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)移,用平價(jià)的手腕出賣(mài)給消費(fèi)者,經(jīng)過(guò)大范圍地鋪貨降低消費(fèi)本錢(qián)到達(dá)盈利的目的,也就是希望消費(fèi)者們更頻繁的改換衣櫥。
這也招致衣服質(zhì)量呈現(xiàn)問(wèn)題,畢竟H&M要在全球數(shù)千家店鋪里賣(mài)給你5.95美圓的針織迷你裙,質(zhì)量顯然不會(huì)得到保證。而且產(chǎn)出如此多的衣服并沒(méi)有那么多的需求匹配,招致消費(fèi)者丟棄大量的衣服,進(jìn)而污染環(huán)境,《路透社》曾報(bào)道快時(shí)髦品牌正在污染非洲水質(zhì),其中包括Zara和H&M等國(guó)際知名快時(shí)髦大牌。
而國(guó)內(nèi)快時(shí)髦品牌的衰敗更多是由于ZARA等國(guó)外品牌進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),大范圍擴(kuò)張招致的庫(kù)存積壓以及對(duì)電商渠道的不注重等緣由,在整體實(shí)力上遠(yuǎn)不如國(guó)外品牌,在快時(shí)髦市場(chǎng)整體遇冷下,生存才能更是大幅降落。
優(yōu)衣庫(kù)則為快時(shí)髦品牌們提供了新的處理思緒,包括消費(fèi)服飾的根底款,以消費(fèi)者的需求為增長(zhǎng)方向。在快時(shí)髦整體遇冷下,快時(shí)髦品牌們?nèi)孕枨蠓e極作出反響。
(本內(nèi)容屬于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,文中涉及圖片等內(nèi)容如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系編輯刪除。市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎!此文不作買(mǎi)賣(mài)及投資依據(jù)。)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:360常識(shí)大全網(wǎng) http://m.jewhye.com/