司馬錯(cuò)是偉大的軍事家嗎？司馬遷是司馬錯(cuò)的后代嗎

司馬錯(cuò)是個(gè)神人，他擁有著縱橫家的頭腦，能夠在朝堂上舌戰(zhàn)張儀，讓張儀這個(gè)擅長爭辯的人才都啞口無言。而他又是一個(gè)能夠帶兵打戰(zhàn)的神勇將軍，不管在政治領(lǐng)域還是在軍事領(lǐng)域，司馬錯(cuò)都是一個(gè)難得的人才。只不過，可能司馬錯(cuò)出生得不是時(shí)候，春秋時(shí)期是個(gè)喜歡縱橫的年代，大家都把目光聚焦在縱橫家的身上，對司馬錯(cuò)這樣不擅長縱橫的人才并不是很重視，畢竟張儀這樣的人才曾經(jīng)靠著自己的一張嘴，貫穿了整個(gè)秦國的歷史。

司馬錯(cuò)，生卒年不詳，夏陽（今陜西韓城）人，史學(xué)家司馬遷八世祖，戰(zhàn)國時(shí)期秦國著名將領(lǐng)，歷仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。司馬錯(cuò)，他是秦國的三大干將之一。司馬錯(cuò)在史書上的記載并不多，他是個(gè)被歷史掩蓋的人物，他與張儀、白起共處于一個(gè)時(shí)代，對于一個(gè)看重縱橫的時(shí)代來說，他是個(gè)容易被忽略的人，白起號(hào)稱“人屠”，長平之戰(zhàn)坑殺降卒四十萬，號(hào)稱秦國的千古第一戰(zhàn)神，一生未有敗績；而張儀是舌戰(zhàn)群儒，將孟子說得當(dāng)場吐血身亡的縱橫大家，司馬錯(cuò)在這兩個(gè)人的面前稍微顯得有點(diǎn)遜色，縱觀他的一生就是最主要的就是滅蜀之戰(zhàn)和攻楚之戰(zhàn)，而這兩次戰(zhàn)爭在當(dāng)時(shí)都不被人所重視，司馬錯(cuò)的偉大在許多年后才體現(xiàn)出來。

司馬錯(cuò)算不算是一個(gè)偉大的軍事家，答案是肯定的。當(dāng)初，在秦國南方偏遠(yuǎn)腹地，有兩個(gè)小國家，就是巴國和蜀國，這兩個(gè)國家有一次便相互攻打起來了，司馬錯(cuò)認(rèn)為時(shí)機(jī)到了，這是秦國攻取蜀國的好機(jī)會(huì)，恰好東邊的韓國也派兵入侵秦國，秦國一時(shí)間難以應(yīng)付，群臣都在討論到底是先去攻取蜀國還是先解除韓國的問題，秦國在很久之前就想要攻伐蜀國，但是一直沒有找到合適的機(jī)會(huì)，因?yàn)槭駠牡貏蓦U(xiǎn)要，十分不易于攻取。就當(dāng)大家為這件事焦頭爛額的時(shí)候，張儀站出來說要先解決秦國被韓國攻打的事情，即先攻取韓國，但是司馬錯(cuò)卻在這個(gè)時(shí)候也站出來，提出自己的想法，應(yīng)該是先攻打蜀國，蜀國作為秦國的大后方，擁有豐富的資源，得到了蜀國自然就得到了楚國，張儀和司馬錯(cuò)就針對先哪個(gè)國家僵持不下，最后秦王還是采納了司馬錯(cuò)的意見，事實(shí)證明，司馬錯(cuò)的確是個(gè)很有戰(zhàn)略眼光的人。

司馬錯(cuò)帶領(lǐng)秦軍攻伐蜀國、攻伐楚國的這兩次戰(zhàn)爭在歷史上并不出名，應(yīng)該是當(dāng)時(shí)白起、張儀的名聲太大了，而且這兩場戰(zhàn)爭在當(dāng)時(shí)都很稀松平常，毫無名氣。滅蜀，為秦國帶來了很多利處，可以說司馬錯(cuò)的想法是相當(dāng)正確的，但是這一好處并不是在當(dāng)時(shí)就得以體現(xiàn)，直到很多年以后，攻伐蜀國的好處才得以體現(xiàn)。司馬錯(cuò)果然很有先見之明，一舉滅掉了蜀國，而后又把巴國給解決了，此舉擴(kuò)大了秦國的版圖，也使得秦國的人口立刻增加，巴蜀之地作為秦國的糧倉，為秦國提供了豐富的物資。

秦昭襄王二十七年，司馬錯(cuò)率軍伐楚，奪取楚國黔中郡。司馬錯(cuò)攻楚之戰(zhàn)也是難得一見的漂亮的一戰(zhàn)，避實(shí)擊虛，是整個(gè)歷史上比較早的迂回戰(zhàn)術(shù)，最后楚國成功收入秦國的版圖。因此，可以說司馬錯(cuò)是個(gè)偉大的軍事家、政治家。