中國(guó)為什么要出兵朝鮮？“中國(guó)出兵主要是出于維護(hù)國(guó)家安全的考慮，是不得已的選擇。”

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)強(qiáng)加在中國(guó)人民頭上的戰(zhàn)爭(zhēng)，是在美國(guó)武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)并嚴(yán)重威脅中國(guó)國(guó)家安全的情況下爆發(fā)的。

在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)歷史研究領(lǐng)域很有影響的美國(guó)學(xué)者艾倫·懷廷(《中國(guó)跨過(guò)鴨綠江：決定介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》)認(rèn)為，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前夕正專(zhuān)注于解決壓倒一切的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，而中國(guó)的介入是由于中國(guó)安全受到現(xiàn)實(shí)威脅的結(jié)果。他的結(jié)論得到拉塞爾·斯珀?duì)?《龍的參與：1950～1951年中國(guó)在朝鮮對(duì)美國(guó)不宣而戰(zhàn)》)和安東尼·法勒-霍克利(《對(duì)中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的回憶》)的支持。美國(guó)學(xué)者喬納森·波拉克通過(guò)對(duì)披露的新材料的研究認(rèn)為，中國(guó)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是受形勢(shì)支配的。他說(shuō)，關(guān)于是否介入戰(zhàn)爭(zhēng)的爭(zhēng)論在1950年10月份甚至在周恩來(lái)與印度大使潘尼迦著名的深夜會(huì)見(jiàn)后還在繼續(xù)進(jìn)行。只是到了10月13日，毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人再次權(quán)衡了中國(guó)介入的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)之后，才重新確定有必要在朝鮮部署軍隊(duì)，因?yàn)槿绻袊?guó)軍隊(duì)不介入，中華人民共和國(guó)的安全就會(huì)受到明顯的威脅。當(dāng)美國(guó)決定越過(guò)“三八線(xiàn)”、美國(guó)強(qiáng)大軍事力量出現(xiàn)在中國(guó)東北邊境的時(shí)候，“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人似乎沒(méi)有別的選擇”。美國(guó)著名作家約翰·托蘭(《漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗》)認(rèn)為，中國(guó)進(jìn)入朝鮮沖突是被迫的，中國(guó)的目的是為了保護(hù)自己免遭一個(gè)威脅要使用核武器的強(qiáng)大敵人的入侵。他說(shuō)：“麥克阿瑟想拿下整個(gè)朝鮮，而且或許向更北的地方推進(jìn)，迫使毛介入一場(chǎng)他幾個(gè)月來(lái)一直試圖避免的戰(zhàn)爭(zhēng)。”他在一次與中國(guó)學(xué)者的學(xué)術(shù)交流會(huì)上強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“中國(guó)出兵朝鮮，是出于國(guó)家利益的考慮，是不得已。如果蘇聯(lián)侵略墨西哥，那么美國(guó)在5分鐘之內(nèi)就會(huì)決定派軍隊(duì)去的。”

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格在《大外交》一書(shū)中評(píng)論說(shuō)：“剛在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中獲勝的毛澤東，把杜魯門(mén)的宣告視為反映出美國(guó)人害怕共產(chǎn)主義陰謀，色厲內(nèi)荏;他把它解讀為，美國(guó)開(kāi)始想采取行動(dòng)，扭轉(zhuǎn)共產(chǎn)主義在中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)得勝的局面。杜魯門(mén)保護(hù)臺(tái)灣，等于是支持美國(guó)仍然承認(rèn)為中國(guó)合法政府的國(guó)民黨政府。美國(guó)逐步加強(qiáng)援助越南。北京視之為資本主義包圍中國(guó)的行徑。凡此種種加起來(lái)，都促使北京采取美方最不愿見(jiàn)到的措施。毛澤東有理由認(rèn)為，如果他不在朝鮮阻擋美國(guó)，他或許將會(huì)在中國(guó)領(lǐng)土上和美國(guó)交戰(zhàn);最起碼，他沒(méi)有得到理由去作出相反的結(jié)論。”

“我所認(rèn)識(shí)的志愿軍……”

當(dāng)年對(duì)手和美國(guó)、韓國(guó)官方戰(zhàn)史對(duì)志愿軍作戰(zhàn)的評(píng)價(jià)

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)國(guó)際性的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，具有復(fù)雜的國(guó)際政治性;中國(guó)人民志愿軍主體是步兵，面對(duì)的主要作戰(zhàn)對(duì)象是高度現(xiàn)代化、擁有制空權(quán)和制海權(quán)的美軍;作戰(zhàn)地域是3面環(huán)海、多山、狹小的朝鮮半島，不像中國(guó)國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)是在遼闊的地域上縱橫馳騁。然而志愿軍卻出色地完成了在異國(guó)與世界最強(qiáng)大國(guó)家的軍隊(duì)作戰(zhàn)這個(gè)全新的課題。讓我們還是聽(tīng)聽(tīng)當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的對(duì)手和美韓官方戰(zhàn)史的評(píng)價(jià)吧。

志愿軍是一支訓(xùn)練有素的軍隊(duì)，是不可小視的對(duì)手

“聯(lián)合國(guó)軍”第一任總司令道格拉斯·麥克阿瑟這個(gè)狂妄、孤傲的一代名將，在吃盡了苦頭之后，特別告誡剛接任美第8集團(tuán)軍司令的李奇微不要小看了中國(guó)人。他說(shuō)：“他們是很危險(xiǎn)的敵人。沃克曾報(bào)告，中國(guó)軍隊(duì)常常避開(kāi)大路，利用山嶺、丘陵作為接近路。他們總是插入我縱深發(fā)起攻擊。其步兵手中的武器運(yùn)用得比我們充分。敵軍慣于在夜間運(yùn)動(dòng)和作戰(zhàn)。”

馬修·邦克·李奇微是一位喜歡觀(guān)察、琢磨對(duì)手的戰(zhàn)地司令官。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后他寫(xiě)的著作中認(rèn)為，中國(guó)人是堅(jiān)強(qiáng)而兇狠的斗士：他們常常不顧傷亡地發(fā)起攻擊。他們又是文明的敵人：“有一次，中國(guó)人甚至將重傷員用擔(dān)架放在公路上，爾后撤走。在我方醫(yī)護(hù)人員乘卡車(chē)到那里接運(yùn)傷員時(shí)，他們沒(méi)有向我們射擊。”“有很多次，他們同俘虜分享僅有的一點(diǎn)食物，對(duì)俘虜采取友善的態(tài)度。”

志愿軍非常擅長(zhǎng)夜戰(zhàn)。李奇微說(shuō)：“常常有這樣的情況，守衛(wèi)在孤零零的碉堡(碉堡四周堆放著沙袋，設(shè)置著鐵絲網(wǎng)，可以在各個(gè)方向上對(duì)付敵人的攻擊)中的士兵往往吃驚地發(fā)現(xiàn)，四五個(gè)穿著膠底鞋的中國(guó)人已不聲不響地潛入他們與前哨警戒線(xiàn)之間的地帶。這時(shí)信號(hào)彈就會(huì)從敵人戰(zhàn)線(xiàn)那邊升起，瘋狂的軍號(hào)聲就會(huì)把我方哨兵嚇進(jìn)碉堡，幾乎來(lái)不及發(fā)出口令，戰(zhàn)斗就打響了。”

“聯(lián)合國(guó)軍”第3任總司令馬克·克拉克說(shuō)：“共產(chǎn)黨在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的領(lǐng)導(dǎo)，是一種軍事與政治智慧的巧妙混合體。它不僅能夠維持一個(gè)大家認(rèn)為是‘烏合之眾的農(nóng)民軍隊(duì)’在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)抗一個(gè)現(xiàn)代的軍事強(qiáng)權(quán)，而且它也能夠在面臨逆勢(shì)與退卻的時(shí)候，把部隊(duì)鍛煉成一個(gè)有訓(xùn)練、有裝備和有團(tuán)結(jié)力的戰(zhàn)斗體。”克拉克對(duì)志愿軍司令員彭德懷相當(dāng)佩服。他認(rèn)為，志愿軍是由各個(gè)野戰(zhàn)軍“拼湊”組成的一支軍隊(duì)，有很多弱點(diǎn)，但彭德懷在朝鮮把他的軍隊(duì)帶得很好。“我必須承認(rèn)：彭德懷是一個(gè)資質(zhì)很高的敵人，我們不是在和一個(gè)容易被打倒的對(duì)手作戰(zhàn)。”

戰(zhàn)爭(zhēng)期間的美軍和戰(zhàn)后編寫(xiě)的陸軍官方戰(zhàn)史都認(rèn)為，志愿軍“有著高度的組織紀(jì)律性”，有“吃苦耐勞精神”，“智勇雙全”，“在沒(méi)有聯(lián)絡(luò)飛機(jī)和通信設(shè)備很差的條件下，面對(duì)聯(lián)合國(guó)軍的空中優(yōu)勢(shì)和聯(lián)絡(luò)飛機(jī)，仍然成功地實(shí)施了他們的防御行動(dòng)”。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的官方戰(zhàn)史認(rèn)為：“如果用它自己的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，它也是一支第一流的軍隊(duì)。”

志愿軍講求戰(zhàn)術(shù)，機(jī)動(dòng)靈活

韓國(guó)國(guó)防部戰(zhàn)史編纂委員會(huì)編寫(xiě)的《韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史》認(rèn)為，中國(guó)軍隊(duì)在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)期間形成了一套特有的戰(zhàn)術(shù)，“因而這次一參戰(zhàn)，就結(jié)合我國(guó)的地理、氣候和風(fēng)土條件，采用了符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的戰(zhàn)術(shù)”。他們歸納的志愿軍常用戰(zhàn)術(shù)有：機(jī)動(dòng)進(jìn)攻、尖刀突破、穿插分割、隨機(jī)應(yīng)變的防御、機(jī)動(dòng)防御、第二戰(zhàn)線(xiàn)、對(duì)精銳強(qiáng)大敵人的進(jìn)攻、中心開(kāi)花戰(zhàn)術(shù)等。

志愿軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷壯大

李奇微在其《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中寫(xiě)道：“敵人的高炮火力愈來(lái)愈猛。我們的轟炸機(jī)開(kāi)始遭到某些損失。無(wú)論把空中力量的作用說(shuō)得多么大，它都根本無(wú)法阻止敵人運(yùn)進(jìn)必要的武器裝備(毫無(wú)疑問(wèn)，如果沒(méi)有空中力量的支援，我們的許多進(jìn)攻行動(dòng)本來(lái)肯定是無(wú)法實(shí)施的)。”“敵炮兵仍得到了加強(qiáng)。從落在我方前線(xiàn)陣地上的各種口徑的炮彈數(shù)量不斷增加這一點(diǎn)可以看到其加強(qiáng)的程度。1952年9月的某一天，有4.5萬(wàn)余發(fā)炮彈落在第8集團(tuán)軍的陣地上。10月份，在聯(lián)合國(guó)軍防線(xiàn)上創(chuàng)造了一天落下9.3萬(wàn)發(fā)炮彈的紀(jì)錄。敵人還提高了射擊精度，改進(jìn)了戰(zhàn)術(shù)。這時(shí)，他們已能作到集中火力打擊一個(gè)單獨(dú)的目標(biāo)，爾后不時(shí)地轉(zhuǎn)移火炮，以避免被我測(cè)出其發(fā)射陣地的位置。”美國(guó)陸軍官方戰(zhàn)史認(rèn)為，到1952年春，志愿軍穩(wěn)步增加了炮兵力量，投放到“聯(lián)合國(guó)軍”陣地上的炮彈也越來(lái)越多。

1951年9月，中國(guó)人民志愿軍空軍正式參戰(zhàn)。年輕的人民空軍不懼對(duì)手，敢于與美國(guó)空軍“空中拚刺刀”，取得輝煌的戰(zhàn)績(jī)。1951年11月，美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)霍伊特·S·范登堡在一次記者招待會(huì)上承認(rèn)，“我們?cè)獾搅俗猿r戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最慘重的損失……”“鑒于朝鮮空中發(fā)生了一種重要的，從某種程度上講可以說(shuō)是險(xiǎn)惡的變化……幾乎在一夜之間中國(guó)便成了世界上空軍力量中最強(qiáng)大的國(guó)家之一……我們過(guò)去所一直依賴(lài)的空中優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在已面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。”美國(guó)空軍戰(zhàn)史寫(xiě)道：“共軍米格由于占有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，所以11月份在平壤以北他們到處取得了主動(dòng)地位，而聯(lián)合國(guó)軍所有的飛行員則只能對(duì)共軍飛行員發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻進(jìn)行抵抗而已。”12月16日，威蘭在記者招待會(huì)上承認(rèn)：對(duì)交通線(xiàn)進(jìn)行空中封鎖越來(lái)越困難了。

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中美兩國(guó)的影響及后果：“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)一躍成為世界軍事強(qiáng)國(guó)。”美國(guó)人心目中是“一場(chǎng)苦澀的戰(zhàn)爭(zhēng)……”

自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的百余年間，中國(guó)有國(guó)無(wú)防，國(guó)門(mén)洞開(kāi)，任人宰割。新中國(guó)建國(guó)剛一年，就敢于出兵朝鮮，抵抗強(qiáng)權(quán)侵略，并一舉洗刷了民族的屈辱，將侵略者擋在了國(guó)門(mén)之外，開(kāi)創(chuàng)了歷史的新篇章。這是我們民族和國(guó)家偉大振興的開(kāi)始。1950年10月19日和1953年7月27日是值得中國(guó)人永遠(yuǎn)記憶的日子。從此，中國(guó)人一改“東亞病夫”的舊形象，以嶄新的面貌傲然登上世界舞臺(tái)。新加坡前總理李光耀回憶說(shuō)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前他在歐洲旅行，人們常對(duì)華人持歧視態(tài)度，可是新中國(guó)出兵朝鮮并連獲勝利后，西歐海關(guān)人員一見(jiàn)華人都肅然起敬。從此，李光耀開(kāi)始認(rèn)真學(xué)習(xí)漢語(yǔ)。許多漂泊在海外的華人毅然回到新中國(guó)的懷抱，也與中國(guó)人民志愿軍在朝鮮英勇作戰(zhàn)、揚(yáng)威異域，有實(shí)質(zhì)性的關(guān)聯(lián)。

美國(guó)人心中“一場(chǎng)苦澀的戰(zhàn)爭(zhēng)……”

長(zhǎng)期以來(lái)，在美國(guó)民眾心目中，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是不受歡迎的，不值得多談。因此，近十幾年來(lái)一些外國(guó)學(xué)者，如美國(guó)著名的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史專(zhuān)家布魯斯·卡明斯等以“鮮為人知的戰(zhàn)爭(zhēng)”、“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”為研究著作的標(biāo)題。美國(guó)政壇老手艾夫里爾·哈里曼談到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，曾稱(chēng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是“一場(chǎng)苦澀的戰(zhàn)爭(zhēng)”，主要是因?yàn)橐粋€(gè)超級(jí)大國(guó)，又是打著聯(lián)合國(guó)的旗號(hào)，死傷了那么多人，損耗了巨額物資，花費(fèi)了巨額的戰(zhàn)費(fèi)，竟然戰(zhàn)勝不了一個(gè)弱國(guó)，顏面丟盡。美國(guó)學(xué)者約瑟夫·格登在其很有影響的著作《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)———未透露的內(nèi)情》一書(shū)中說(shuō)：“在美國(guó)不愉快的經(jīng)歷中，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)算是其中的一個(gè)：當(dāng)它結(jié)束之后，大多數(shù)美國(guó)人都急于把它從記憶的罅隙中輕輕抹掉。出于某一原因，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)第一次沒(méi)有凱旋班師的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)使朝鮮處于僵持狀態(tài)，同共產(chǎn)黨中國(guó)這個(gè)龐大而落后的亞洲國(guó)家打成了平手。盡管美國(guó)使用了除原子彈以外的所有武器，中國(guó)則以人海戰(zhàn)術(shù)和對(duì)國(guó)際政治巧妙的縱橫捭闔，制服了美國(guó)的現(xiàn)代化軍事力量。”美國(guó)學(xué)者羅斯托認(rèn)為，每一個(gè)美國(guó)人都認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一次不愉快的經(jīng)驗(yàn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)“傷亡重大，而且在拖延整整兩年的往往令人感到屈辱的談判的時(shí)期里，傷亡有增無(wú)減”。“不管對(duì)國(guó)家政策進(jìn)行怎樣更加成熟的考察，一個(gè)簡(jiǎn)單的、眾所周知的真理就是，美國(guó)下了賭注，也說(shuō)了大話(huà)，但卻沒(méi)有用行動(dòng)來(lái)兌現(xiàn)。”很多國(guó)家和人民的看法是，美國(guó)的行為只是為了它自身。

克拉克的評(píng)論更加出名。他說(shuō)：“這協(xié)定暫時(shí)停止了(我虔誠(chéng)希望它永久終止了)那個(gè)不幸半島上的戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這亦是我40年來(lái)戎馬生涯的結(jié)束。它是我軍事經(jīng)歷最高的一個(gè)職位，但是它沒(méi)有光榮。在執(zhí)行我政府的訓(xùn)令中，我獲得了一次不值得羨慕的榮譽(yù)，那就是我成了歷史上簽訂沒(méi)有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國(guó)陸軍司令官。我感到一種失望的痛苦。我想，我的前任麥克阿瑟與李奇微兩位將軍一定具有同感。”

中國(guó)取得了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，提高了中國(guó)的國(guó)際地位

美國(guó)陸軍官方戰(zhàn)史說(shuō)，中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中提高了地位。“從中國(guó)人在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間所顯示出來(lái)的強(qiáng)大攻勢(shì)和防御能力中，美國(guó)及其盟國(guó)已經(jīng)清楚地看出，共產(chǎn)黨中國(guó)它再也不是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)的那個(gè)軟弱無(wú)能的國(guó)家了。由于共產(chǎn)黨中國(guó)有取之不盡的人力資源和堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，因此它也在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上贏得了自己的聲譽(yù)。”(沃爾特·G·赫姆斯《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)陸軍———停戰(zhàn)談判的帳篷和戰(zhàn)斗前線(xiàn)》)另一本陸軍官方戰(zhàn)史說(shuō)：“中共一個(gè)引人注目的收獲是從去年(指1950年)冬天的戰(zhàn)斗勝利中得到的。這些勝利提高了毛澤東政權(quán)的威望，并為之贏得了軍事強(qiáng)國(guó)的地位。”(詹姆斯·F·施納貝爾《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)陸軍———戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后》)J·R·麥克法夸爾和費(fèi)正清主編的《劍橋中華人民共和國(guó)史》認(rèn)為，由于中國(guó)人民志愿軍給人深刻印象的表現(xiàn)使中華人民共和國(guó)成為一個(gè)應(yīng)予以重視的軍事強(qiáng)國(guó)。

美國(guó)著名記者索爾茲伯里認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)軍隊(duì)能征善戰(zhàn)給美國(guó)人印象極深。“從此以后，沒(méi)有一個(gè)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席會(huì)像麥克阿瑟那樣輕易地和滿(mǎn)不在乎地冒命運(yùn)之險(xiǎn)。”在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)政府嚴(yán)正警告美國(guó)，不得越過(guò)北緯17度線(xiàn)侵犯越南民主共和國(guó)。約翰遜說(shuō)他相信中國(guó)說(shuō)的話(huà)，始終不敢派美國(guó)地面部隊(duì)越過(guò)北緯17度線(xiàn)。這是汲取了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)李奇微對(duì)一些人擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的鼓噪很擔(dān)心。他說(shuō)：“當(dāng)我聽(tīng)到有影響的人物向我們擔(dān)保中國(guó)‘不敢’采取這種或那種行動(dòng)時(shí)，我感到不安。我相信，我們軍界的決策人再也不會(huì)由于錯(cuò)誤地判斷共產(chǎn)黨中國(guó)人的意圖而產(chǎn)生麻痹情緒了。”

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)人民愛(ài)國(guó)主義熱情高漲，在此基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)一致，使新生的人民政權(quán)得到鞏固

《劍橋中華人民共和國(guó)史》的作者認(rèn)為，“抗美援朝運(yùn)動(dòng)”在國(guó)內(nèi)掀起了愛(ài)國(guó)主義熱潮，并且?guī)椭柟塘诵抡?quán)。索爾茲伯里說(shuō)：“(這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng))給毛以無(wú)可比擬的機(jī)會(huì)，在愛(ài)國(guó)主義的基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)中國(guó)人民來(lái)支持新的和尚未經(jīng)考驗(yàn)的革命政權(quán)。在斗爭(zhēng)中所達(dá)到的愛(ài)國(guó)主義的一致給毛以極大的幫助，使他能統(tǒng)一全國(guó)。它使許多原本會(huì)繼續(xù)支持蔣介石的敵對(duì)分子沮喪了，使軍隊(duì)團(tuán)結(jié)一致，使剛冒頭的地方主義不能發(fā)展。”而且，以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人通過(guò)采取邊打邊建邊穩(wěn)等方針，通過(guò)抗美援朝、土地改革、鎮(zhèn)壓反革命“三套鑼鼓一起敲”，極大地調(diào)動(dòng)了全國(guó)人民生產(chǎn)的積極性、創(chuàng)造性，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的艱巨任務(wù)順利完成，贏得了新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一個(gè)戰(zhàn)略性勝利，為大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)打下了良好的基礎(chǔ)。