公元263年，曹魏派遣鐘會(huì)、鄧艾等人率二十多萬(wàn)大軍進(jìn)攻蜀漢，蜀漢不能抵擋，后主劉禪在成都投降，年底，蜀漢滅亡。

三國(guó)時(shí)代魏蜀吳，魏國(guó)最強(qiáng)，吳蜀同盟對(duì)抗曹魏。

令我們不解的是：曹魏滅蜀漢時(shí)東吳在做什么？東吳為什么不救蜀漢呢？難道吳人不知道唇亡齒寒的道理嗎？

其實(shí)，蜀漢滅亡前，東吳是盡力去救蜀漢了的。

根據(jù)《三國(guó)志@三嗣主傳》記載：冬十月，蜀以魏見伐來告。......甲申，使大將軍丁奉督諸軍向魏壽春，將軍留平別詣施績(jī)於南郡，議兵所向，將軍丁封、孫異如沔中，皆救蜀。蜀主劉禪降魏?jiǎn)栔粒缓罅T。

這段記載說的很明白：蜀漢向東吳求救，東吳派遣丁奉出壽春，“圍魏救趙”，又派留平前往荊州商議從永安入川，另外，還派丁封，孫異從漢水入漢中救援。

從部署來看，東吳其實(shí)盡了力，他們動(dòng)用了可以動(dòng)用的力量，以當(dāng)時(shí)僅有可能的途徑試圖救援蜀漢，減緩蜀漢的軍事壓力。

但是，最終的結(jié)果卻是：“蜀主劉禪降魏?jiǎn)栔粒缓罅T。”

東吳全力救援蜀漢，如果兩家合兵，魏軍未必能滅掉蜀漢，搞不好魏軍還會(huì)覆沒于四川山中。但是，東吳到底沒有來得及救援蜀漢。

東吳未能及時(shí)救援蜀漢，從時(shí)間上看，不能怪東吳動(dòng)作慢，只能怪蜀漢滅亡太快。

蜀漢求救的信息是十月份送到東吳，但下個(gè)月劉禪就投降了，短短一個(gè)多月時(shí)間，東吳又怎么來得及救援呢？

可是，到此我們又有了疑問。

我們都知道，蜀漢地處四川，崇山峻嶺，沿途都是險(xiǎn)要關(guān)口，一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開，蜀漢坐擁十萬(wàn)大軍，怎么說滅亡就滅亡了呢？為什么滅亡的如此迅速呢？

要說起來，蜀漢迅速的滅亡的最大責(zé)任人有兩人：一個(gè)是后主劉禪，另一個(gè)是蜀漢軍隊(duì)主將姜維。

后主劉禪的責(zé)任是因?yàn)樗麍?zhí)政期間，蜀漢政治腐敗，人心渙散，鄧艾兵臨城下，他又不戰(zhàn)而降，因此導(dǎo)致蜀漢速亡。

劉禪作為中國(guó)歷史上著名的“坑爹君主”，他的責(zé)任已經(jīng)是眾人皆知，不用再多說。

倒是姜維的責(zé)任，恐怕并不為大多數(shù)人所知。

姜維對(duì)蜀漢迅速敗亡至少有三大責(zé)任：

一、常年窮兵黷武，導(dǎo)致國(guó)力衰退，軍中出現(xiàn)厭戰(zhàn)情緒。

姜維的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致“軍旅數(shù)出，百姓彫瘁”，蜀漢大將廖化憤怒的抱怨說：姜維的這種惡政，為何不在我生前出現(xiàn)，為何也不在我死后出現(xiàn)，偏偏要在我這輩子遇到呢？(不自我先，不自我后)

二、改變漢中防守策略，導(dǎo)致漢中迅速失守。

漢中自魏延時(shí)代，就采取“御敵于國(guó)門之外”的戰(zhàn)略，王平等人也都沿用。這個(gè)策略有效的擋住了曹魏的進(jìn)攻，漢中安如磐石。

但是，姜維掌權(quán)后卻腦洞大開，他改變過去的防御策略，變?yōu)椤罢T敵深入，聚而殲之”的策略。結(jié)果，正是姜維的策略導(dǎo)致魏軍深入漢中腹地，漢中迅速失守。

三、姜維面對(duì)鄧艾等人的魏軍部隊(duì)，只堅(jiān)持一個(gè)月就被擊敗。

姜維最初在沓中屯田避禍，鄧艾的精銳與姜維蜀軍主力正面野戰(zhàn)，大戰(zhàn)于強(qiáng)川口，結(jié)果姜維大敗。鄧艾前后僅用一個(gè)月便將姜維擊敗，姜維被迫退守陰平，鄧艾部隊(duì)得以深入蜀中。

《三國(guó)志@姜維傳》記載：“月馀，維為鄧艾所摧，還住陰平。”

從魏滅蜀之戰(zhàn)來看，魏軍在蜀國(guó)境內(nèi)進(jìn)展迅速，從公元263年秋進(jìn)軍，僅用三個(gè)多月時(shí)間就兵臨成都城下。

魏軍進(jìn)展之所以如此迅速，姜維負(fù)有主要責(zé)任，總結(jié)起來，姜維的責(zé)任就是：“以攻代守”戰(zhàn)略失誤，“御敵于國(guó)門之外”策略錯(cuò)誤，“被敵軍擊敗”戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤。

正是因?yàn)榻S的屢次錯(cuò)誤，導(dǎo)致漢中迅速失守，蜀中門戶大開，被鄧艾偷渡陰平，抄襲后路。

假如姜維能在漢中或者沓中擋住魏軍至少一路人馬(魏軍三路伐蜀)，就可以為蜀漢爭(zhēng)取時(shí)間，東吳的援軍就有可能到達(dá)。

但是，姜維未能擋住任何一路，反而被鄧艾擊潰，終于導(dǎo)致蜀漢在短短三四個(gè)月中滅亡，東吳就是想救也來不及啊！