松錦之戰(zhàn)的責(zé)任不在崇禎 洪承疇用兵特點(diǎn)被掌握

歷史將松錦之戰(zhàn)明軍失敗歸于崇禎催兵過(guò)急，但研究發(fā)現(xiàn)問(wèn)題在洪承疇計(jì)戰(zhàn)不及皇太極所致。個(gè)人意見(jiàn)，文明話(huà)題，歡迎善意批評(píng)指正、拒絕謾罵。

崇禎13年4月，后金軍(這時(shí)應(yīng)叫清軍了)圍困錦州開(kāi)始，先是外圍據(jù)點(diǎn)陷落，然后被清軍掘壕圍困，明守將祖大壽仿佛又見(jiàn)一個(gè)大凌河的慘劇要開(kāi)始，趕緊派人突圍求救。明廷調(diào)兵號(hào)稱(chēng)13萬(wàn)集寧遠(yuǎn)(今遼寧興城)，令洪承疇馳援錦州，洪承疇吸取薩爾滸分兵四路教訓(xùn)，大軍集成一體步步為營(yíng)，受命解圍到進(jìn)抵百里之外松山耗時(shí)10個(gè)月，崇禎14年3月抵達(dá)松山。

皇太極又用挖壕辦法斷洪承疇明軍歸路，截?cái)嗝鬈娂Z路，將圍困錦州兵力部分調(diào)出反包圍洪承疇軍。這和白起長(zhǎng)平之戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)類(lèi)似，大凌河戰(zhàn)役也用過(guò)。洪承疇沒(méi)有采納馬紹愉“乘銳出奇擊之”、張斗“防其抄襲我后”的用兵建議。清軍沒(méi)有等他的穩(wěn)打穩(wěn)扎，而是用壕溝圍困了這13萬(wàn)明軍。

8月，13萬(wàn)解圍明軍開(kāi)始給自己解圍。明清兩軍，列陣大戰(zhàn)。接戰(zhàn)良久，矢飛炮鳴，殺傷相當(dāng)，未分勝負(fù)。皇太極先派阿濟(jì)格率軍進(jìn)攻塔山，奪取了明軍在筆架山的12堆儲(chǔ)糧。其時(shí)，明軍糧食被搶奪，退路被截?cái)啵驗(yàn)闊o(wú)糧秣，而氣挫勢(shì)窮。洪承疇擔(dān)心明軍步、騎兵被分割，將步騎數(shù)萬(wàn)之眾，收縮在松山城內(nèi)。明軍被迫突圍退回寧遠(yuǎn)，錦州不救了，可是等待這些明軍的是清軍層層戰(zhàn)壕防守。死于弓箭，自相踐踏，被迫投海死者和俘者近十萬(wàn)，除吳三桂少數(shù)將領(lǐng)逃出外，洪承疇剩余萬(wàn)余守內(nèi)城，崇禎15年二月困餓城破。

錦州被圍年余，肯定困餓交加。洪承疇合兵解圍，受命到進(jìn)抵百里之外居然耗時(shí)10月，可見(jiàn)其對(duì)清軍一戰(zhàn)之畏懼和沒(méi)有把握。軍隊(duì)的糧路沒(méi)有分派強(qiáng)大后軍保護(hù)，雖集中重兵有所小勝，也和趙括一樣結(jié)果被戰(zhàn)壕圍困。兵貴于速，貴于奇，畏首畏尾，緩緩前行，等著對(duì)方充分地掘壕制造墳?zāi)埂Ｃ鬈娋蜎](méi)有機(jī)會(huì)挖壕圍困后金和清軍，這就是對(duì)方動(dòng)作快，你沒(méi)那么多時(shí)間去做。而且，松山戰(zhàn)時(shí)，臨時(shí)儲(chǔ)糧又被截?cái)唷Ｏ绕诓桓覒?zhàn)，后來(lái)想打卻被困無(wú)糧，處處被動(dòng)，不戰(zhàn)自亂。自薩爾滸之后，明不敢主動(dòng)進(jìn)攻，不敢摧毀對(duì)方后方和糧草供應(yīng)，不得不戰(zhàn)勉而戰(zhàn)之，怎能不敗。危而立斷，對(duì)方分兵截糧掘壕之時(shí)和將士講明利害，全力一戰(zhàn)才是出路。韓信背水列陣就是這個(gè)道理，而韓信5000騎兵出擊拔旗換旗是摧毀趙軍士氣的奇著。可這些洪承疇都沒(méi)有，他的失敗和崇禎沒(méi)有關(guān)系。