日媒稱中美互相襲擊航母將兩敗俱傷 是戰(zhàn)略自殺

據(jù)日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站12月29日刊文稱，民進(jìn)黨在臺灣地方選舉中獲勝使備受關(guān)注的兩岸關(guān)系出現(xiàn)新動向。半個世紀(jì)以來，臺灣問題一直是中美關(guān)系的核心。隨著《中美上海聯(lián)合公報》的發(fā)表，美國政府公開宣布承認(rèn)“一個中國”政策。然而，美國政府依舊利用其海上優(yōu)勢限制北京中央政府在“海峽危機(jī)”中的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略空間。

回顧1996年，中國在臺灣海峽進(jìn)行導(dǎo)彈試驗(yàn)，這促使時任美國總統(tǒng)比爾克林頓命令兩支航空母艦戰(zhàn)斗群穿過臺灣海峽。盡管中國的軍事實(shí)力可能擊退其外圍的美國海軍部隊(duì)，但是襲擊美國軍艦引起的戰(zhàn)略升級將會使中國陷于被動。臺灣重回祖國大陸母親的懷抱仍然是中國實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興必不可少的內(nèi)容。

文章稱，盡管中國的航空母艦被嘲笑是過時的，很容易屈服于美國的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，并且沒什么戰(zhàn)術(shù)或操作意義，但是，航空母艦卻具有戰(zhàn)略意義。清華大學(xué)著名教授辛強(qiáng)在2013年的“跨地緣政治峰會”上稱，中國航空母艦的出現(xiàn)將會均衡中美兩國在臺灣海峽的戰(zhàn)略平衡。他表示，一個擁有核武器的國家襲擊另一個擁有核武器的國家的航空母艦，這無異于“戰(zhàn)略自殺”，結(jié)果將會導(dǎo)致5000名精英飛行員、工程師、軍官以及海軍戰(zhàn)士喪生。正如羅伯特帕佩教授指出，這樣的襲擊將會導(dǎo)致“可預(yù)測的不可預(yù)測性”，即冒著危機(jī)升級的巨大風(fēng)險試圖限制核戰(zhàn)爭，最終，它將導(dǎo)致核毀滅。摧毀一艘航空母艦將會引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，軍事沖突也將一發(fā)不可收拾。根據(jù)帕佩教授和辛強(qiáng)教授的觀點(diǎn)，僅僅這個原因，中美兩個擁有核武器的國家也不敢陷于長期的航空母艦對峙，相反，兩國會尋求緩和“海峽危機(jī)”。

據(jù)悉，1996年的危機(jī)中，通過突出美國的戰(zhàn)略主導(dǎo)地位，美國的“航母壟斷”壓制著中國在臺灣的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。中國預(yù)料到襲擊美國航母將會引發(fā)潛在的破壞力。然而，如今臺灣地區(qū)出現(xiàn)新的危機(jī)，中國有能力同美國博弈。伴隨著中美“航母對峙”，一場緊張的戰(zhàn)爭也將開始。對峙和演習(xí)時間越長，雙方越有可能襲擊對方航母，這將對中美兩國的關(guān)系和世界穩(wěn)定造成無可挽回的結(jié)果。根據(jù)兩位專家的觀點(diǎn)，中美兩國的航母對峙不會持續(xù)太久，更重要的是，受核威懾標(biāo)準(zhǔn)的影響，雙方對峙將和平結(jié)束。

報道稱，在1991年以后的較量中，中美兩國均表示和平解決分歧是兩國戰(zhàn)略關(guān)系的核心。從1996年的海峽危機(jī)到1999年中國駐南斯拉夫首都貝爾格萊德的大使館被炸，再到2001年的中美南海撞機(jī)事件，中美雙方對彼此的緊張關(guān)系均持樂觀態(tài)度，并且共同緩和危險的對峙。中美雙方應(yīng)該預(yù)先阻止海峽兩岸任何可能的軍事集結(jié)，雙方均無法承擔(dān)”航母沖突”引發(fā)的風(fēng)險。

美國前國家安全顧問史蒂芬海德里曾指出，在我們的時代，中美關(guān)系將成為對世界和平最為重要的一組大國關(guān)系。雙方曾在其聯(lián)合公報中表示，盛有“臺灣問題”的這只杯子已經(jīng)半滿，因此，解決臺灣問題應(yīng)通過政治方式，而非軍事手段。制造海峽兩岸的緊張將會成為構(gòu)建“新型大國關(guān)系”，促進(jìn)全球長期繁榮的絆腳石。