美國國家利益雜志11月30日發(fā)表肯塔基大學(xué)帕特森外交國際貿(mào)易學(xué)院助理教授羅伯特·法利的文章稱，面對波斯灣局勢持續(xù)緊張的前景，伊朗與中國和越南一樣，試圖建立一套全面的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)，包括陸基導(dǎo)彈、海基導(dǎo)彈以及空中發(fā)射的導(dǎo)彈，其中特別值得注意的是伊朗從中國進(jìn)口的C-802反艦導(dǎo)彈及其衍生彈。

文章指出，伊朗先從中國購買C-802反艦導(dǎo)彈，然后發(fā)展工業(yè)能力，對導(dǎo)彈進(jìn)行了復(fù)制和改造，研發(fā)出了“光明”(Noor)和“卡迪爾”(Qader)衍生彈。文章指出，假設(shè)C-802及其衍生彈能夠通過多種平臺(tái)發(fā)射，那么它們必將在任何波斯灣戰(zhàn)爭開局階段發(fā)揮重要作用。伊朗海軍可通過三艘俄羅斯“基洛”級潛艇艦隊(duì)發(fā)射C-802反艦導(dǎo)彈。雖然許多海軍的“基洛”級潛艇使用反艦巡航導(dǎo)彈，但是由于缺乏俄羅斯及中國的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，以及在波斯灣操作潛艇存在困難等原因，所以并無跡象表明伊朗在此方面的能力得到了發(fā)展。

與中國一樣，伊朗向本國的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)投入了大量的研發(fā)資源。但與中國不同的是，伊朗的研發(fā)預(yù)算非常低。文章稱，伊朗的反介入系統(tǒng)效仿俄羅斯與中國，但在某種意義上，伊朗反介入系統(tǒng)的發(fā)展更引人注目。俄羅斯與中國都擁有大規(guī)模的國防工業(yè)基地和巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，認(rèn)為俄羅斯或者中國應(yīng)針對拒絕美國軍事介入而部署軍事資源的想法本身就是老生常談。美國過去二十五年間絕對的主導(dǎo)地位，令各國開始關(guān)注反介入/區(qū)域拒止問題。

雖然伊朗擁有豐富的能源資源，但這個(gè)中等大小的國家并不是全球最富裕的國家之一，也不是最強(qiáng)大的國家之一。如果像伊朗這樣的國家都能發(fā)展足以威懾美國的反介入系統(tǒng)，那么進(jìn)攻與防御技術(shù)的平衡確實(shí)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。伊朗像中國和越南一樣，試圖建立一套全面的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)，包括陸基導(dǎo)彈、海基導(dǎo)彈以及空中發(fā)射的導(dǎo)彈。本文對構(gòu)成該系統(tǒng)體系的四種導(dǎo)彈進(jìn)行了剖析，并對這些系統(tǒng)在遇到戰(zhàn)爭時(shí)如何協(xié)作進(jìn)行了評估。

“雷霆”空中防御系統(tǒng)(Raad Air Defense System)

這種反介入系統(tǒng)與地對空導(dǎo)彈一樣，可以保護(hù)其不被摧毀。假如美國及盟軍飛機(jī)在作戰(zhàn)過程中安然無恙，便能在爆發(fā)沖突最初的數(shù)小時(shí)內(nèi)摧毀伊朗部署在地面、飛機(jī)或船只上的導(dǎo)彈發(fā)射裝置。因此，伊朗部署了各種地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

這些系統(tǒng)中絕大多數(shù)已經(jīng)“退役”，性能技術(shù)都已落后。然而伊朗最近將雷霆機(jī)動(dòng)地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)投入使用。該系統(tǒng)采用了俄羅斯的老舊技術(shù)研制而成，雖然伊朗方面稱其作戰(zhàn)效能靠不住，但據(jù)稱該系統(tǒng)能夠跟蹤并擊中50公里以內(nèi)的目標(biāo)。雷霆機(jī)動(dòng)地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)的能力與今年早些時(shí)候擊中馬航MH17客機(jī)的BUK地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)非常相似。

伊朗未能說服俄羅斯和中國幫助升級伊朗老化的地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)。如果伊朗掌握了俄羅斯的S-300系統(tǒng)或S-400系統(tǒng)，或者掌握了中國的HQ-9系統(tǒng)，那么伊朗抵御美國打擊的能力將得到顯著提升。

C-802反艦導(dǎo)彈

伊朗武器庫最重要的巡航導(dǎo)彈就是C-802反艦導(dǎo)彈及其衍生彈。伊朗先從中國購買C-802反艦導(dǎo)彈，然后發(fā)展工業(yè)能力，對導(dǎo)彈進(jìn)行了復(fù)制和改造。C-802反艦導(dǎo)彈是一款亞音速掠海導(dǎo)彈，攜帶165公斤彈頭，足以對任何軍艦造成嚴(yán)重的損壞。伊朗有幾種類型的水面艦艇可發(fā)射C-802反艦導(dǎo)彈，包括非常小的快速攻擊艇。戰(zhàn)斗機(jī)和攻擊機(jī)也能像伊朗米-17直升機(jī)一樣搭載C-802反艦導(dǎo)彈衍生彈。

除了直接從中國購買導(dǎo)彈外，伊朗還研發(fā)出兩個(gè)導(dǎo)彈衍生彈：“光明”(Noor)和“卡迪爾”(Qader)。“光明”導(dǎo)彈射程可達(dá)200公里，而有些報(bào)告表明“卡迪爾”導(dǎo)彈最適合進(jìn)行地面攻擊。假設(shè)這些導(dǎo)彈(包括陸基發(fā)射陣地)能在許多平臺(tái)上發(fā)射，它們必將在任何波斯灣戰(zhàn)爭開局階段發(fā)揮重要作用。

伊朗海軍可通過三艘俄羅斯“基洛”級潛艇艦隊(duì)發(fā)射C-802反艦導(dǎo)彈。雖然許多海軍的“基洛”級潛艇使用反艦巡航導(dǎo)彈，但是由于缺乏俄羅斯及中國的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，以及在波斯灣操作潛艇存在困難等原因，所以并無跡象表明伊朗在此方面的能力得到了發(fā)展。

征服者-110短程彈道導(dǎo)彈

征服者-110是伊朗最新的短程彈道導(dǎo)彈，搭載500公斤彈頭，射程可達(dá)300公里。數(shù)量充足的征服者導(dǎo)彈及其愈加精準(zhǔn)的導(dǎo)彈“同胞”可對整個(gè)波斯灣地區(qū)的地面目標(biāo)造成很大損失。超精準(zhǔn)彈道導(dǎo)彈一次發(fā)射數(shù)枚，并與其它類型的軍械一同使用，它們能做的可不僅僅是將船擊沉，它們還能擾亂和摧毀陸基軍事設(shè)施等有價(jià)值的目標(biāo)。

征服者-110的精確度估計(jì)從圓概率誤差8.5米到100米，令人不容小覷。即使是精確度較低的導(dǎo)彈齊發(fā)也會(huì)令波斯灣的軍事和基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃者們焦頭爛額。施予毀滅性打擊所需的導(dǎo)彈數(shù)量隨著精確度的不斷提升而減少。只有精密部署導(dǎo)彈防御，才有希望戰(zhàn)勝這種攻擊。為了制造非常困難的防御問題，伊朗還將“征服者”導(dǎo)彈及同類導(dǎo)彈與地面打擊巡航導(dǎo)彈相結(jié)合。

“波斯灣”反艦彈道導(dǎo)彈

伊朗方面宣稱伊朗已經(jīng)部署了反艦彈道導(dǎo)彈，而五角大樓似乎同意該說法。今年早些時(shí)候，美國國防部有關(guān)伊朗導(dǎo)彈能力的一份機(jī)密報(bào)告明確指出伊朗在波斯灣反艦彈道導(dǎo)彈方面取得了一定的成功，這種導(dǎo)彈的特點(diǎn)是射程短，一旦發(fā)射，便會(huì)對該地區(qū)作戰(zhàn)的美國艦船產(chǎn)生威脅。然而，該報(bào)告關(guān)于導(dǎo)彈能力及部署時(shí)間計(jì)劃等脫密細(xì)節(jié)幾乎未予披露。據(jù)稱該導(dǎo)彈基于征服者-110，采用末端電優(yōu)化技術(shù)(一種可視匹配系統(tǒng))，可將其導(dǎo)向美國艦船。

戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)在2014年8月發(fā)表的一篇報(bào)告中對伊朗可以有效地使用反艦彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)表示懷疑。伊朗不具備確保命中目標(biāo)所需的范圍廣泛的傳感器和通信基礎(chǔ)設(shè)施。即使是能夠末端制導(dǎo)的彈道導(dǎo)彈也需要情報(bào)、監(jiān)視和偵察(ISR)系統(tǒng)的支持;伊朗所擁有的導(dǎo)彈數(shù)量可能不能使其向美國艦船疑似作戰(zhàn)的地區(qū)盡情發(fā)射。此外，波斯灣反艦彈道導(dǎo)彈的飛行特性有可能使其成為基于宙斯盾的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的理想目標(biāo)，而且?guī)缀鯖]有跡象表明伊朗對這種導(dǎo)彈進(jìn)行了全面測試，或者試圖將其納入到更大范圍的反介入戰(zhàn)略。這一問題使整個(gè)伊朗軍事機(jī)構(gòu)陷入困境;由于缺乏資金進(jìn)行培訓(xùn)與維護(hù)，其戰(zhàn)備水平非常低。

結(jié)論

毫無疑問，伊朗的反艦系統(tǒng)不如中國投入使用的反艦系統(tǒng)技術(shù)成熟。中國建立起一套一體化反介入系統(tǒng)，可以威脅從多個(gè)發(fā)射裝置和多個(gè)方向打擊美國的地面資產(chǎn)與海上資產(chǎn)，而且數(shù)量可能相當(dāng)驚人。隨著情報(bào)、監(jiān)視和偵察能力的不斷提高，這表明中國人民解放軍可有效擊敗美國的戰(zhàn)術(shù)防御，使美國的防御能力陷入癱瘓。

伊朗可能會(huì)增加其應(yīng)對美國的成本，但與中國不同，伊朗不希望將美國拒之門外。如果伊朗采購原裝遠(yuǎn)程反艦彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈以及支持這些導(dǎo)彈所需的情報(bào)、監(jiān)視與偵察系統(tǒng)，我們才會(huì)開始思考伊朗的威懾的有效性。即使如此，伊朗依然需要從根本上改良其防空網(wǎng)以及伊朗空軍的進(jìn)攻與防御能力。到那時(shí)，美國依然可以解決伊朗的軍事問題。