淝水之戰與赤壁之戰影響對比：赤壁之戰爆發于東漢末年的公元208年。當時，曹操統一了中國北方，正處于雄心壯志的頂點。曹操進而親率大軍80萬(當時號稱“80萬”，但據周瑜和諸葛亮分析，實際上應不到80萬)，揮師南下，要統一全中國。但無奈功虧一簣，在赤壁大戰中，被孫權和劉備聯軍擊敗，退回北方。

淝水之戰則爆發于100多年后的公元383年。情況跟赤壁之戰極為相似。當時，中國北方由一代雄主前秦皇帝苻堅統一，中國南方則由東晉統一。其時，苻堅剛剛統一了中國北方，也正處于個人雄心壯志的頂峰，要揮師南下滅掉中國南方的東晉王朝，統一全中國。無獨有偶，苻堅的軍隊也是號稱80萬。但歷史是驚人的相似，苻堅的80萬軍隊，在淝水之戰中，敗給晉朝的區區8萬軍隊，苻堅只身狼狽逃回北方。赤壁之戰和淝水之戰都是改變中國歷史進程的大戰役。那么這兩次戰役中，究竟哪一個，對中國歷史進程的影響更大？

先來看這兩次戰役的相同點：

1. 兩次戰役都是世界歷史上以少勝多的著名戰例，而且都是中國北方的幾十萬軍隊敗給中國南方的幾萬軍隊。

2. 兩次戰爭都充滿了傳奇色彩。赤壁之戰讓風流倜儻、足智多謀的周瑜青史留名。蘇軾詞，“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”，夸的就是周郎。淝水之戰則讓“東山再起”的謝安名垂千古。

3. 戰敗的一方，兵力雖眾，但都存在硬傷，因此才導致兵敗。赤壁之戰中，作為中國北方的曹操一方，兵強馬壯，全軍將士上下一心，但硬傷是曹操的軍隊不熟悉水性。而淝水之戰中，作為中國北方的苻堅一方，雖然也是兵強馬壯，但軍隊內部也存在硬傷。當時苻堅雖然結束了中國北方五胡十六國的混亂局面，完成了形式上的統一，但是內部異族之間的明爭暗斗和勾心斗角，就像一顆定時炸彈一樣，隨時可能爆發。這直接導致了苻堅軍隊在淝水之戰中的失敗。苻堅敗回北方后，鮮卑族的慕容垂和羌族的姚萇等人果然重新分裂出去。苻堅本人也在兩年后被姚萇俘殺。

再來看兩次戰役的不同點：

1. 兩次戰役中的人員構成。赤壁之戰中，無論曹操、孫權還是劉備，都是漢人，承續的是正統的中原漢族文明。也就是說，赤壁之戰中的三方，是漢族文化內部的一場戰爭。無論哪一方獲勝，都改變不了中華大地的主體文明基調。但淝水之戰不同。淝水之戰中的北方苻堅，代表的是北方游牧民族文化(匈奴、羯、鮮卑、羌、氐等)。他們雖然取著漢人的名字，但他們信奉的并不是漢族文化，可以說，他們每個人手中都沾滿了漢族人的鮮血。所以，淝水之戰，就其精神實質而言，是異族文化和漢族文化的一場戰爭。如果淝水之戰中，中國南方漢族文化的代表----東晉戰敗的話，中華大地的主體文明基調將被改變，中國漢族核心文化有可能從此從太平洋的西海岸消失，世界歷史將因此而改變。

2. 兩次戰役的勝負對中國歷史文化進程的正負面影響。先看赤壁之戰。如果赤壁之戰中，曹操獲勝，那么曹操將統一全中國。按照曹操的軍事和政治才能，重新建立一個不亞于大漢的鼎盛王朝， 絕非癡人說夢。如此，中國歷史上最繁榮的大唐王朝，有可能提前幾百年就被曹操實現。當然，這僅僅是猜測罷了，誰也不能保證曹操如果赤壁之戰獲勝后能建立一個鼎盛的中華文明。但實際情況卻是，赤壁之戰以中國南方的獲勝作為結束，延緩了中國統一的進程，直接導致了此后賈后亂政、八王之亂、五胡亂華和后來長達幾百年的長期分裂局面。中華核心文化在五胡十六國北方異族的掠奪和屠殺中，摧殘殆盡。不幸中的萬幸，中華核心文明竟然被偏安一隅的東晉保留了下來，這完全要歸功于淝水之戰。

淝水之戰以中國南方(東晉)的獲勝作為結束。力阻了北方游牧民族的進一步南侵，使得流落到南方的漢族中原文化得以延續和發展，并且直接影響到了此后隋唐等統一王朝的精神實質，可以說淝水之戰保住了中華文化的核心部分并使之從所謂“五胡亂華”后得到喘息和重新崛起的機會。為隋唐統一王朝的漢族文化實質，奠定了基礎。因此綜上所述，赤壁之戰對中國歷史文化進程的影響是負面的，而淝水之戰對中國歷史文化進程的影響是正面的。因此愚以為，淝水之戰對中國歷史的影響更大。