早熟的戰(zhàn)爭與晚熟的和平貫穿人類的全部文明史，并深刻地影響著人類社會為超越自己而邁出的每一步足印。由兩個巨大的社會政治、經(jīng)濟、軍事和技術(shù)力量互相碰撞而激起的戰(zhàn)爭巨浪，能夠推動歷史航船前進，也能無情地把它傾覆;能夠造就出類拔萃的時代弄潮兒，也能淹沒一代甚至幾代人的青春。對于付出了極大的生命代價的戰(zhàn)爭歷史事件，不可能也不應(yīng)該輕易忘卻，而應(yīng)使它成為一部讓歷史告訴未來的教科書。

戰(zhàn)爭幾乎貫穿人類發(fā)展的歷史，但影響深遠、具有劃時代意義的戰(zhàn)爭卻屈指可數(shù)。西方軍事史學(xué)家稱公元前5世紀的馬拉松之戰(zhàn)是“歐洲出生時的啼聲”。那次戰(zhàn)爭古希臘人第一次戰(zhàn)勝波斯人，不僅對自己的命運產(chǎn)生了信心，而且西方文化也由此產(chǎn)生。那么，發(fā)生在20世紀中葉的抗美援朝戰(zhàn)爭，可以說是新中國誕生后的第一聲吶喊，它所激發(fā)的中華民族的自尊、自信和強烈的愛國主義精神，是凝聚民族之魂，推動中華民族走向復(fù)興的巨大動力。在抗美援朝戰(zhàn)爭中，中國領(lǐng)導(dǎo)人和中國軍隊在與世界頭號軍事強國及其統(tǒng)率的17國軍隊的殊死較量中，顯示了高超的戰(zhàn)爭智慧和英勇無畏的精神。戰(zhàn)爭的結(jié)局是：中國人贏得了勝利和尊嚴，美國當(dāng)局及其侵略軍得到了關(guān)于一個新生的人民共和國不可輕侮的記憶。

抗美援朝戰(zhàn)爭給我們留下許多寶貴的軍事遺產(chǎn)，特別是其戰(zhàn)略遺產(chǎn)，不僅書寫了戰(zhàn)爭藝術(shù)的歷史輝煌，而且也永遠啟迪著今天乃至今后相當(dāng)長一段時間內(nèi)的戰(zhàn)略指導(dǎo)。

在國家的生存智慧中，憂患意識和掌握戰(zhàn)爭藝術(shù)是必須具備的。我們反對戰(zhàn)爭但不怕戰(zhàn)爭。在國家生死存亡的歷史關(guān)頭，戰(zhàn)略家必須具有超前的判斷力和果斷作出科學(xué)抉擇的魄力，以及面對強敵敢于應(yīng)戰(zhàn)的勇氣和善于應(yīng)戰(zhàn)的智謀。

抗美援朝戰(zhàn)爭，是新中國建立伊始，在各方面存在嚴重困難的情況下，國際反華勢力強加給中國人民的一場戰(zhàn)爭。當(dāng)時，美國軍隊公然武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)和封鎖臺灣海峽。特別是美軍在仁川登陸后，越過“三八線”大舉向中朝邊境進犯。朝鮮處境危在旦夕，中國主權(quán)和安全受到嚴重威脅。朝鮮勞動黨和朝鮮政府請求中國直接出兵援助。在這種情況下，中國被迫推遲解放臺灣，調(diào)整國民經(jīng)濟恢復(fù)計劃，決心不惜付出巨大的民族犧牲，派出中國人民志愿軍抗美援朝、保家衛(wèi)國，進行新中國歷史上的第一場反侵略戰(zhàn)爭。

第二次世界大戰(zhàn)后，朝鮮中部的“三八線”成為世界兩大陣營在東方的政治與戰(zhàn)略邊界。1950年6月，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國糾集所謂“聯(lián)合國軍”進行武裝干涉，很快就席卷整個朝鮮北部，威逼中國北部邊境。在南線，美國杜魯門總統(tǒng)宣布派遣第七艦隊侵入臺灣海峽和進駐基隆、高雄兩大港口，武裝阻止中國解放自己的領(lǐng)土臺灣。與此同時，美國還向法國提供軍援，支持法國擴大在印度支那的殖民戰(zhàn)爭，以便從南翼牽制中國。

從當(dāng)時的戰(zhàn)略態(tài)勢圖上可以清楚地看出，新生的中華人民共和國正面對以美國為首的國際反華勢力舉起的一柄南北夾擊的重鉗。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國人民解放軍的戰(zhàn)略方向和戰(zhàn)略部署的重心是在南線，準備解放臺灣，完成統(tǒng)一祖國的大業(yè)。而在北線以友邦為鄰，幾乎沒有設(shè)防，那里卻集中了全國大部分重工業(yè)，當(dāng)時全國的重工業(yè)半數(shù)在東北，東北的工業(yè)半數(shù)在遼南。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，使中國的主要工業(yè)基地直接暴露在美國陸海空軍的威脅之下，甚至中國首都也在美國重型轟炸機的活動半徑之內(nèi)。中國的戰(zhàn)略后方和政治經(jīng)濟中心頓成前線或戰(zhàn)略淺近縱深。況且新中國剛剛建立，國力薄弱，百廢待興，戰(zhàn)爭創(chuàng)傷亟待恢復(fù)。但敵人打上門來，是沉默容忍，還是奮起抗擊;是堅持向南進擊解放臺灣，還是揮師北上出兵朝鮮？

在無法回避的嚴重挑戰(zhàn)面前，毛澤東等新中國第一代領(lǐng)導(dǎo)人不愧為偉大的戰(zhàn)略家，經(jīng)過慎重權(quán)衡，果斷作出抗美援朝的英明決策。可以設(shè)想，如果任憑美國滅亡朝鮮，與我國隔江對峙，并與南線的臺灣蔣介石集團、侵越法軍勢力遙相呼應(yīng)，就將置我于戰(zhàn)略上兩面作戰(zhàn)的不利境地，那時我國的戰(zhàn)略態(tài)勢，國際環(huán)境，國內(nèi)建設(shè)和東北邊境的民族關(guān)系都將出現(xiàn)極大的困難和麻煩，其后果不堪設(shè)想。中國人民派出自己的優(yōu)秀兒女參戰(zhàn)，是面對侵略威脅，迫不得已又是義無反顧的。我們不是挑戰(zhàn)而是應(yīng)戰(zhàn)，是不得不打別無選擇。抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利結(jié)局，不僅保衛(wèi)了祖國的安全，援助了朝鮮，而且促進了亞洲甚至世界的民族解放運動，對二戰(zhàn)后50年世界總體和平的確立和"三個世界"國際格局的形成，都產(chǎn)生了不可低估的影響。總之，從維護世界和平，從打出國威軍威、確立中國人民的自信與自尊，從創(chuàng)造有利的國際地緣安全環(huán)境，以利國家長遠建設(shè)和增強國防的角度看，不論怎樣評價抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大功績都不過分。

駕馭戰(zhàn)爭的自由，來自認識戰(zhàn)爭的必然。戰(zhàn)略計劃的實施，是“戰(zhàn)爭的一次性閃光燈”，使用一次就展現(xiàn)一場戰(zhàn)爭的結(jié)局，留給歷史的或是輝煌、或是災(zāi)難。戰(zhàn)爭對戰(zhàn)略指導(dǎo)的最初和最后的要求，都是你打你的，我打我的。

有人統(tǒng)計，在過去一個半世紀以來，世界上發(fā)生最大和最有影響的戰(zhàn)爭是兩次世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭。在朝鮮戰(zhàn)爭中，雙方投入的都是久經(jīng)沙場考驗的部隊，都派出最優(yōu)秀的指揮官并把戰(zhàn)爭指導(dǎo)藝術(shù)發(fā)揮到了極致。朝鮮戰(zhàn)爭的激烈程度是世界戰(zhàn)爭史上罕見的。中國人民志愿軍在這場雙方武器裝備優(yōu)劣懸殊的戰(zhàn)爭中，不僅敢于而且善于同強敵作戰(zhàn)并取得勝利，可以說達到了軍事指揮藝術(shù)和部隊素質(zhì)表現(xiàn)的最高境界。

戰(zhàn)爭是一個充滿不確定性的領(lǐng)域，兩軍對陣，了解敵方的戰(zhàn)略企圖、軍事部署、兵力兵器的數(shù)量與質(zhì)量固然重要，但從戰(zhàn)爭指導(dǎo)的最高層次講，還必須了解對方的歷史、哲學(xué)和統(tǒng)帥特點。在戰(zhàn)爭史上，言出即行而又出敵不意是很難做到的，在朝鮮戰(zhàn)爭中，中國再三發(fā)出警告而且說到做到。美國當(dāng)局和“聯(lián)合國軍”總司令麥克阿瑟卻不相信中國真的要抵抗，特別是麥克阿瑟斷言侵朝戰(zhàn)爭“是贏定了”，中國出兵參戰(zhàn)的“可能性很小”，“不足為患”。毛澤東和彭德懷非常重視研究麥克阿瑟的性格和作戰(zhàn)特點。毛澤東說，麥克阿瑟越狂妄、自負、好大喜功，越對我們有利。麥克阿瑟沒有指揮大兵團在廣大地域作戰(zhàn)的經(jīng)驗，而有豐富的越島進攻作戰(zhàn)的經(jīng)驗，因而在仁川登陸，包抄朝鮮人民軍的后路是他的必然之舉。基于這種判斷，早在朝鮮人民軍勝利南進，美韓軍退守“釜山防御圈”時，毛澤東就提醒要防備美軍在仁川登陸，并從中國南方調(diào)兵北上，組成東北邊防軍，后來成為中國人民志愿軍首批參戰(zhàn)部隊。這是“勝兵先勝而后求戰(zhàn)”的戰(zhàn)略預(yù)見與戰(zhàn)略預(yù)置。沒有這一舉措就沒有后來的勝利。反觀敵軍方面，麥克阿瑟，按美國評論家大衛(wèi)·里斯的說法，是位憑“想象和直覺，而不是軍事的邏輯和科學(xué)”指揮作戰(zhàn)的美軍司令官。他在完成仁川登陸這一朝鮮戰(zhàn)爭中的杰作之后，接著就是一個大敗筆，他在所謂“圣誕節(jié)攻勢”中，親自把美軍趕進中國人民志愿軍的包圍圈而遭到慘敗。當(dāng)時在朝鮮戰(zhàn)場東西兩線，如果沒有麥克阿瑟和阿爾蒙德的冒進命令，則我軍的計劃難于實現(xiàn);如果美第8軍軍長沃克和陸戰(zhàn)1師師長史密斯堅決執(zhí)行上級的錯誤命令，則他們的損失將會更加慘重。

朝鮮戰(zhàn)爭的歷史證明，在戰(zhàn)略指導(dǎo)上的幾個重大問題的抉擇，毛澤東和彭德懷的判斷和決心是完全正確的。例如：第一次戰(zhàn)役勝利后，敵人退到清川江左岸固守。如何打第二次戰(zhàn)役，毛澤東和彭德懷決定采取誘敵深入，待敵進入我預(yù)設(shè)戰(zhàn)場后，我以迂回包圍穿插戰(zhàn)術(shù)，各個殲滅進攻之?dāng)场６硪环N主張則要求乘勝追擊。如果按后者主張去打，第二次戰(zhàn)役不會取得那樣大的勝利，至多打成一個擊潰戰(zhàn)。又如1950年底，我軍突破“三八線”后，打到“三七線”附近地區(qū)。此時志愿軍物資供應(yīng)極為困難，連打3個戰(zhàn)役已十分疲勞，為防南進過遠，被敵所乘，毛澤東和彭德懷高屋建瓴，部署就地轉(zhuǎn)入積極防御作戰(zhàn)。此舉為后來的第四、五次戰(zhàn)役和兩年多的陣地防御作戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。如果當(dāng)時繼續(xù)向南猛追，其后果是不堪設(shè)想的。再如1953年夏季停戰(zhàn)簽字前夕，敵人仍采取種種手段破壞停戰(zhàn)。毛澤東和彭德懷決心再發(fā)動一次較大規(guī)模的反擊戰(zhàn)役，以打促停。而另一種主張是不再采取軍事行動，馬上簽字。我軍按毛澤東、彭德懷的作戰(zhàn)部署發(fā)起夏季反擊戰(zhàn)役，在25公里正面上突入敵防御縱深最遠達15公里，殲敵12萬3千多人，收復(fù)土地240平方公里，從而爭取到更有利的條件實現(xiàn)朝鮮停戰(zhàn)。戰(zhàn)爭的事實和結(jié)局證明，在戰(zhàn)爭指導(dǎo)方面，毛澤東和彭德懷始終勝敵一籌。而美軍在戰(zhàn)役上的失利則是替戰(zhàn)略付出了代價;它在戰(zhàn)略上的失敗又是替美國的政治付出了代價。

在中國出兵朝鮮后，美國人曾經(jīng)發(fā)出在朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈的叫囂。對此毛澤東表現(xiàn)了大戰(zhàn)略家的從容。他指出：不要說蘇聯(lián)已經(jīng)掌握了核武器，杜魯門不敢冒險打一場原子戰(zhàn)爭，就是真想在朝鮮投原子彈，也沒有義務(wù)通知對方。美國的核訛詐終于灰飛煙滅，草草收場。在抗美援朝戰(zhàn)爭中，毛澤東在戰(zhàn)略指導(dǎo)上，展現(xiàn)了他一貫的運籌帷幄決勝千里、舉重若輕游刃有余的統(tǒng)帥風(fēng)格。

戰(zhàn)爭不僅是兩種軍事力量的較量，而且是兩種哲學(xué)、兩種戰(zhàn)爭智慧，以及兩種道德和勇氣的較量。戰(zhàn)場是最公平的考場，中國人民志愿軍創(chuàng)造的進攻穿插作戰(zhàn)的奇跡，至今無人能夠超越。

朝鮮戰(zhàn)爭是異常激烈的。在朝鮮半島狹小的戰(zhàn)場上，雙方投入兵力最高達300多萬人。美國使用了除原子彈以外的所有現(xiàn)代化兵器。某些戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的炮火密度、飛機轟炸密度、戰(zhàn)場兵力兵器密度和傷亡比例，都超過第二次世界大戰(zhàn)的紀錄。而我軍參戰(zhàn)初期，既無空軍，又無海軍(后來雖有少量空軍參戰(zhàn)，也只能掩護后方主要交通線，不能直接支援一線作戰(zhàn))。陸軍裝備也相當(dāng)落后，參戰(zhàn)初期基本是靠步兵和少量炮兵作戰(zhàn)，而且是過去繳獲的各種陳舊武器混用。但是，我軍是一支久經(jīng)戰(zhàn)爭鍛煉和考驗的人民軍隊。他們英勇善戰(zhàn)，克服了一個個難以想象的困難，終于以劣勢裝備戰(zhàn)勝高度現(xiàn)代化的敵人。中國人民志愿軍的業(yè)績，足以驚天地、泣鬼神。

美國在亞洲的擴張政策，在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭中與中國進行直接和間接較量，都遭到了挫折。這種心理重創(chuàng)，在90年代的海灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭中得到補償，但這兩場戰(zhàn)爭的勝利都帶有夸大的成分。例如海灣戰(zhàn)爭中，被稱為杰作的從伊科邊界向巴士拉迂回作戰(zhàn)的“左勾拳”行動，如果把地圖顛倒過來看，再換到朝鮮的地形上，就是1950年11月，中國人民志愿軍第38軍從德川向軍隅里、三所里穿插迂回，切斷美9軍退路的戰(zhàn)法的翻版。但海灣戰(zhàn)爭美軍的“左勾拳”是用裝甲部隊打伊拉克的潰軍，正如美國的一個材料上所說，“伊軍的混亂狀態(tài)使盟軍部隊輕而易舉地完成了主要戰(zhàn)略機動——相當(dāng)于13個師的‘左勾拳行動’”。在這次作戰(zhàn)行動中，美軍每小時攻擊前進的速度，第7軍是2.4公里，第18空降軍是4.1公里。而當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)場的中國人民志愿軍第38軍的“左勾拳”，是步兵作戰(zhàn)，每小時攻擊前進的速度是5公里，14個小時連續(xù)作戰(zhàn)，先后打垮南朝鮮第7師、土耳其旅、美25師、美騎1師、英29旅各一部，前進70公里，切斷了敵軍的退路。向南突圍與向北增援之?dāng)诚喔舨坏?公里，在大量飛機、坦克支援下，卻始終不能前進一步。這一仗，中國人民志愿軍第38軍創(chuàng)造了步兵進攻作戰(zhàn)速度的極限，獲得“萬歲軍”的贊譽。有人評價說，有史以來步兵從未如此輝煌過。

人與武器同等重要。越是以弱勝強，人的能動因素越起決定作用。越是現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭，武器裝備因素對勝負的影響越大。建立一支掌握現(xiàn)代高技術(shù)兵器的人民軍隊，是保衛(wèi)國家安全和確立大國地位的基本條件。

抗美援朝戰(zhàn)爭中，雖然我軍在武器裝備及其他物質(zhì)條件上處于明顯的劣勢，但經(jīng)歷了20多年國內(nèi)革命戰(zhàn)爭和反侵略戰(zhàn)爭錘煉的中國人民軍隊也有著許多不同尋常的優(yōu)長。有敢打必勝的信念，有以弱勝強的豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗，有久經(jīng)鍛煉的高素質(zhì)的部隊和著名戰(zhàn)將。加上戰(zhàn)爭的正義性質(zhì)，得道多助，士氣高昂。這些是中國人民志愿軍取得勝利的基本條件。但是勿庸諱言，由于敵我武器裝備優(yōu)劣懸殊，我軍的火力、機動力和后勤補給能力與對手相比，都相差甚遠。戰(zhàn)爭證明，沒有必要的現(xiàn)代化技術(shù)裝備，就要付出更大的代價，就影響取得更大的勝利。這場戰(zhàn)爭使我國政府和人民認識到建設(shè)現(xiàn)代化、正規(guī)化革命軍隊，以便有效保衛(wèi)國家安全的迫切性，因而下決心建立自己的軍火工業(yè)和現(xiàn)代化的國防軍。

抗美援朝戰(zhàn)爭是我軍現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)軔。在戰(zhàn)爭開始后，我軍迅速著手建立了新的軍、兵種，特別是空、海軍和裝甲部隊，邊組建邊投入作戰(zhàn)，在戰(zhàn)爭中成長壯大。我軍取得了現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，各軍、兵種在實戰(zhàn)中得到了鍛煉和考驗，造就了一大批適應(yīng)現(xiàn)代作戰(zhàn)需要的軍事指揮人才，并在總結(jié)中國革命戰(zhàn)爭經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，依據(jù)與世界上最強大的美軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗，進一步發(fā)展了具有中國特色的軍事科學(xué)。

朝鮮戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)后惟一的一場兩個對立的大國直接參戰(zhàn)的大規(guī)模局部戰(zhàn)爭。不過在彭德懷指揮中國人民志愿軍以連續(xù)的進攻行動將麥克阿瑟指揮的“聯(lián)合國軍”打回“三八線”之前，國際社會還不承認剛剛站起來的新中國已經(jīng)成為一個世界大國。西方的習(xí)慣觀念認為，在戰(zhàn)爭中打敗大國軍隊的國家才具備公認大國的條件。就這個意義說，抗美援朝戰(zhàn)爭是新中國成立后確立大國地位和中華民族挺立于世界民族之林的奠基之戰(zhàn)，是中華民族重新崛起走向繁榮富強的里程碑，它將永久載入中華民族和中華人民共和國的光輝史冊。