日軍拼刺刀前退子彈謠傳 國軍王牌白刃戰(zhàn)不遜色

在我國的民間傳說和一些影視作品中，侵華日軍在沖鋒肉搏的白刃戰(zhàn)中，有日軍嘩啦嘩啦退子彈的描寫場(chǎng)景。歷史果真是這樣嗎？

我軍的史料中也確有日軍拼刺刀關(guān)保險(xiǎn)的記述。中國人民解放軍百戰(zhàn)將星叢書--《吳效閔少將》中提到，八路軍386旅陳賡部，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中豫北金山寺一仗，刺刀殺出威風(fēng)。勇將楚大明的20團(tuán)七連被旅里授予“刺刀見紅”錦旗一面。時(shí)任20團(tuán)政治處主任的吳效閔在戰(zhàn)后對(duì)白刃血戰(zhàn)帶來巨大心靈撞擊的新戰(zhàn)士說：“日本兵在戰(zhàn)斗技能上確有一套，他們實(shí)彈打的多，用咱們中國人當(dāng)活靶，練殺人不眨眼！想想慘死在鬼子刺刀下的父老兄妹，你們回家后心里能好受嗎？咱抗日人的命就是國家的魂，我死國生，雖死猶榮。你們細(xì)琢磨這句話。日本兵在戰(zhàn)場(chǎng)上也嚴(yán)守刺殺操典，要關(guān)上保險(xiǎn)，顯示帝國的武士道。下次和鬼子拼刺刀，你先用槍撂倒幾個(gè)，再給小鬼子來個(gè)白刀子進(jìn)紅刀子出，別和野獸講規(guī)矩。”

侵華日軍打仗真的恪守“規(guī)矩”嗎？還是八路軍386旅20團(tuán)，即陳賡旅楚大明團(tuán)七連豫北金山寺作戰(zhàn)，一個(gè)日本軍官在白刃戰(zhàn)時(shí)，邊逃邊開槍，直到手槍子彈打完了，才掄起他的軍刀與八路軍格斗，最后被擊斃。

在日軍《步兵操典草案》中，“突擊”時(shí)步槍“關(guān)保險(xiǎn)”這一條，經(jīng)戰(zhàn)斗檢驗(yàn)后，在1940年定稿頒發(fā)的《步兵操典》中被刪除。而所謂日軍拼刺刀退子彈之說，似無“條令”根據(jù)。據(jù)我所知，其由來是一本出版于60年代傳流很廣的抗日題材的優(yōu)秀小說，其后還曾拍過電影和電視劇。由此，日軍拼刺刀退子彈流傳多年，以致竟成“信史”。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國軍隊(duì)同樣重視刺殺訓(xùn)練

1940年10月29日百團(tuán)大戰(zhàn)后，八路軍冀西第一軍分區(qū)司令部在楊成武司令員簽發(fā)的《戰(zhàn)斗詳報(bào)》中指出：“敵擅長白刃戰(zhàn)，其體力、技術(shù)均較優(yōu)。”又“關(guān)于白刃戰(zhàn)在此戰(zhàn)斗中，從我軍進(jìn)行的白刃戰(zhàn)看，損失較大，其原因是由于體力弱，技術(shù)不熟練和不夠頑強(qiáng)。除以機(jī)械體操增強(qiáng)體力、臂力外，為了提高白刃戰(zhàn)的技術(shù)，還必須實(shí)行以下措施：整備防護(hù)用具，改良刺刀及建設(shè)軍區(qū)的制造工廠，改善保健給養(yǎng)，戰(zhàn)斗部隊(duì)和干部及全體指戰(zhàn)員每人要攜帶長刀一把，在進(jìn)行白刃戰(zhàn)時(shí)長刀最為有效。”

《戰(zhàn)斗詳報(bào)》指出的“備防護(hù)用具”。即指對(duì)刺訓(xùn)練的木槍與護(hù)具。據(jù)張知行先生撰寫的文史資料《西北軍的練兵特點(diǎn)》，馮玉祥部西北軍于上世紀(jì)20年代即從日本引進(jìn)對(duì)刺訓(xùn)練的護(hù)具。1943年3月19日，陳賡大將在《隊(duì)務(wù)工作會(huì)議上的發(fā)言提綱》中對(duì)部隊(duì)刺殺訓(xùn)練也強(qiáng)調(diào)著護(hù)具對(duì)刺。他說：“刺殺，必須以真槍在野外不齊地形或山地練習(xí)刺殺，不能停留在基本教練上面，多注意著護(hù)具對(duì)刺，護(hù)具的籌備法(克服困難)。”

我在著名攝影家沙飛拍攝的八路軍抗大二分校進(jìn)行刺殺比賽的組圖中看到，當(dāng)時(shí)八路軍已著護(hù)具進(jìn)行訓(xùn)練比賽。足見八路軍對(duì)刺殺，確切的說對(duì)刺訓(xùn)練的重視。沙飛這幅“躍刺”的照片，使我想起1963年我軍《步兵分隊(duì)投彈、刺殺、爆破、土工作業(yè)教材》中“后退反刺”的動(dòng)作插圖。60年代中期，“大比武”時(shí)代我軍的刺殺訓(xùn)練極重視山地、村落、樹林、塹壕內(nèi)的對(duì)刺應(yīng)用技術(shù)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，正面戰(zhàn)場(chǎng)的國民黨軍的白刃戰(zhàn)也使日軍印象深刻。參加侵華作戰(zhàn)的柴田隆一等著的《陸軍經(jīng)理部》一書對(duì)中國國民黨軍白刃戰(zhàn)有如下評(píng)價(jià)：

《敵人訓(xùn)練有素，特別是榮譽(yù)一師擅長白刃格斗》輕機(jī)槍手和步槍手交互沖鋒。七、八名象是專門投擲手榴彈的投彈手伴隨其后，一旦沖到距我約三十米的地方，就跪到機(jī)槍手和步槍手的前面，一齊投擲手榴彈，干得相當(dāng)漂亮。一旦突擊不成功，就在輕機(jī)槍的掩護(hù)下撤退。可是，我方?jīng)]有彈藥，只是眼巴巴地看著他們沖過來，所以也許會(huì)被吃掉。

在敵人的隊(duì)伍中掛著“榮譽(yù)一師”徽章的好像是什么特編部隊(duì)。后來聽說，這個(gè)師是從全軍選拔出來的，只在支那軍隊(duì)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)時(shí)使用，當(dāng)處于守勢(shì)時(shí)，就保存在后方。所以，它從來沒有打過敗仗。正是由于這一原因，仿佛他們充滿著必勝的信心。在投擲了一陣手榴彈之后，步槍手開始端著上了刺刀的步槍沖鋒。敵人的部隊(duì)竟能端著上了刺刀的步槍沖鋒陷陣，這我還是第一次看到。始終擺著端槍的姿勢(shì)，這在所謂刺殺術(shù)上似乎屬于笨拙之列。而且，如果長時(shí)間格斗，只要日軍一用刺刀反擊，他們馬上就撤退。不但不管怎么說，他們的行動(dòng)令人吃驚。

我曾見到1943年日軍大本營編印的《戰(zhàn)訓(xùn)報(bào)》刊登長于軍刀斬劈和刺殺格斗教學(xué)訓(xùn)練的日本陸軍戶山學(xué)校整理的一份《美英加軍隊(duì)白刃的觀察》。日軍認(rèn)為步槍刺殺格斗，英軍優(yōu)、加拿大軍次之，美國兵“劣”。美、英、加刺殺防御巧妙，身長體強(qiáng)臂力大，即便單手突刺也相當(dāng)有效。但動(dòng)作遲鈍笨重，下半身(腰以下)力量弱……

由此，日軍戶山學(xué)校的報(bào)告中提出的對(duì)策建議日軍在軍隊(duì)教育上的注意事項(xiàng)中強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)體操鍛煉，以增強(qiáng)突刺轉(zhuǎn)體的敏捷性，文中還強(qiáng)調(diào)指出《劍術(shù)教范》附錄一的“接近格斗”即近身格斗，要求全體士兵都要會(huì)。翻閱日軍《劍術(shù)教范》近身格斗部分，從圖來看，日軍所謂“接近格斗”即我軍以往刺殺訓(xùn)練中的槍托后踵的側(cè)擊和彈倉擊。翻閱國民黨軍1948年翻印的《美式步兵教育》一書可知，美軍刺殺訓(xùn)練也注意近距離格斗的槍托打擊，如直打、側(cè)打、沖打等。1943年的日軍提倡的白刃訓(xùn)練也是火力無法與優(yōu)勢(shì)的美軍相比的無奈之舉。特別是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的逐島爭(zhēng)奪，日本一次次殊死的白刃肉搏，結(jié)果都是以積尸如山而告終。

或許日本武士有佩短刀“肋差”的傳統(tǒng)，日軍不僅強(qiáng)調(diào)步槍刺殺訓(xùn)練，還重視每一名士兵所佩的三○式刺刀近距離格斗的技術(shù)。日軍《劍術(shù)教范》中有所謂“短劍術(shù)”簡略篇章，即士兵手持刺刀對(duì)刺刀的格斗。這使我想起我見過日本陸軍戶山學(xué)校格斗教材有“素手對(duì)銃劍”“短劍對(duì)銃劍”，即我軍謂之“徒手奪槍”的步兵格斗動(dòng)作。此外，時(shí)至1945年窮途末路的日本陸軍部還編印了，包括使用刺刀對(duì)付登陸美軍的手冊(cè)《國民抗戰(zhàn)必?cái)y》，而僅看封面象是對(duì)付蘇聯(lián)軍隊(duì)。隨著1945年8月日本宣布投降，日軍的刺刀、教材以及其他武器裝備都成了包括中國在內(nèi)的同盟國抗日軍民的戰(zhàn)利品。