合肥之戰(zhàn)是發(fā)生在東漢末年到三國時期這一期間的戰(zhàn)役。合肥居于要地，孫軍和曹軍為了爭奪合肥而前后發(fā)起了五次戰(zhàn)爭。

在曹操忙于官渡之戰(zhàn)之時，認(rèn)為劉馥有才能，封為揚(yáng)州刺史，讓他去穩(wěn)定東南地區(qū)。于是劉馥受曹操之命，將合肥空城建設(shè)成了一座地理位置重要且非常繁榮的合肥新城。那時合肥于曹軍而言極為重要，是他們抵抗敵軍的城壘。于東吳而言，合肥是他們北伐途中重要的一個據(jù)點(diǎn)。

208年發(fā)起了首次之戰(zhàn)，當(dāng)時曹操大敗于赤壁之戰(zhàn)，大軍仍然停留在荊州北部，孫軍進(jìn)攻合肥。曹操得知后派張喜前去援助劉馥。數(shù)月之下合肥城久未攻下，最終在蔣濟(jì)計謀之下，孫軍撤退。

214年曹操留下七千多人在合肥防守。次年，曹操身在漢中，孫權(quán)出征合肥城。張遼打開曹操先前留下的密函，決定在孫軍集結(jié)之前率先攻擊他們，挫傷敵軍勢氣，并且安定曹軍之軍心。孫軍圍攻合肥多日都未能攻城，身受創(chuàng)傷，最后潛行逃離。

233年和234年相繼爆發(fā)了第三次第四次大戰(zhàn)。第三次大戰(zhàn)中孫權(quán)被滿寵伏擊，魏明帝參與第四次大戰(zhàn)，孫權(quán)之侄被射殺，孫權(quán)亦撤退。

第五次大戰(zhàn)發(fā)起于253年，諸葛恪率眾將圍攻合肥，魏將張?zhí)厮氐某浅丶磳S陷，后因張?zhí)匾挥嬛\，使其未能攻下新城，無奈而歸。

合肥之戰(zhàn)中，可以看出曹操超群的軍事才能，張遼的勇猛果斷，對曹魏來說，都有重大戰(zhàn)略意義。

合肥之戰(zhàn)攻略

合肥之戰(zhàn)，是一個由日本的光榮公司所推出的游戲《三國志曹操傳》中的一個關(guān)卡，該游戲是以中國處于魏、蜀、吳三國時代為背景，而設(shè)計的游戲戰(zhàn)場，發(fā)行于1998年12月。

歷史中的合肥之戰(zhàn)，是一場史上極其經(jīng)典的以少勝多的戰(zhàn)例。當(dāng)時留守在合肥的只有七千多人，其中包括張遼、李典、樂進(jìn)等。面對孫權(quán)率領(lǐng)的十萬大軍，張遼臨危不懼，明確曹公之函用意，帶領(lǐng)八百死士突襲吳軍，使得孫權(quán)不知所措，節(jié)節(jié)敗退，且?guī)缀醣粡堖|所抓獲。

合肥之戰(zhàn)屬于游戲中的第三十關(guān)，第三章，三國鼎立篇章。既然《曹操傳》是依據(jù)歷史而編，以少勝多這一史事，使得是此關(guān)為一個較難過關(guān)的關(guān)卡，較少人數(shù)過關(guān)。

在游戲中，勝利的條件就是讓孫權(quán)的部隊大敗。開始會有兩個選擇，開西門和開南門。應(yīng)該選擇開西門，放入太史慈，使敵軍陷入混亂，但是不能馬上殺了太史慈，他一死，孫權(quán)便會帶兵前來援救，所以要等到最后才把太史慈殺死。如果打開南門，最好配有弓兵或弩兵，集中攻擊孫權(quán)，把孫權(quán)敗退，然后返城對戰(zhàn)太史慈。攻打太史慈時勿用遠(yuǎn)程。

或者是使用打堤壩戰(zhàn)術(shù)，派張遼和李典去抵擋敵軍，盡量拖住敵軍，遣樂進(jìn)帶人去打堤壩，一定要注意洪水水淹的范圍，待到孫權(quán)大軍進(jìn)入此范圍時，便可打破堤壩。

開戰(zhàn)之前的對話其實(shí)都有一定的意義，以張遼的思路去打，敗了凌統(tǒng)與甘寧，局勢就會明朗不少。此戰(zhàn)中殺死太史慈可得鏡鎧，斬張纮得孫子兵法。

合肥之戰(zhàn)張遼殺了誰

合肥之戰(zhàn)，是指在215年，曹魏的著名副將張遼，憑著八百勇士逆襲孫權(quán)，最終以七千名兵力打敗孫權(quán)率領(lǐng)的十萬大軍，是史上非常經(jīng)典的以少勝多的戰(zhàn)例，也是張遼人生中巔峰一戰(zhàn)。

孫權(quán)對合肥一直抱著志在必得的心態(tài)，趁著曹操身在漢中，且據(jù)情報說合肥只留有七千守軍，于是孫權(quán)率大軍出征合肥。之前曹操派薛悌送去一張上面寫著“賊至乃發(fā)”的密函至合肥，在吳軍壓境之際，張遼等人打開此函，在眾人不明函意之時，張遼冷靜分析了局勢，并且作出了正確的決策，安定了軍心。

次日張遼便率領(lǐng)挑選出來的八百名死士沖進(jìn)敵營突擊吳軍，親自斬殺了兩將和數(shù)十人。此舉使孫權(quán)大驚，慌張失措，之后命人將張遼包圍，也未能將其擒獲，反而擾的吳軍勢氣大搓，最終大敗。

據(jù)《三國志-張遼傳》中記載，張遼率領(lǐng)八百人突襲吳軍大營，擊退了宋謙和徐盛，殺數(shù)十人，斬二將。并沒有說明此二將為何人，可見此二人許并非名將。

而在陳武傳中記載了當(dāng)年張遼攻打吳軍之時，陳武為了保護(hù)孫權(quán)能全身而退，戰(zhàn)死沙場。潘璋傳里寫到，215年，張遼敗退宋謙、徐盛，斬殺了陳武，潘璋殺了兩個逃兵后擋住了張遼的追擊。

再從此戰(zhàn)吳軍參戰(zhàn)將領(lǐng)來看，除了陳武，其他將領(lǐng)并沒有死訊。結(jié)合上述記載可以推論陳武是此二將之一，而另外一名應(yīng)該是無名之將，因此沒有在歷史上有所記載。

張遼合肥之戰(zhàn)

張遼合肥之戰(zhàn)在歷史上，是經(jīng)典的以少勝多的戰(zhàn)例。張遼在對于己方而言極其不利的形勢下，冷靜分析戰(zhàn)局，作出了正確的決策，勝利的是他的計謀和身先士卒的精神。合肥之戰(zhàn)是他的巔峰之戰(zhàn)，多年之后仍然令孫權(quán)心有余悸。

215年時，曹操身在漢中，孫權(quán)見機(jī)便率十萬大軍前往合肥。彼時曹操只留有七千余人留守在合肥。張遼打開先前曹操遣人送來之函，明了曹操之意，冷靜分析局勢。他認(rèn)為曹軍距合肥甚遠(yuǎn)，倘若等曹軍帶領(lǐng)的援軍到來，合肥早已淪陷，所以應(yīng)該在孫軍完全集合之前，先他們一步攻打他們，不僅要使他們內(nèi)部混亂，并且穩(wěn)定我軍軍心。

此戰(zhàn)只能孤注一擲，成敗也在此一舉。他召集了八百名勇士，殺牛來犒勞他們。次日便率眾人突擊敵軍，成功擾的敵軍軍心不穩(wěn)。雖然之后張遼被吳軍重重包圍，但是因他的勇猛，數(shù)次都突出重圍，并且救出眾多勇士，使吳軍無法應(yīng)戰(zhàn)，而曹軍軍心穩(wěn)定。吳軍圍攻多日攻城不下，又遇上疫病，軍心散亂而終撤退。張遼選擇了乘勝追擊，孫權(quán)被包圍，最后還是被甘寧、凌統(tǒng)救出。

此戰(zhàn)極具危險性，對于張遼和眾勇士而言，更是九死一生，人人都抱著必死的心態(tài)決一死戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力強(qiáng)盛。而對于吳軍而言，他們擁有巨大的兵力優(yōu)勢，認(rèn)為此戰(zhàn)必勝，并不會抱著絕對的必死心態(tài)，戰(zhàn)斗力肯定相對較弱，加上張遼的勇猛，這才有了正面突擊勝利的勝算。

再說孫權(quán)戰(zhàn)敗的狼狽結(jié)局也是由于他指揮的失誤，撤兵的時候完全沒有提防追兵，倘若沒有甘寧和凌統(tǒng)，可能也難逃覆沒的命運(yùn)。