萬歷皇帝如何將與母后私通的佞臣燒死在衣柜里

這是剛剛由中國財富出版社出版、江西著名作家程暉著、我策劃并寫推薦語的民國南方風情與抗日題材長篇小說《(婺源鄉紳之)那二爺的戰爭》的一個段落，說的是明朝大臣、學者余懋學(1543—1599，字行之，號中宇，江西婺源縣人，隆慶二年[1568]進士，歷官撫州推官、南京戶部科給事中，上書彈劾張居正獻祥瑞，斥為民，居正死復官，累官南京尚寶卿、戶部侍郎，卒后贈工部尚書)的兩個故事。

第一個故事：

早在明朝時期，原籍婺源理坑的工部尚書余懋學，踏上仕途后為官清正，頗受萬歷皇帝的賞識;后屢遭政敵惡意陷害，不得不棄官還鄉以避禍。臨行前萬歷再三叮囑余懋學，他會視日后事態的變化，決定是否派人接他回京再做官。如自己所派的人打著紅色旗去接他，便說明他將性命難保;如所派的人打著黃色旗去接他，便說明他將官復原職。

余懋學閑居在家，據說還在村里修砌了一座當時理坑最高的建筑，取名“望京樓”。這座樓至今還屹立在那兒呢！據當地人介紹，站在此樓頂上，天氣晴朗的時候，正好可以看見朱山尖，而這也是從京城到理坑來的必經之路。

幾年以后，朝中時局穩定了，萬歷皇帝就派人打著黃色旗，浩浩蕩蕩地從京城趕來徽州迎接他。但當時正值深秋時節，遠遠望去，落日的余暉將一面大黃旗染得血紅，家人錯將它看成了紅旗，于是向余懋學去報告說是紅旗。余懋學一聽大事不妙，未等欽差一行走進家門，便先吞金自盡了。

——這顯然是篇野史，或民間傳說，經不起推敲的。一則，堂堂尚書大人、一代名臣，而其心理竟然會如此脆弱崩潰，還沒見到欽差本人就先行自盡了？二則，堂堂萬歷皇帝下圣旨召一個臣子回京，程式需要搞得這樣復雜、怪異嗎？就連不想用他了，還要派人打著紅旗去見他么？

第二個故事：

對于余懋學，當地人傳說，他之所以被迫歸鄉，主要原因還是得罪了當朝的皇太后。

事情的具體經過是，當時朝中有一奸臣佞人，干了不少壞事，眾僚屬非常氣憤，想整治他一下，但又奈何他不得。因此人與皇太后關系暖味，連皇上都要讓他幾分。因余懋學為人忠誠，剛正不阿，皇上很賞識他，故眾大臣暗中想讓他參此奸臣一本。

有一次，幾個臣子在宮中的白墻上畫了一條魚，魚尾、魚身畫得像真的一樣，好看極了，但未畫魚頭。余懋學下朝經過這里，見這么好的魚竟沒有魚頭，很是可惜，于是給筆尖續了墨，添上了魚頭。魚頭即“為頭”，是請他余懋學為頭呢！余懋學知道臣子們讓他替大伙出氣，一切盡在不言中，遂心領神會，將此奸臣與皇太后之事告訴了皇上。

這天晚上，那個不得人心的奸臣和皇太后在她屋里喝酒，喝到高興之際，兩人臉紅心熱、情欲大開，正想行那男女茍且之舉。誰知這時陛下突然來訪，只聽遠處太監一聲“圣上駕到”，把太后和那奸臣嚇了一跳。太后趕忙把奸臣藏在寢宮的衣柜里，用銅鎖鎖上，方才出來給皇上開門。

皇帝進來后，發現桌上有兩個酒杯和兩雙筷子，于是忙問皇太后緣由。太后急中生智，編謊稱：“這是你父皇生前留下的口喻，讓我喝酒時要想著他，遂給他放一只酒杯。”皇帝心中知道事情的原委，但既然母后這么說了，便也不好多問。

但問題是，此奸臣由于躲得匆忙，細節缺乏謹慎，長袍的一角露在了衣柜的外面。萬歷皇帝知道此人就在里面，于是說道：“母后，您這寢宮中的這只衣柜看著有些舊了，還是燒掉算了吧，過幾天我差人給您換個新的。”不由分說，立即派人連櫥帶人抬出宮中燒掉了。太后心里發慌，但也不敢為情人求情，知道皇上這樣做是給自己留面子，只好忍痛讓他活活被燒死了。

事后，皇太后打聽到是余懋學告的密，便懷恨在心，處處為難他，在皇帝面前講他的壞話，要致他于死地。幾經陷害不成之后，皇上深知太后不將他弄死是不會罷休的，于是暗中設計了余懋學中毒的假象，表面上是將其尸體運回城外安葬，實則已在棺材上開了透氣口，出了皇宮就將他送回了婺源老家。并且跟他約定，待太后死后，事情風頭過去了，就將其接回。

——這個與萬歷太后通奸的大臣，我最初以為是著名歷史人物、明朝大政治家張居正。因為，他是余懋學老是與其作對的人嘛！可是，張居正一則不是被萬歷皇帝燒死的;二則，盡管張居正有很多這樣那樣的缺點，但還是功遠遠大于過的，算不上是奸臣;三則，張居正是否與明神宗萬歷皇帝朱翊鈞的母親(太后)、明穆宗隆慶皇帝朱載垕的妻子(貴妃)李氏有過茍且之舉？呵呵，歷史上沒有明說(也不能明說)啊;四則，由于萬歷生母李太后是1614年才去世的，比余懋學還晚15年，所以這個太后肯定不是李氏，而是另有其人，是隆慶別的哪位后妃了。