趣聞！明清竟曾發(fā)“紅頭文件” 要求民眾戒煙

煙草來自菲律賓

“呂宋國出一草曰淡巴菰”

中國有句老話叫“煙酒不分家”，但相對于酒在中國的悠久歷史，煙在中國出現(xiàn)的時間并不長。自明嘉靖年間(過去認為是萬歷年間)煙草由菲律賓(時稱呂宋國)傳入后，至今還不到500年。

最早記錄煙草進入中國的是明代姚旅所撰的《露書》。書里有這樣的文字：“呂宋國出一草，曰淡巴菰，一名曰醺。以火燒一頭，以一頭向口，煙氣從管中入喉……有人攜漳州種之，今反多于呂宋，載入其國售之。”

到明末清初，煙草已與酒、茶一樣，成了時人日常生活的重要消費品。清順治六年進士方孝標謫戍今黑龍江的寧古塔時，就曾用當?shù)胤N植的煙草款待來客，并在《吃煙》詩中稱，“塞俗如同麻麥收，翠莖紅蕊種三秋;沙畦薰焙傳方法，上炕賓朋當款留。”

從史料上看，古人對煙草的嗜好甚至比今人還嚴重，這或許與古人對煙草的過度迷信有關。古人并不僅僅把煙草看成是“提神”之物，而是作為一種“特效藥”。

煙草在進入中國的同時，還傳入了一個為中國人津津樂道的故事：當時，呂宋島上淡巴國公主死后，被棄于野外，不成想，她在聞到煙草的香味后竟然蘇醒了過來。從此，被譯名“淡巴菰”的煙草又有了神奇的名字“返魂香”。

明末人姚可成輯《食物本草》中還有一觀點，認為煙草能“當飯吃”，稱“凡食煙，饑能使飽，飽能使饑，醒能使醉，醉能使醒，一切抑郁愁悶，俱可藉以消遣，故亦名忘憂草。”

私販煙草殺無赦

朱由檢下詔“敕禁私販至論死”

明清兩朝都曾不止一次地發(fā)過“紅頭文件”，要求國民戒煙，禁止官員在衙門等公共場所內吸煙。明末崇禎皇帝朱由檢看到煙草的危害，曾兩次頒布“禁煙令”。《玉堂薈記》記載，“己卯，上傳諭禁之，犯者論死。”己卯年，即崇禎十二年(公元1639年)，這是中國歷史上由朝廷發(fā)出的第一道“禁煙令”。

煙草與明朝滅亡的關系，當時還有一說。明崇禎四年進士吳偉業(yè)在其撰寫的《綏寇紀略》中記載，明熹宗天啟年間，坊間曾流傳過一首童謠，其中有一句是：“天下兵起，遍地皆煙”，這首童謠后被看成是預言明朝滅亡的讖語。

在今天來看，“吃燕”與“天下兵起，遍地皆煙”不過是一種附會。但是，煙草除有害國民健康外，還影響了社會穩(wěn)定、干擾了國內正常的糧食生產(chǎn)和經(jīng)濟秩序，卻是事實。

紅糖瓜子解煙毒

吸煙者“頻頻熏灼津涸液枯暗損天年”

如今的香煙盒多標有“吸煙有害健康”的提示，早在清代，名醫(yī)張璐已在其所著的《本經(jīng)逢原》中提出：“豈知毒草之氣，熏灼臟腑，游行經(jīng)絡，能無壯火散氣之慮乎。”清人陳淏子在《花鏡》中也提出，煙草“久服肺焦，非患膈即吐紅。抑且有病，投藥不效，總宜少用”。

清代名醫(yī)吳澄在《不居集·煙論》中甚至認為，“無病之人頻頻熏灼，津涸液枯，暗損天年”，對吸煙者提出了警告：“虛損之人，最宜戒此。”

清代醫(yī)學家吳儀洛在《本草從新》一書里干脆將煙草列入“毒草類”。清康熙三十年進士張翔鳳在《種煙行》詩中即稱，“吁嗟老農(nóng)勿健羨，此物鳩毒奇莫居。”

為此，古代醫(yī)家還曾使用很多方法來消除煙草帶來的危險。《藥性考》用“煎胡黃連合茶服之”，解煙毒;《醫(yī)奧》以“黑砂糖合井水服之”，解煙毒;《景岳全書》中拿白糖來“解醉”;《梅谷偶筆》則認為紅砂糖、甜瓜子可以解煙毒。

不許人間煙火來

“凡犯禁者，一斤以上先斬后聞;未滿一斤者，囚在義州，從重科罪。”

吸煙全面盛行，是在清代。清康熙年間的劉廷璣在《在園雜志》中描述了當時的情況：“今則遍天下皆有矣……黃童白叟，閨幃婦女，無不吸之，十居七八，且時刻不能離矣。”

清太宗崇德四年(公元1639年，崇禎十二年)六月二十六日，后金戶部還頒發(fā)了一則禁煙告示，明文規(guī)定，“不許栽種，不許吃賣”，如果違反規(guī)定，“被人捉獲，定以賊盜論，枷號八日，游示八門，除鞭撻穿耳外，”還“罰銀九兩，賞給捉獲之人……”

皇太極還曾下旨禁止販賣煙草：“凡犯禁者，一斤以上先斬后聞;未滿一斤者，囚在義州，從重科罪。”

清軍入關、奪取全國政權后，又發(fā)出了幾次禁煙令，明確規(guī)定不得在公共場所吸煙。康熙皇帝帶頭不吸煙。李伯元在《南亭四話》中記載，康熙駐蹕德州時曾賦“禁煙詩”：“碧碗瓊漿瀲滟開，肆筵先已戒深杯。瑤池宴罷云屏敞，不許人間煙火來。”后來的雍正皇帝、乾隆皇帝等也都曾發(fā)過禁煙令。

事實上，古代“禁煙令”雖然多，但從來沒真正禁住過，如禁煙最嚴格的皇太極，僅因“禁不止”，竟然主動撤銷禁煙令，只要求民眾自種自吸，不要再到朝鮮去購買即可。如果說古代禁煙最徹底的，大概非太平天國莫屬。《天條書》明確規(guī)定：“凡吃黃煙者，初犯責打一百。枷一個禮拜;再犯責打一千，枷三個禮拜;三犯斬首不留。”