為何清朝沒有明朝那樣權力特別大的太監？

近些年來，一些反映清朝宮廷生活的影視劇輪番熱播，而這些宮廷劇里總少不了一個特殊的群體——太監。

在這些清朝宮廷劇里，太監生活得極為愜意。他們在宮廷里呼風喚雨，上能與皇帝打成一片，中能對群臣頤指氣使，下能和宮女打情罵俏……

但是，我要告訴你們，這些都是假的！假的！假的！(重要的事情要說三遍)

因為，在真實的清朝歷史上，絕大部分太監處于宮廷食物鏈的最低端，生活得相當艱難。別說什么榮華富貴，他們之中的大部分可能連最基本的溫飽問題都解決不了，徹底淪為“奴才”角色。

當然，清朝也出現過安德海、李蓮英、張蘭德等少數幾個大太監，他們還是比較風光的?？墒?，不管他們多么風光體面，可手里掌握的權力始終很有限度，沒有像明朝大太監魏忠賢那樣，只手遮天，連皇帝都要怕他三分?？梢赃@樣說，終清朝一代，都沒有出現太監專權的現象。

這是為什么呢？

一、清朝降低了太監的官階品級，并且建立了復雜和苛刻的太監等級制度。太監內部層層牽制和約束，整天忙于內斗，就沒有過多的精力來結黨營私，玩弄權術。

二、清朝斷絕了太監與外面的關系。乾隆剛當皇帝，就頒布詔令，嚴禁太監在宮內傳言政事。太監違反了這個禁令，是要掉腦袋的。如此一來，太監就跟外面斷了聯系，再大的權力也沒了用處。

三、清朝禁止太監入朝為官。在明朝，王振、劉瑾、馮保、魏忠賢等大太監之所以權力很大，是因為掌握了東廠等具體的行政機關，擁有錦衣衛這種準軍事機構。而清朝大太監如李蓮英，哪怕他很受慈禧太后寵愛，也沒有擔任行政職務，和李鴻章、張之洞、左宗棠、沈葆楨這些文官比差的太遠了。

四、清朝刻意貶低太監的地位?？滴踔毖裕骸疤O最為下賤，蟲蟻一般之人。”這話說得很絕。事實上，清朝太監的地位的確如此。他們生前在宮里做牛做馬，死了后，甚至連喪葬費用都出不起，只能是一張破席子卷出去，葬于荒山野嶺。

五、清朝嚴格控制太監數量。明朝宮廷中太監最多時超過10萬。而清朝的太監數量就遠遠不及。清朝初年，宮中大約只有1000多太監。后來，隨著宮廷規模的擴大，太監數量逐漸增加，但也基本上控制在3000人左右。這么一點人，想鬧事也不成啊。

六、清朝從制度上限制太監權力。明朝太監與皇帝朝夕相處?；实巯逻_命令，都是由“司禮監的太監用朱筆記錄，再交內閣撰擬詔諭，交由六部校對頒發。而清朝則將太監與皇帝隔開，皇帝之下，是內務府。內務府之下，才是管理太監的“敬事房”。這樣以來，皇帝就算想重用太監，也沒那么容易。

如果有人說諸葛亮不姓諸葛，您一定會覺得這很荒唐，不過事實確是如此，裴松之為陳壽《三國志》做的注解里提到：“(諸葛瑾)其先葛氏，本瑯琊諸縣人，后徙陽都。陽都先有姓葛者，時人為之諸葛，因以為氏?！币馑际钦f諸葛瑾祖上本姓葛，后來搬家到了陽都，陽都之前有姓葛的人，為了區分開，便稱他們為諸葛，意思是諸縣來的葛姓。后來諸葛瑾的先人使用諸葛作了姓。諸葛瑾是諸葛亮的親哥哥，諸葛瑾的先人當然也是諸葛亮的先人了。由此我們可知，諸葛亮應該叫“葛亮”。