古人衛(wèi)生狀況 早上起來第一件事就是捉跳蚤
美國作家蒂姆·高特羅有一短篇小說《滅蟲人》，講述一個以滅蟲為職業(yè)者的生活?？赐旰?，我的大概印象是，美國人真邋遢，家里蟲子真多，滅蟲這個職業(yè)真不壞，真掙錢。因為滅蟲的人家滅完蟲后，不能一勞永逸，而要隔三差五預(yù)約滅蟲人，重新上門噴藥。在小說結(jié)尾，主角干脆成立了滅蟲公司，雇了好幾個人，把生意做得風生水起。
我有些奇怪。因為就我的經(jīng)驗，家里有蟑螂，并沒有那么難辦。的確，我曾經(jīng)買過好幾罐蟑螂噴霧劑，并確實用得精光，但沒有剎住它們的氣焰。一怒之下，我買了餌劑，在它們經(jīng)常出沒的地方投毒，效果昭然若揭，從此它們真的杳如黃鶴。都說美國人工貴，普通美國人個個都是自己動手的巧匠，但滅蟲這項花費，為什么他們不肯省下來呢？
帶著這個疑慮，我問了一個朋友，她喜歡逛各類購物網(wǎng)站，對歐美的生活方式如數(shù)家珍。每次有類似疑惑，我從她那絕不會寶山空返。這次自然也不例外，她說：“滅蟲確實是個收入很客觀的職業(yè)，你看過‘迪斯卡窩里’頻道沒有，有一次就專門介紹滅蟲人。”
我迷茫地搖搖頭。她繼續(xù)啟蒙：“歐美的殺蟲劑沒有中國使用這么隨便和普遍，所以蟲子比中國猖獗。中國以前，每家每戶肯定也是各類昆蟲的天堂，只是中國人并不當回事，忍受得了專制，還忍受不了幾個蟲子？而現(xiàn)在，中國人多少嬌氣了些，噴藥比西方又狠又兇，所以……”
確實，以前的中國，應(yīng)該有殺蟲人這個職業(yè)，而且他們應(yīng)該有很高的收入。只是，連飯都吃不起的人群，誰還在乎幾個蟲子？
甲骨文“寢”字，就像一個人拿著笤帚灑掃屋子，貌似貴族老爺們還是很在乎自己睡覺地方清潔的，他們應(yīng)該跟蟲子絕緣吧？
其實也不一定，“跳蚤”的“蚤”字，從前經(jīng)常用來假借為“早晨”的“早”，士大夫解釋說，因為人早上爬起來，第一項工作就是捉跳蚤，所以“跳蚤”的“蚤”，和“早晨”的“早”關(guān)系親密，在古人看來是一回事，這種解字聯(lián)想看似滑稽，沒準還真有幾分道理。而造字，眾所周知，大多反映了貴族老爺?shù)男睦恚梢娝麄兊拇蹭伈⒉磺鍍?，昆蟲們不會因為他們的身份，而避而遠之呢！
