蜀國滅亡致命的軟肋 竟和他脫不了干系

中國歷史上總有那么一些時期，是婦孺皆知的，不講知道多少，也至少是聽說過吧。今天我們要聊的，便是其中一個時期——三國，準(zhǔn)確的說，是聊聊三國時期的人口數(shù)量和比例。在一本歷史地圖集中找到了一組數(shù)據(jù)，是魏蜀吳人口數(shù)量的數(shù)據(jù)，蜀國最少，只有94萬人;吳國次之，230萬人;魏國最多，約443.3萬人。首先談一下蜀國人口數(shù)據(jù)來源，史書中記載的蜀國人口，有前期和后期兩組數(shù)據(jù)，前期(221年)有20萬戶人家，合計90萬人口，而后期滅亡時期(263年)有28萬戶人家，合計人口94萬，士兵10萬人，官吏4萬人。

至于吳國的人口數(shù)量，是比較難翔實的。有史書記載，242年，吳國有12萬戶人家，240萬人口。另一本史書記載了滅亡時期的人口數(shù)量，大致與242年的數(shù)據(jù)相差無幾，這樣看來，很可能是后來并沒有重新統(tǒng)計人口數(shù)量，直接將之前的數(shù)據(jù)上報了。

西晉時期所著的一本書籍記載，263年，算上之前的蜀國人口，共94.3萬戶人家，537.3萬口人，而另一本史書記載的人口數(shù)量也是吻合的。算下來，魏國大概就有66.3萬戶人家，合計443.3萬口人。根據(jù)以上數(shù)據(jù)，大概也能從中粗略判別出國家實力強(qiáng)弱，畢竟在勞動生產(chǎn)全靠人力的年代，人口多少就意味著國家實力強(qiáng)弱。蜀國人口最少，實力也是最弱的。

而恰恰蜀國也缺乏能夠把羊羔訓(xùn)練成老虎的將領(lǐng)，所以相較其他兩個國家，處處落了下風(fēng)。其實就蜀國的得力干將來看，個個都不弱，可關(guān)鍵是別人家的得力干將也不弱啊，兩相比較，蜀國的得力干將并不比其他兩家占優(yōu)勢。這一點，后期主政的費偉洞若觀火，每當(dāng)姜維想大肆舉兵北伐的時候，費偉都不會批準(zhǔn)，即便批準(zhǔn)了，兵馬也不會超過一萬。

他還經(jīng)常勸說姜維：“論才干謀略，我們比起丞相差遠(yuǎn)了，他都不能做到的，我們又怎么能成功呢！還不如好好地保家為民，何必老想著要跟他們決一生死呢?！笔駠鴮嵙ψ畈?，想要統(tǒng)一天下那只能找一個國家來合作。諸葛亮在這一點很機(jī)智，為了聯(lián)合吳國，他老早就制定了一份瓜分魏國的計劃。不過兩國雖然一直聯(lián)盟，隔閡還是很大，在不同的立場下，制定的攻魏計劃從未成功過。

浮沉幾十年，姜維看在眼里，也都明白實力懸殊，可他偏偏等到蜀國滅亡之前，才幡然明白過來，可惜已經(jīng)遲了。在蜀國滅亡的事情上，姜維犯了兩個很大的錯誤，一個用兵太頻繁，另一個是放棄了險要的關(guān)隘。關(guān)于頻繁用兵，廖化勸過他：“打仗時智謀不如對方，兵力也不如對方，這樣打仗怎么行呢！況且戰(zhàn)爭連年，百姓不能安居樂業(yè)，何必去做這種無益處還勞民傷財?shù)氖虑槟?？?/p>

可不是嘛，從221年到蜀國滅亡，蜀國百姓戶數(shù)增加了大約40%，而人口數(shù)增加只有4%，這可不就是窮兵黷武的危害嗎？而他的另一個錯誤顯然也是致命的，他認(rèn)為傳統(tǒng)的部隊分散駐守是消極抵御的姿態(tài)，于是下令把兵力全部集中起來，駐守在漢壽和樂城兩處，而這個措施，等同于直接拋棄了重中之重的漢中。

果然，魏國已經(jīng)在商量著攻打蜀國的事宜了：“現(xiàn)在吳國難攻，不如先進(jìn)攻蜀國，大概算了一下，蜀國有十萬兵馬，駐守他地的有四萬多，剩下可以打仗的只有五萬?，F(xiàn)在我們又把姜維困在了杳中，他顧不過東邊，我們現(xiàn)在抵達(dá)守衛(wèi)空虛的駱谷，然后伺機(jī)襲擊漢中，必定能夠拿下蜀國?！?/p>

其實單純論姜維的人品，那絕對是作風(fēng)正派的君子，那時有人這樣評價他：“對臣僚同事謙恭有禮，吃穿用度都格外簡樸，家里沒有養(yǎng)著多余的妻妾和歌姬舞姬，可以說，像他這樣勤奮好學(xué)清廉節(jié)儉的人，實在是這個時代的表率?！北M管如此，他的高尚品格依然掩蓋不了他犯下的錯誤，有人直接把蜀國滅亡的原因歸咎于他。

其實這樣說很偏激，即便沒有姜維，風(fēng)雨飄搖的蜀國最終滅亡也是注定的，只是他的錯誤將滅亡的速度加快了而已。