楚霸王項羽與劉邦爭斗為何輸得精光
翻開司馬遷的《史記》，映入我們眼簾的是有著截然不同面孔的兩個項羽：一個是叱咤風云、勇往直前、橫掃天下無敵手的項羽，一個是剛愎自用、狂妄殘暴、一步步走向失敗滅亡的項羽。當我們看完這兩個不同面目的項羽，在不同時期的不同表演之后，你就會明白，誰才是項羽真正的最大敵人，是誰打敗了力拔山兮氣蓋世的楚霸王，又是誰導致他身陷十面埋伏，揮淚別姬絕境的？
得人心者得天下，這是一條歷史的鐵律。歷來的評論家評說項羽時，批評最多的是他的性格缺陷。因而忽視了他失去人心這最重要的一條。當人們縱情歌頌“生當為人杰，死亦為鬼雄”的英雄項羽時，往往忘記了另一個暴君項羽。項羽在他南征北戰的五年中，他有過六次屠城，三次坑殺降卒。
規模最大的一次，竟然活埋了二十多萬秦軍降卒。項羽進咸陽后，一把火燒毀了無數輝煌壯麗的秦宮殿，大火三月不息。這次大浩劫的危害，遠勝于秦始皇的焚書坑儒，先秦以前的歷史文化遭到了毀滅性的破壞。同項羽這些慘絕人寰的暴行形成鮮明對比的是劉邦進關中的秋毫無犯，此時，天下人心的向背已是不言自明。
應該指出的是，項羽實施的這些暴行，除在襄城那次活埋降卒外，全部發生在他擊敗秦軍主力之后。想不到，項羽取得的巨大軍事勝利，卻成了他事業由盛轉衰的拐點。
秦滅以后，那個所向無敵的英雄不見了，一個肆意妄為的暴君出現了。在天下共討之的滾滾怒濤沖擊下，他很快地就沉沒了下去。劉邦奪得天下后，有人酸溜溜地講了一句“世無英雄遂使豎子成名”，講劉邦是豎子一點也不為過，因為劉邦同項羽相比，無論出身、能力，天時、地利，二人根本不在一個檔次上。
但是，在那個亂世中，誰贏得民心，占有人和，誰才有資格取得成功。在楚漢相爭的天平上，人心相背就是決定天平傾向何方的那顆關鍵的砝碼。豎子最終打敗了英雄，歷史就是如此無情地嘲弄了自命不凡的狂人！
我們細想一下，上天太偏愛項羽了，給他的機會太多了。可惜，他一次次坐失良機：送上門的謀臣良將他隨意趕走;攥在手心的敵人他輕松放跑;搶到手的江山他輕易丟棄。拿著一手好牌竟然輸得精光。
當他四面楚歌、走投無路時卻哀嘆：“天之亡我。”難怪司馬遷斥之為：“豈不謬哉！”今天，我們站在歷史的天空下凝視兩個項羽的變臉表演，怎么不感慨萬千！
當霸王別姬的歷史悲劇落下帷幕時，我們終于知道了：無論再偉大的英雄，不管再英明的豪杰，他身邊永遠潛伏一個最強大最可怕的敵人，他的事業越成功，這個敵人越危險，這個如影隨形地跟在身邊的敵人就是他自己！
