說(shuō)到楊修，估計(jì)不少人都有點(diǎn)印象，就是那個(gè)恃才傲物最后被曹操給找理由殺死的人，而這基本上都是《三國(guó)演義》這本小說(shuō)里面的楊修形象，那么歷史上真實(shí)的楊修是一個(gè)什么樣的人呢？

楊修字徳祖，是當(dāng)時(shí)有名的文學(xué)家，以知識(shí)淵博，文采斐然著稱，他的才華在當(dāng)時(shí)是得到公認(rèn)的，可惜他的不少作品都已經(jīng)遺失了沒(méi)有流傳下來(lái)。他是“四世太尉”的楊家的繼承人，也是一個(gè)杰出的世家子弟，在那個(gè)年代，世家貴族的人能夠得到的教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于平民，所以一般來(lái)說(shuō)世家子，尤其是楊修這樣的大世家的人幾乎少有無(wú)能之人。

楊修的才能也是非常不錯(cuò)的，在建安年間的時(shí)候被人推舉入朝為官，后來(lái)成為了曹操手下的主簿，主簿可不是什么簡(jiǎn)單的小官，這個(gè)官職就相當(dāng)于現(xiàn)在的秘書(shū)，如果不是比較信任又有著不錯(cuò)的才能，曹操怎么可能讓他當(dāng)自己的主簿。而且當(dāng)時(shí)曹操經(jīng)常在外面征戰(zhàn)，而楊修還是能夠處理的很好，可見(jiàn)楊修的才能確實(shí)非同一般。

楊修雖然才能出眾，但是因?yàn)榉噶瞬懿俚拇蠹?，最后還是被曹操找借口殺了，自然這里所說(shuō)的大忌肯定不是演義中的所謂“一人一口酥”“雞肋”這樣的事件，相反真正促使楊修死去的關(guān)鍵原因在于他的思想觀念和曹操是不同的，那個(gè)時(shí)候的曹操野心已經(jīng)非常膨脹了，可以說(shuō)是就算他自己不稱帝，也知道自己的兒子必然稱帝，而那個(gè)時(shí)候楊修這樣的漢室黨就是自己后人稱帝的阻力，因此在曹操死前先后直接或是間接殺了好些尊崇恢復(fù)漢室的人，比如孔融、荀彧等等，而楊修也是其中的一個(gè)。

楊修是一個(gè)怎樣的人

楊修并不是《三國(guó)演義》中創(chuàng)造的文學(xué)人物，而是中國(guó)歷史上確實(shí)存在的人物。那么楊修是一個(gè)怎樣的人呢？

首先，楊修有著比較大的來(lái)頭。他的祖父是東漢名臣楊震，他的父親是東漢末年政治家楊彪，可以說(shuō)楊修出生在一個(gè)世代簪纓之家之中。

其次，他是一個(gè)有著淵博的學(xué)問(wèn)的人。楊修是我國(guó)古代偉大的文學(xué)家，他的一生有著許多的著作，但是很多都已經(jīng)失去了蹤影，至今為止留存的也就只有《答臨淄候箋》、《節(jié)游賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等數(shù)篇作品。

第三，楊修是一個(gè)非常聰慧的人。他非常地好學(xué)，有俊才，在建安年間的時(shí)候便被舉薦為孝廉，之后便擔(dān)任了曹操的主簿。當(dāng)時(shí)的曹操身居宰相之位，能夠成為曹操的主簿必定是有著過(guò)人之處的。

史料記載：“是時(shí)，軍國(guó)多事，修總知外內(nèi)，事皆稱意。”可見(jiàn)在楊修擔(dān)任了曹操主簿之后，在曹操忙于戰(zhàn)事的時(shí)候立下了多么大的功勞。他聰慧異常，就連曹操都自嘆不如。但是同時(shí)，他也是自負(fù)的。他總是能夠猜到曹操的心思，這讓多疑的曹操有些不高興。

而在曹操考驗(yàn)曹植的時(shí)候，楊修多次幫助曹植通過(guò)他的考驗(yàn)，使得曹植越發(fā)的高傲起來(lái)，曹操知道之后非常惱火。而在曹操的“雞肋”口令上，楊修猜出了曹操的意圖便徑自將其真實(shí)的意圖告知了旁人，最終曹操以“前后漏泄言教，交關(guān)諸侯”將楊修下令斬首。

楊修之死的原因

楊修是三國(guó)時(shí)期有名的人物，看過(guò)三國(guó)小說(shuō)的都知道他是曹操手下的一個(gè)謀士，因?yàn)橐粋€(gè)雞肋事件被曹操殺死，那么三國(guó)時(shí)期楊修到底是怎么死的呢？《三國(guó)演義》里面的死法到底是不是真的呢？

首先需要肯定的是楊修并不是像《三國(guó)演義》之中所描述的因?yàn)橐粋€(gè)“雞肋”被曹操殺害的，在史書(shū)的記載之中，曹操是用“前后漏泄言教，交關(guān)諸侯”的罪名被殺的，也就說(shuō)楊修的死并不是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)私自傳什么雞肋的事情，渙散了軍心，是因?yàn)樾孤读松厦娴囊馑?，同時(shí)和外面的諸侯關(guān)系密切，所以才被殺的？但是問(wèn)題來(lái)了，楊修到底和誰(shuí)關(guān)系密切呢？

很多人都說(shuō)是因?yàn)闂钚藓驮g(shù)有著親戚的關(guān)系，但是其實(shí)不然，一來(lái)?xiàng)钚匏赖臅r(shí)候已經(jīng)是建安二十四年了，而早在將近20年前袁術(shù)就已經(jīng)死了，所以因?yàn)檫@樣的關(guān)系處死自己手下的高級(jí)謀臣明顯是不科學(xué)的。再來(lái)龐德也是曹操手下的大將，而他的弟弟也在劉備手下，龐德依舊很得信任，而且那時(shí)候那些個(gè)大世家之間通婚很常見(jiàn)，大家多多少少都有一些雜七雜八的關(guān)系，曹操不可能因?yàn)檫@種理由殺害楊修的。

所以說(shuō)在這些書(shū)上記載的曹操殺楊修的理由是不夠充分的，而曹操真正殺楊修的理由也未必是因此立嗣的緣故，畢竟楊修和曹植的關(guān)系雖然比較親近，但還沒(méi)有到非要輔助曹植不可，他和曹丕的關(guān)系也不差，所以說(shuō)曹操殺楊修說(shuō)白了還是因?yàn)闂钚拚嬲业氖菨h室，這和曹操的利益是相矛盾的。