曹操與劉備兩大政治集團(tuán)在數(shù)十年的政治斗爭(zhēng)中，除運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)手段攻城掠地以外，曹操集團(tuán)還多次運(yùn)用暗殺行動(dòng)來(lái)打擊劉備，但由于種種原因，均沒(méi)有成功。

茲舉兩例如下：

其一，徐州刺殺

煮酒論英雄時(shí)曹操對(duì)劉備說(shuō)：“今天下英雄，唯使君與操耳。”阿瞞這一經(jīng)典名句其實(shí)是在暗示玄德，我曹阿瞞才是天下英雄，以后跟著我干不會(huì)虧待你。但他沒(méi)有料到，此言一出著實(shí)把玄德嚇了一跳，因?yàn)樾略c董國(guó)舅密謀暗殺曹操，玄德心里有鬼，害怕被曹操看出，所以回去后天天澆菜種地裝出對(duì)國(guó)家大事漠不關(guān)心的樣子。不久，玄德想出一條“金蟬脫殼”之計(jì)，請(qǐng)求截?fù)粼g(shù)，曹操欣然接受，并派出5萬(wàn)軍隊(duì)兩名副將隨玄德出征。玄德剛走，謀士程昱、郭嘉就抓住阿瞞的錯(cuò)誤狠狠地加以奚落，程昱曰：“昔劉備為豫州牧?xí)r，某等請(qǐng)殺之，丞相不聽(tīng);今日又與之兵：此放龍入海，縱虎歸山也。后欲治之，其可得乎？”郭嘉曰：“丞相縱不殺備，亦不當(dāng)使之去。古人云：一日縱敵，萬(wàn)世之患。”老謀深算的阿瞞被兩位謀士訓(xùn)的直咽口水，無(wú)以辯駁。

劉備逃往徐州，阿瞞密令徐州刺史車胄刺殺玄德，卻被陳登告密，車胄被關(guān)羽手起刀落砍于馬下，車胄全家也被張飛盡數(shù)殺光。此次暗殺阿瞞是“賠了夫人又折兵”，不僅送給玄德5萬(wàn)人馬，還葬送了一位將軍性命。

其二，漢中暗殺

阿瞞知道玄德已經(jīng)羽翼豐滿，若在三軍陣前殺之已非易事，便暗中派出刺客奔赴漢中。

刺客見(jiàn)了劉皇叔先是倍獻(xiàn)殷勤，除對(duì)劉備的功績(jī)大唱贊歌之外，還大罵阿瞞“名為漢相實(shí)為漢賊”，接著就如何伐魏提出了自己的見(jiàn)解，深得玄德賞識(shí)，正當(dāng)刺客欲接近玄德行刺之時(shí)，軍師孔明自外而入，孔明察言觀色似乎看出破綻，刺客心虛起身如廁，玄德說(shuō)，這是一位奇人，完全可以與你取長(zhǎng)補(bǔ)短。孔明說(shuō)，這人可能是刺客。隨后追出，刺客早已逃之夭夭。

《三國(guó)志·諸葛亮傳》注引里專門記載了這段史實(shí)：曹公遣刺客見(jiàn)劉備，方得交接，開(kāi)論伐魏形勢(shì)，甚合備計(jì)。稍欲親近，刺者尚未得便會(huì)，既而亮入，魏客神色失措。亮因而察之，亦知非常人。須臾，客如廁，備謂亮曰;“向得奇士，足以助君補(bǔ)益。”亮問(wèn)所在，備曰：“起者其人也。”亮徐嘆曰：“觀客色動(dòng)而神懼，視低而忤數(shù)，奸形外漏，邪心內(nèi)藏，必曹氏刺客也。”追之，已越墻而走。

分析這兩次暗殺，其特點(diǎn)：一是軍人暗殺;一是文人暗殺;算是一文一武軟硬兼施，但均未奏效。失敗的原因：一是，第一次劉備尚未真正成為曹操的強(qiáng)敵，一些謀士的建議未能引起曹操的足夠重視;二是，車胄問(wèn)計(jì)與陳登，他不知道陳登是見(jiàn)風(fēng)使舵之人;三是，第二次托非所人，派一位文人而且非一般的文人，《三國(guó)志》稱其“亦諸葛之流亞也”，意即不亞于諸葛亮之人，此人是誰(shuí)？孔明也一直疑惑。此人有謀而無(wú)勇，善斷而不果敢，以至于刺殺行動(dòng)被孔明識(shí)破。