同為亡國(guó)之君的皇帝們為何只有崇禎不招恨？

2016-12-09 17:59:53　　來(lái)源：360常識(shí)網(wǎng)　　熱度： ℃

導(dǎo)語(yǔ)：“朕無(wú)面目見(jiàn)祖宗于地下，去朕冠冕，以發(fā)覆面，任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人。”這是崇禎帝在1644年三月十九日凌晨，于煤山自縊前，留在衣服

“朕無(wú)面目見(jiàn)祖宗于地下，去朕冠冕，以發(fā)覆面，任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人。”這是崇禎帝在1644年三月十九日凌晨，于煤山自縊前，留在衣服上的那份遺詔。崇禎是個(gè)亡國(guó)皇帝，但奇怪的是，他是一個(gè)比較不挨罵的亡國(guó)之君。且看歷史上有名的幾個(gè)亡國(guó)之君：漢末的漢獻(xiàn)帝，軟弱無(wú)能。陳后主陳叔寶，是個(gè)荒淫無(wú)恥有了名的皇帝。隋煬帝楊廣，不說(shuō)了，暴君的名氣可與秦始皇并列。南唐后主李煜，長(zhǎng)于婦人之手，幾曾識(shí)過(guò)干戈？雖有一手的好詞，卻是以三千里江山為代價(jià)......

這些人在歷史上，是罵名多于同情的。但崇禎不一樣，先看看造了他十幾年反的李自成是怎么形容的：“君非甚暗，孤立而煬灶恒多;臣盡行私，比黨而公忠絕少。”同為亡國(guó)之君，崇禎到底有啥能耐，可以贏得死對(duì)頭的同情？崇禎，十七歲即位，三十四歲殉國(guó)。在位十七年，飽受后人非議。是睿智，還是無(wú)能？是真相，還是陰謀？在明代諸帝中，崇禎是個(gè)比較注意恭儉并頗為勤政的皇帝。

文獻(xiàn)記載，崇禎即位后做了很多實(shí)事，先是清除擅權(quán)亂政的太監(jiān)魏忠賢，調(diào)整“內(nèi)閣”班底。后以封疆多事，“罷蘇杭織造”，又“禁衣飾侈僭及婦女金冠袍帶”。他白天上朝，晚上加班，常召對(duì)群臣開(kāi)會(huì)議政至深夜。明朝這位亡國(guó)之君苦苦支撐了十七年，卻終于沒(méi)能在明末的內(nèi)憂(yōu)外患中力挽狂瀾。“炊人骨以為薪，煮人肉以為食”是當(dāng)時(shí)民間百姓生活的真實(shí)寫(xiě)照。一些史學(xué)家認(rèn)為，崇禎皇帝的亡國(guó)是“有君無(wú)臣，禍貽邦國(guó)”所致。就連崇禎自己也認(rèn)為，他并非“亡國(guó)之君”，而大臣們都是“亡國(guó)之臣”。