諸葛亮難以統(tǒng)一天下是因為劉阿斗的軟弱無能嗎
2016-12-09 08:51:38 來源：360常識網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語：首先，無能的主子與聰明的臣子共事只有兩種結(jié)果，一是主子或成為傀儡，或被臣子取而代之;二是臣子永遠實現(xiàn)不了自身的奮斗目標而抱恨終身。
首先，無能的主子與聰明的臣子共事只有兩種結(jié)果，一是主子或成為傀儡，或被臣子取而代之;二是臣子永遠實現(xiàn)不了自身的奮斗目標而抱恨終身。
阿斗的無能在中國帝王歷史上可以說是前無古人，諸葛亮盡管智慧超群，但由于主子的昏庸無能，使其智慧的潛能得不到有效發(fā)揮，相反還在關(guān)鍵時刻來一個反制約，干出些敵人干不了的事情，為報答劉備的知遇之恩，諸葛亮除了鞠躬盡瘁，死而后已外，沒有更好的辦法來讓阿斗爭氣，更無法讓他變得聰明.
歷史就是這樣殘酷，一個聰明過頂?shù)挠⑿酆澜埽屗鲋粋€木偶式的主子，在這樣的政治環(huán)境中，諸葛亮要能完成劉備交給的歷史任務(wù)也真的是史無前例了。
其次，無能的主子不可能判決臣子建議、決策的正確與否，更無法制約和糾正臣子不正確的主張，導(dǎo)致臣子的錯誤得不到及時糾正而鑄成大錯。
阿斗的無能，決定他不可能判決諸葛亮建議和決策的正確與否，更不可能糾正諸葛亮的錯誤，以致在國力嚴重不足，民生艱難，蔣琬、費瑋等強烈反對北伐的情況下，仍支持諸葛亮出祁山的錯誤決策，最終導(dǎo)致國力耗盡，民怨高漲，在魏軍進攻下，頃刻亡國。
鑒于以上原因，諸葛亮要想統(tǒng)一中國就只能是一廂情愿、畫餅充饑，他的失敗，給后人留下的只能是教訓(xùn)和遺恨。
