在中國歷史上皇帝的身份被后人懷疑的事情并非少見，先有秦始皇的純正皇室血統被后世史學家們傳得沸沸揚揚，后有唐太宗李世民的漢族血統又開始遭到考古學家的質疑，隨之而來的卻是宋仁宗的龍種身份遭到史學家們的挑戰。宋仁宗的龍種身份究竟是怎么一回事呢？

1022年，真宗之子宋仁宗登基稱帝，成為宋代歷史上第5個皇帝。即位初期，由于宋仁宗尚且年幼，故而由劉太后垂簾聽政。1033年，劉太后死，宋仁宗正式親政，開始了他長達30多年的統治生涯。在史料記載中，宋仁宗盡管不是一位很有作為的皇帝，但是絕非是平庸無能之輩，故而無論是史料對他的記載還是民間對于他的傳說，都相對較多。在所有關于宋仁宗的故事之中，最為令人震驚的，當屬他的身世，經典京劇《貍貓換太子》是民間對仁宗身世懷疑最為集中的體現。

盡管《貍貓換太子》這部京劇的結局十分完美，可是它究竟純屬偽造還是確有其事呢？

事實上，任何一部有關皇帝身世的京劇都并非是空穴來風，總能在史料或者野史、或者民間傳說當中找到其原始材料。有關李娘娘(也就是李宸妃)這個人物的故事確實在正規史料之中有記載，并且她也是宋仁宗的生母，但是在這些史料中記載的宋仁宗即位之初并不知道他的真實身世，他一直以為自己是劉皇后所生。待到他明確得知自己的真實身份之時，已經是做皇帝十幾年以后的事情了。

但是，在這些諸如《宋史》和畢沅編的《續資治通鑒》之類的正規史料中并沒有關于劉皇后用“貍貓”來換太子的記載。在正規的史料中，唯一有關于貍貓換太子這一故事的記載的是清代石玉昆編撰的《三俠五義》，在《三俠五義》中，貍貓換太子的記載與京劇《貍貓換太子》如出一轍，故事情節也大致相同。由此可以看出，京劇《貍貓換太子》就是按照《三俠五義》中的記載來設置劇情的。除了《三俠五義》之外，在其他眾多的野史之中，有關貍貓換太子的故事更是被描述得神乎其神。

盡管《三俠五義》有一定的史料參考價值，但是它并不能擺脫作為一部野史的局限，為了吸引讀者的眼球，像其他為數眾多的野史一樣在立足史實的基礎上再稍微偽造一點情節，并非絕對沒有可能。畢竟，這些野史所記載的史實與傳統正規史料相比，還是有一定差距的。因此，宋仁宗出生之時被調包應當是一個無可否認的事實，但是用“貍貓”來換太子一事應當純屬虛構。

宋仁宗的身份之所以演變成“貍貓換太子”的故事在民間廣為流傳，很大部分原因都是歸于這些野史的記載，而在野史上的記載與正規史料記載相沖突之時，對于一些普通的民眾而言，當然會選擇能夠引起好奇心的野史。

因此，宋仁宗究竟是否是經過“調包”的皇帝，我們還很難給出明確的結論，但是關于“貍貓換太子”的故事純屬好事者的虛構，卻是不爭的事實。