誰(shuí)是史上最悲情皇帝 一生斷送三個(gè)帝國(guó)

論性格復(fù)雜，后燕的開(kāi)國(guó)皇帝慕容垂無(wú)疑是其中之一。作為慣戰(zhàn)疆場(chǎng)的猛將，他的兩次叛離，無(wú)一不對(duì)當(dāng)時(shí)的中原格局造成了巨大影響：第一次叛離前燕，讓前燕與前秦勢(shì)均力敵的對(duì)峙，變成了秦強(qiáng)燕弱的一邊倒;第二次叛離前秦，讓苻堅(jiān)如斷一臂，也讓前秦迅速走向土崩瓦解的敗境。而實(shí)現(xiàn)了大燕復(fù)興后的慕容垂，北伐拓跋魏，最終讓鼎盛的帝國(guó)走向了敗亡，自己也落了個(gè)悲情憤懣、吐血而死的凄慘結(jié)局。細(xì)數(shù)慕容垂的一生，竟然直接或間接的斷送了三個(gè)強(qiáng)盛的帝國(guó)。在路衛(wèi)兵看來(lái)，這在整個(gè)中國(guó)歷史上，也算是極其特殊了。

歷史上的人物，其實(shí)很難用簡(jiǎn)單的好壞，或是簡(jiǎn)單的善惡，來(lái)作為最終的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。站在不同的立場(chǎng)，從不同的角度看問(wèn)題，你會(huì)得出不同的結(jié)論。特別從事政治的、那些在夾縫中生存的人，就更難憑表象判斷。政治本就是勝利者的政治，一如戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)陣的雙方，為了取得勝利，可以采取任何非常規(guī)的手段。淝水之戰(zhàn)，謝玄讓秦軍后退，以便騰出地方交戰(zhàn)，卻又趁亂攻打，你能說(shuō)是言而無(wú)信嗎！慕容垂也是一樣，若單純從人性的角度去看，兩次叛離，自然有些背信棄義讓人不齒。然而，五胡爭(zhēng)霸，十六國(guó)紛爭(zhēng)，是政權(quán)的爭(zhēng)奪，是政治的爭(zhēng)斗，動(dòng)的是心機(jī)，講的是成敗，從這方面講，慕容垂的行徑，似乎又可以理解。不管怎樣說(shuō)，有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是慕容垂當(dāng)時(shí)的內(nèi)心是非常復(fù)雜的。

歷史時(shí)過(guò)境遷，昔人早已作古。我們無(wú)從得知慕容垂彼時(shí)的真實(shí)想法，只能從點(diǎn)點(diǎn)滴滴之中，去還原他當(dāng)時(shí)的復(fù)雜心態(tài)。慕容垂第一次叛離，可以說(shuō)并非他的主觀愿意，在很大程度上是“被”叛離。他受到太傅慕容評(píng)和太后可足渾氏的排擠，不得不投奔前秦。那黯然離去的背影，包藏著多少委屈和無(wú)奈！承載著多少憤怒和怨恨！這種心境，旁人是很難體會(huì)得到的。慕容垂是個(gè)有真本事的人，能征善戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)前燕“總攝朝權(quán)”的慕容恪，就曾向皇帝慕容暐多次舉薦慕容垂，說(shuō)“吳王(慕容垂當(dāng)時(shí)的封號(hào))將相之才十倍于臣”。慕容垂在枋頭(今河南浚縣東南)之戰(zhàn)中大敗桓溫，更是“威名益振”。慕容恪死后，苻堅(jiān)多次想出兵前燕，都因“憚垂威名而未發(fā)”(《晉書》)。就是這樣一位沖殺疆場(chǎng)、威風(fēng)不可一世的大英雄，卻被擠兌的沒(méi)有立錐之地。這種強(qiáng)烈的反差，更增添了幾分悲劇成色，其心中的憤懣可想而知。

慕容垂內(nèi)心更為強(qiáng)烈的沖突，來(lái)自他叛離前燕后的第二年。前燕國(guó)滅，當(dāng)苻堅(jiān)“徙暐(慕容暐)及其王公已下并鮮卑四萬(wàn)余戶于長(zhǎng)安”后，慕容垂“收集諸子，對(duì)之悲慟”(《晉書》)，看到家族凄慘到這般田地，慕容垂悲從中來(lái)。然而在路衛(wèi)兵看來(lái)，令他最為傷心的，應(yīng)該還是慕容帝國(guó)的垮塌，那里凝聚著他的心血，是他依依不舍的情結(jié)所在。對(duì)那些前燕舊臣，慕容垂當(dāng)時(shí)并不十分感冒，“見(jiàn)其故吏，有不悅之色”(《晉書》)，見(jiàn)到那些曾經(jīng)排擠過(guò)他的人，也讓他想起了往事種種。幾多辛酸，涌上心頭，自然也就沒(méi)有什么好臉子。

對(duì)國(guó)家的哀悼，對(duì)往事的回憶，對(duì)諸子的愛(ài)憐，對(duì)故吏的冷漠，以及憤懣已久的宣泄，可以說(shuō)，慕容垂當(dāng)時(shí)的心中五味俱全。而這些復(fù)雜的內(nèi)心情結(jié)，最終匯聚起來(lái)，堅(jiān)定了他復(fù)國(guó)的信念。慕容垂投靠前秦，是出于無(wú)奈也好，氣憤也罷，總之都不是出于本心，所以也就有了他的第二次叛離。應(yīng)該說(shuō)，慕容垂復(fù)國(guó)的念頭，是有著很長(zhǎng)的心路歷程的，開(kāi)始投降前秦時(shí)，并不一定就存有這個(gè)念頭。然而前燕國(guó)滅，也就在客觀上激發(fā)了他復(fù)國(guó)思想的復(fù)活。這可從他與郎中令高弼的對(duì)話中，得到答案：高弼勸慕容垂，讓他不要對(duì)那些前燕舊臣太冷漠，應(yīng)該“收納舊臣之胄，以成為山之功”，讓他善待他們，將來(lái)作為起事的籌碼，而慕容垂“深納之”(《晉書》)，可以說(shuō)是說(shuō)到他心里去了，也許就在這時(shí)，慕容垂開(kāi)始尋找復(fù)國(guó)的時(shí)機(jī)。

慕容垂的第二次叛離，是在苻堅(jiān)淝水落敗之后。這次叛離，在路衛(wèi)兵看來(lái)，應(yīng)該是有預(yù)謀有準(zhǔn)備的，絕不等同于第一次的叛離。苻堅(jiān)打算南下攻晉，就和群臣商量，眾人無(wú)不反對(duì)，唯有慕容垂一人力挺，這自然很對(duì)苻堅(jiān)的心思，所以苻堅(jiān)才說(shuō)“與吾共定天下者，獨(dú)卿而已”(《資治通鑒》)。淝水之戰(zhàn)已是不可更改的歷史事實(shí)，然而當(dāng)時(shí)前秦也不是沒(méi)有獲勝的機(jī)會(huì)，苻堅(jiān)也不會(huì)冒失到去打一個(gè)完全沒(méi)有把握的仗，所以他會(huì)聽(tīng)從慕容垂的意見(jiàn)。但是，南下攻晉，并不同于征伐北方，它有著很多的客觀因素，比如大臣們說(shuō)的，南方地濕，環(huán)境不利，這是氣候原因;長(zhǎng)江天險(xiǎn)，固若金湯，這是地理原因;還有東晉是正統(tǒng)，民心所向，這是政治原因，等等。而這些因素，作為一個(gè)曾經(jīng)征戰(zhàn)遼東，又馳聘中原的大將，一個(gè)曾讓苻堅(jiān)為之發(fā)怵的軍事家來(lái)講，應(yīng)該是了如指掌的。然而慕容垂還要鼓動(dòng)苻堅(jiān)伐晉，這就有些私心在里面了。

慕容垂叛離苻堅(jiān)，內(nèi)心也很掙扎。雖說(shuō)他早有此意，但畢竟苻堅(jiān)對(duì)他禮遇有加、信任有加，從感情上還是有所考慮的。淝水戰(zhàn)敗，苻堅(jiān)帶著殘兵敗將來(lái)到慕容垂軍中，慕容垂的兒子慕容寶便要父親殺死苻堅(jiān)趁機(jī)復(fù)國(guó)，說(shuō)“立大功者不顧小節(jié)，行大仁者不念小惠”。慕容垂的弟弟慕容德也勸說(shuō)，“秦強(qiáng)而并燕，秦弱而圖之，此為報(bào)仇雪辱，豈所謂負(fù)宿心也”！咱這不叫負(fù)心，是在雪恥。要不說(shuō)這搞政治的人他凈說(shuō)鬼話呢，怎么說(shuō)都是他的理。就是這樣，慕容垂還是沒(méi)有忍心對(duì)苻堅(jiān)下手，說(shuō)“彼以赤心投命，若何害之！茍?zhí)焖鶙墶?(《晉書》)，殺害有恩于自己的人，天理不容。可見(jiàn)慕容垂雖想復(fù)國(guó)，但也不想落得背信棄義的名聲。另一方面，也說(shuō)明慕容垂還是念舊情的，有惻隱之心。當(dāng)然，他也有既不想失信天下，又想趁機(jī)復(fù)國(guó)的心機(jī)在里面。

情歸情，慕容垂當(dāng)皇帝的念頭還是最終戰(zhàn)勝了一切。后燕帝國(guó)的建立，也實(shí)現(xiàn)了慕容氏的復(fù)興。但他隨后又面臨著一個(gè)很大的抉擇。慕容泓和慕容沖也起兵反秦，建立了西燕政權(quán)，封他為大將軍，所謂一山不容二虎，這就產(chǎn)生了慕容氏內(nèi)部的法統(tǒng)之爭(zhēng)，于是慕容垂不得不剿滅西燕，為了皇權(quán)和地位，這一次慕容垂毫不客氣的出手了。

當(dāng)慕容垂坐熱后燕皇帝的寶座時(shí)，他似乎已經(jīng)忘了被他拋棄的苻堅(jiān)，還有被他屠殺的血脈宗親，看著日益壯大的慕容帝國(guó)，慕容垂有的只是一個(gè)風(fēng)光帝王的滿足與愜意。然而，一個(gè)人可以承受從逆境到順境的艱難，卻不能接受從風(fēng)光到落拓的現(xiàn)實(shí)。后燕建國(guó)后，與北魏連年征戰(zhàn)，參合陂一役，后燕大軍幾乎全軍覆沒(méi)，由此也元?dú)獯髠Ｄ饺荽乖俅握魑海叩絽⒑馅闀r(shí)，見(jiàn)到古戰(zhàn)場(chǎng)積骸如山，“慚憤歐血，因而寢疾”(《晉書》)，在退兵途中死去。也許慕容垂當(dāng)時(shí)所憤懣的，不僅僅是參合陂的慘敗，還有英雄未竟的遺憾，以及他這一生中長(zhǎng)久積蓄起來(lái)的郁悶。