在秦兵馬俑發掘35周年和秦兵馬俑博物館開館30周年之際，國內外100余位專家學者前日云集西安，召開秦俑學第七屆學術研討會，對秦俑進行再次審讀和研究，并提出一些新的觀點。

NO.1誰是兵馬俑的主人

“秦俑坑是誰的陪葬坑？這是秦俑研究首先要搞清楚的重大學術問題。”被譽為“秦兵馬俑之父”的原秦始皇兵馬俑博物館館長、著名考古專家袁仲一告訴記者，有人認為兵馬俑坑是宣太后墓的陪葬坑。宣太后葬芷陽(今臨潼區韓峪鄉)，墓不在俑坑附近，此說不正確。秦俑考古隊于1975年明確提出：秦俑坑是秦始皇陵的陪葬坑，事實證明這一指認是正確的。

NO.2地下軍陣應是宿衛軍

關于秦俑坑的性質問題，學術界意見不一，概括起來有：送葬的俑群說;紀念戰功的“封”說;三種衛軍說(一號坑為守衛宮城的衛士，二號坑為京師屯衛兵，三號坑為郎衛);守衛京城的宿衛軍說等。

袁仲一研究認為，秦中央軍有三種：一是郎衛，擔任殿內警衛，出充車騎扈從;二是守衛宮殿門的衛隊;三是守衛京城的部隊。3個兵馬俑坑均位于始皇陵園外城垣的東側，應是第三種，即守衛京城的衛隊，名曰宿衛軍。

NO.3秦俑坑何時開建

兵馬俑坑何時開建，史料沒有明確記載。俑坑內出土的銅兵器銘文中時代最晚者為5件始皇十九年(公元前228年)寺工鈹。由此推測，秦俑坑的修建當是在統一全國后進行的。俑坑修建的時間下限應是在公元前209年，俑坑修建大約用十年左右時間。

NO.4誰是秦俑設計制作者

兵馬俑的設計者是誰，文獻沒有記載。古代帝王陵園的規劃藍圖是由相邦受王命主持設計的。兵馬俑是在公元前221至前210年修建，在此期間的丞相有隗狀、王綰、馮去疾、李斯等人。這幾人誰是主持設計者很難斷定，只能籠統地說是右丞相主持設計的。

NO.5秦軍中如何區別地位高低

秦軍陣中區別地位高低的標志不是服裝的顏色，而是鎧甲與冠形制的不同。高級軍吏俑身穿彩色魚鱗甲，頭戴鹖冠。中級軍吏俑身穿帶彩色花邊的前胸甲或帶彩色的齊邊筒子甲，頭戴雙板長冠。下級軍吏俑身穿不帶彩色花紋的黑色甲，頭戴單板長冠。一般士兵俑身穿黑色甲。根據上述標識便知其職位高低。

NO.6俑坑內為何沒有鐵兵器

兵馬俑坑出土的基本上都是青銅兵器，鐵兵器只出土鐵矛一件，鐵鏃兩件。有人認為，秦王朝時期銅兵器已成為陳舊落后的兵器。

對此袁仲一說，戰國和秦朝時雖出現了鐵兵器，但戰國及秦王朝時軍隊裝備的主要是青銅兵器，這是因當時煉鐵工藝不足，不能大規模制造鐵兵器。秦俑坑出土的大批青銅兵器，制作工藝精湛、殺傷力很強，不能說是陳舊落后的兵器。

NO.7戰馬為何不披馬甲

俑坑戰車的車馬為什么不披馬甲呢？袁仲一說，車馬披甲為重裝車，用作沖車有較大的威力，但臃腫、笨重、行動不便，所以戰國及秦王朝時多用輕車，馬不披甲。俑坑出土的騎兵馬不披甲，應是輕騎兵。

NO.8武士俑為何不戴頭盔

兵馬俑坑出土的武士俑一律不戴頭盔，于是引起人們種種猜測。石鎧甲坑出土了大批頭盔，說明秦軍的裝備是有頭盔的。但秦軍作戰時非常勇猛，常脫去頭盔英勇殺敵。不戴頭盔是英勇的表征。

罕見的幾項發現

發現一：帶銅廓的弩機。秦俑坑出土的弩基本上都是木廓，但在1996年對一號坑清理的過程中，發現兩件帶銅廓的弩機。銅廓較木廓弩機提高了機械的靈敏度和穩定性，增強了弩的殺傷力和使用壽命，是項重要的發明。新的發現證明它始創于秦。

發現二：銅弩輒。一號俑坑在第二次發掘中，于一輛戰車的前軨上發現并列的鴨獸形的銅鉤兩件。戰車上用的多為強弩。強弩要用蹶張，在戰車疾馳的過程中不便用雙腳蹋拒弩弓以手引弦張弩，利用弩輒代替雙腳是項重要的發明。

發現三：金鉤。一號俑坑出土金鉤兩件，形如彎月，齊頭、兩刃，可用來勾殺或推殺，是儀衛性的短兵器。此為考古史上首次發現。

發現四：銅鈹。一號俑坑出土帶長木柄的鈹16件。如此完整的鈹為考古史上首次發現。鈹是春秋流行的長兵器，漢代以后消失。