內容提示：東漢自光武中興到漢獻帝被廢，歷12帝，凡196年而亡，其中未滿16歲即位的皇帝竟多達9人，占總數的四分之三，并且自和帝之下，皇帝均為幼年即位，這成為除外戚專權、宦官干政外，東漢政治的又一大怪胎。

自公元前221年，秦王嬴政統一六國、開創帝制以來，由于“父傳子，家天下”的皇位繼承制度，中國兩千多年的封建君主專制制度中，幾乎每個朝代都出現過幼帝的現象，即未滿弱冠就即位稱帝。這種情況以東漢王朝最為顯著。東漢自光武中興到漢獻帝被廢，歷12帝，凡196年而亡，其中未滿16歲即位的皇帝竟多達9人，占總數的四分之三，并且自和帝之下，皇帝均為幼年即位，這成為除外戚專權、宦官干政外，東漢政治的又一大怪胎。報道稱，作者就試從東漢多幼帝的原因進行探討。

皇位繼承制度的局限性

秦國統一中國后，秦王嬴政自認為“德高三皇，功蓋五帝”，因而取兩者之尊稱“皇帝”，并由此確立整套與皇帝相關的制度，其中皇位繼承制度是其中最重要的制度之一，為了萬世一系地將自己的寶座傳給自己的子孫，以“奉宗廟之重，終無窮之祚”，自稱始皇帝，以期二世、三世以至萬世也。秦雖歷二世而亡，但秦始皇開創的皇位繼承制度卻保留下來，到東漢時已日臻完善。這種皇位繼承制度，使儲君的范圍集中在當今皇帝的子嗣當中，選擇余地較小，一旦皇帝早逝，出現幼帝即位的概率就極大，東漢就是最典型的代表。東漢除光武帝(劉秀)、明帝(劉莊)、獻帝(劉協)外，其余都未滿36歲而亡。其中，除去安、質、桓三帝以劉氏宗族身份即位外，其余都遵從“父傳子，家天下”的繼承原則。皇帝們雖然嬪妃較多、結婚早，但由于身體發育尚未成熟，過度縱欲，無疑會影響自身的健康，使后代多體質孱弱而夭折，如果涉及宮廷爭寵、廢立，再加上古時醫療技術的落后，其中能成人的皇子本來就不多，皇儲的選擇范圍就更小了。東漢先帝死時都早，所以能存活下來的皇子必然年齡偏幼，但只要先皇有子嗣卻是非立不可，東漢多幼帝，這是封建制度終其一生無法治愈的痼疾。

后宮干政的毒瘤

東漢如此多幼帝，也有其偶然的原因。與東漢皇帝大多短命相反，他們的母后或皇后卻都長命，且“主少母壯”。漢朝又確立了皇后的嫡正地位，在皇帝年幼、懦弱、昏庸或皇嗣中斷時，皇太后可以監護人的身份監督、選立嗣位人，以至臨朝稱制。太后臨朝稱制，其權力與皇帝相等，東漢“臨朝者六后”，這種情況下，太后們在選擇嗣君時大多“貪孩童以久其政，抑明賢以專其威”，有些太后為了滿足自身的權欲，還廢長立幼，如原和帝之后鄧太后，以長子劉勝有痼疾為由不立，而偏立少子劉隆，其生時才百余日，剛立不久就夭折，后又立劉牿，也才12歲，一太后竟兩立幼帝，把持朝政達16年之久。東漢后宮干政的局面是漢朝時皇后制度乃至后宮制度不成熟的一個典型縮影，這也是封建地主階級對完善后宮制度不斷探索的結果，對以后不斷完善后宮制度起了深遠的影響。

外戚專權的惡果

東漢政權實是在豪強地主的支持下建立起來的，而光武帝不同于其它開國皇帝的是，沒有大肆屠殺或者壓制開國功臣，反而對他們禮遇有加，功臣們大多能保全性命、待遇和地位。東漢時，婚姻講究門當戶對更成為一種牢固的觀念，于是，與皇帝結親的大多是將相功勛和世代公卿巨族的家庭，他們本來有一定的社會地位，當他們的女兒姐妹甚至姨姑成為后妃特別是皇后或太后時，靠著這種裙帶關系，他們會得到更多的恩寵，獲得更高的權力和地位。并且，臨朝的太后們，為了鞏固自身的地位，一般都會召父兄入參大政，掌握軍政大權。外戚中當權者們為了長期掌權的需要，千方百計地控制并籠絡住皇帝，擁立幼帝即位就是一個很好的方法，如梁冀先后擁立三幼帝，沖帝(劉炳)、質帝(劉纘)、桓帝(劉志)，執掌朝政大權多達18年之久，“父兄子弟并為卿校”，結黨營私，縱容腐敗。期間，質帝稍對梁冀不滿，竟被毒死，手段之殘忍令人發指。外戚們的倒行逆施引發幼帝的不滿，一旦幼帝成人后親政，就會借用宦官鏟除外戚勢力，最終導致了外戚與宦官交替專權的惡劣后果。

東漢王朝正處于我國封建社會的發展時期，出現眾多幼帝即位的現象是地主階級在構建政權過程中所必須經歷的陣痛，幼帝即位、外戚專權、宦官干政是這場陣痛中的三個焦點，也是歷代封建王朝著手解決的重點，但終其一生，也沒有很好地解決這三大痼疾，這三大痼疾最終伴隨著封建君主專制制度的結束而消亡。