小編：不管本文作者寫的是否屬實，列強欺負中國屬實，義和團可能方法不對，但至少有勇氣。咱們還需富國強兵，以后不讓這些事再發(fā)生了！

第一，八國聯(lián)軍侵華禍起義和團之亂。義和拳民焚燒教堂，殺害外國傳教士、華人基督徒和家人，扒鐵路。慈禧想利用義和拳打洋人，義和拳順勢打出“扶清滅洋”的旗號。慈禧為何要打擊洋人，除了對列強瓜分中國不滿外，更多是不滿列強同情維新派，協(xié)助康、梁逃離中國，而慈禧欲廢黜光緒帝遭各國反對，令她懷恨在心。

第二，在慈禧的支持下，清軍跟著義和團殺外國人殺紅了眼。外國列強多次敦促清政府予以阻止，并鎮(zhèn)壓肇事者，無果。德國公使克林德因此率士兵出外尋釁，打死約20義和拳民。后克林德代表各國前往總理衙門要求保護，途中被清軍神機營軍官恩海伏擊殺死，這釀成開戰(zhàn)的導(dǎo)火線(此前，日本公使館書記官杉山彬也被清軍殺死，并破腹剖心)。

第三，在輕信一份偽造的情報后(后有詳述)，慈禧昏聵到向西方各國(計有英國、美國、法國、德國、意大利、日本、俄國、奧匈帝國、西班牙、比利時、荷蘭等十一國)同時宣戰(zhàn)，派兵圍攻北京大使館區(qū)和西什庫教堂。開戰(zhàn)后，清政府曾公開懸賞捕殺洋人∶“殺一洋人賞五十兩、洋婦四十兩、洋孩三十兩”。

第四，當(dāng)時，清軍和義和拳民曾傾全力攻打京城的外國使館，但竟然久攻不克。雙方的力量對比如下：清軍總兵力保守估計至少2萬;使館區(qū)內(nèi)被圍者約3000人，當(dāng)中2000人為尋求保護之華人，外國男性400人。外國使館久攻不下，清軍決定火燒英國使館北面的翰林院，《永樂大典》幾乎全部遭到焚毀。有說永樂大典為八國聯(lián)軍燒毀，但此時八國聯(lián)軍剛剛登陸大沽，尚未進入北京。

第五，慈禧不自量力地對十一國宣戰(zhàn)，外省督撫有頭腦清醒者。兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章、山東巡撫袁世凱、閩浙總督許應(yīng)骙、四川總督奎俊等和外國達成地方上的協(xié)議，稱東南互保。傳統(tǒng)觀點認為，此為與洋人勾結(jié)，置國家利益于不顧，是賣國行徑;而新的觀點認為，此舉起到保境安民之作用。而事實上，慈禧很快對貿(mào)然宣戰(zhàn)后悔，默許了“東南互保”。

第六，至于那份偽造的情報，前因后果是這樣的。慈禧曾欲廢光緒帝，另立端親王載漪的兒子溥俊為帝，因為外國使團反對而未能如愿。載漪眼看兒子當(dāng)不成皇帝，對列強恨之入骨。他的親信便偽造情報，說列強將逼迫西太后歸政光緒帝。嗜權(quán)如命的西太后，才不惜一切后果，走上宣戰(zhàn)之路。因此，清軍戰(zhàn)敗之后，西方列強提出“懲辦禍?zhǔn)住薄４褥m無恙，端王載漪被終生圈禁。

第七，當(dāng)時，從天津進至北京的部隊其實只有七國(德國只為象征式的掌旗兵)，共計1萬8千人：日軍8000人，俄軍4800人，英軍3000人，美軍2100人，法軍800人，意軍53人，奧軍50人。原則上可以說，這一萬八千洋人就把大清國給滅了。要知道，當(dāng)時沿途的清兵和義和拳民估計有15萬之多，加上京畿衛(wèi)戍部隊，不下20萬之眾。事實證明，義和拳民殺教民殺洋人厲害，但關(guān)鍵時刻戰(zhàn)斗力非常差，當(dāng)然，清軍也好不到哪里去。

第八，八國聯(lián)軍在中國燒殺奸淫、無惡不作。的確，連八國聯(lián)軍總司令瓦德西也供認，“所有中國此次所受毀損及搶劫之損失，其詳數(shù)將永遠不能查出，但為數(shù)必極重大無疑”。然而，許多中國人也跟著燒殺奸淫、無惡不作。尤其是清軍和義和拳民被擊潰后作鳥獸散，不少敗兵游勇燒殺奸淫，無所不為。北京郊區(qū)的老百姓伙同八國聯(lián)軍血洗了圓明園。總之，中國的皇家和平津百姓遭殃不少！

第九，除了與洋人矛盾激化，義和團與京津地區(qū)地主和官員的沖突十分激烈，一些拳民們往往通過搶劫以財入私。例如，拳民們曾將協(xié)辦大學(xué)士孫家鼐(官居一品)東單頭條的家洗劫一空。所以，義和拳民也被稱為拳匪。義和團潰敗后，一些拳民遭到了報復(fù)。如義和團首領(lǐng)張德成逃亡時被當(dāng)?shù)氐牡刂髯プ』罨畲蛩馈?/p>

第十，義和團對信教的中國民眾一段時期內(nèi)到了草菅人命、濫殺無辜的地步，亂刀砍死的中國教民不計其數(shù)。在義和團盛世之時，甚至一些清軍軍官也不能幸免。御林軍“虎神營”的翼長阿克丹(二品大員)因為曾經(jīng)入教，被拳匪斬首示眾。

第十一，一些清軍將領(lǐng)因曾經(jīng)鎮(zhèn)壓過義和團，結(jié)果在聯(lián)手抗擊八國聯(lián)軍時遭到了義和拳民的攻擊。例如，武毅軍統(tǒng)帥聶士成幾乎是唯一認真抵抗過八國聯(lián)軍的清軍將領(lǐng)。但因為他彈壓過義和拳民的殺人放火，義和團對他恨之入骨。就在聶與八國聯(lián)軍奮戰(zhàn)方酣之時，拳匪竟然闖入他家，將他的老母、妻子、女兒綁架而去。聶大怒，只能分了半營人去救家人。最終，被義和團和八國聯(lián)軍夾擊，聶中炮陣亡，義和拳民還打算“戮尸”，是八國聯(lián)軍將聶士成的遺體保護交還給清軍。另付都統(tǒng)慶恒掌管御林軍虎神營，雖是端王載漪的親信，竟也遭義和拳的殺戮，一家老小十三口，連同慶恒本人，被拳匪折磨至死。

第十二，八國聯(lián)軍中的英軍值得再提及一番。當(dāng)時正值布爾戰(zhàn)爭期間，英軍主力開赴南非，東亞告急，剛剛組建不久的威海衛(wèi)“華勇營”，被征召前往京津地區(qū)參戰(zhàn)，與香港軍團、新加坡軍團及若干印度軍團一道，組成英軍主力，參與八國聯(lián)軍攻打天津和北京的戰(zhàn)斗。這算是中國人打中國人的歷史悲劇嗎？

第十三，《辛丑條約》規(guī)定的四億五千萬兩賠款，平均每個中國人賠償一兩白銀。從庚子賠款中獲利最多的是俄國。俄國獨得一億三千多萬，占總賠款額的29%。此后，俄國單獨出兵，在攻占秦皇島、山海關(guān)同時，分五路對東北地區(qū)實行軍事占領(lǐng)。俄國還制造了海蘭泡慘案，居住在海蘭泡的數(shù)千名中國人幾乎全部慘殺，俄國又先后將江東六十四屯居民萬余人趕至黑龍江邊槍殺或用斧頭砍死。此后，俄日勢力在東北擴張沖突加劇，最終幾年后在中國領(lǐng)土上大打出手。

第十四，戰(zhàn)爭對清朝政治的影響是：頑固派，諸如載漪、載瀾、載勛、英年、趙舒翹、啟秀、毓賢等人失勢，剛毅、徐桐此已斃命，這扭轉(zhuǎn)了戊戌之變后中國保守的政治局面，為以后清末那次不成功的憲政改革掃清了道路，而這些改革措施大多是康梁10多年的主張。

第十五，最后說說義和團。后期，慈禧將怒火全部灑向義和團，絞殺義和拳民。解放前，中共認為義和團“排外”、“滅洋”是錯誤的：“義和團的思想由最原始最落后的反動的宗教思想和進步的反對異民族壓迫的思想兩種成份組成的，反映農(nóng)民知識的狹隘性。”但文革中，戚本禹、胡繩等人掀起了頌揚義和團運動的高潮，稱其為“近代中國歷史上的一次偉大的、反封建的革命群眾運動”，一直到今天。

對義和團運動以及八國聯(lián)軍侵華事件的5個中性評價：

何等的麻木不仁，哎

1、義和團運動并沒有對當(dāng)時的中國產(chǎn)生有利的影響，反倒是幫了帝國主義的忙。義和團對教會、使領(lǐng)館的暴力行徑為列強提供了借口，實際促成了列強的武裝入侵，以及隨后的辛丑條約，導(dǎo)致中國被列強更進一步地勒索榨取。清朝統(tǒng)治力量顯著下降，中國陷入一片混亂。同時俄日兩國趁機在東北擴展勢力范圍，俄國借著中國混亂，趁機侵占了中國東北，日本也借由此次率先協(xié)助軍事鎮(zhèn)壓義和團拳亂，國際地位提高，勢力向中國東北擴張，因此義和團運動也間接導(dǎo)致后來日俄戰(zhàn)爭時中國東北淪為戰(zhàn)場，使中國遭受嚴(yán)重損失。

2、義和團運動造成的死亡人數(shù)中，絕大多數(shù)是中國人。外國人與中國人的死亡人數(shù)完全不成比例。

3、義和團運動，雖然喊著“扶清滅洋”口號，可是既沒能“扶清”，也沒能“滅洋”，清朝更弱了，列強更強了，反倒成了“引洋滅清”。燒的、殺的基本都是中國人，損毀的是中國自己的電線桿和鐵路，洋務(wù)運動以來的積攢的現(xiàn)代化成果遭到毀滅性破壞。只是一場對自己民族而言的災(zāi)難性的暴亂。

4、義和團運動如果成功，大清朝則會閉關(guān)鎖國，拒絕洋人的一切東西，不與世界接觸，不學(xué)習(xí)先進技術(shù)和制度，將越來越落后。后世對義和團的褒揚，諸如“打擊了帝國主義列強”“民族精神的覺醒”之類云云，多數(shù)出于對義和團所代表的愛國主義精神的同情，或者出于政治意識形態(tài)宣傳的需要，并不是出于對事實的理性客觀的判斷，務(wù)虛不務(wù)實。“愛國主義是一把雙刃劍”，在義和團運動中體現(xiàn)的淋漓盡致。

5、義和團的精神在后世以不同的形式表現(xiàn)出來，至今仍影響著國人的思想，如2012年的打砸日系車、傷害日系車的車主，就是一個生動的例子。其實，打砸日系車不是愛國，殺害本國教民同胞更不是愛國，而是赤裸裸的罪行，在任何一個法治國家，都應(yīng)該受到嚴(yán)懲。