關(guān)羽樊城之戰(zhàn)到敗走麥城的時(shí)候 劉備為何不救關(guān)羽

關(guān)羽的這次軍事行動(dòng)從開始到失敗被殺持續(xù)看約半年，這期間，劉備方面并未有任何的行動(dòng)。關(guān)于這個(gè)疑點(diǎn)，現(xiàn)在的主流說(shuō)法是關(guān)羽方面節(jié)節(jié)勝利，戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)和優(yōu)勢(shì)完全在蜀漢方面，然后，關(guān)羽在遭受到魏吳聯(lián)軍夾擊時(shí)候敗的太突然，從蜀中到荊州方面的消息和援軍完全趕不上。這個(gè)說(shuō)法也是三國(guó)演義中羅貫中給的解釋。然而這個(gè)說(shuō)法真的正確嗎？

單單從表面上來(lái)說(shuō)，這個(gè)說(shuō)法似乎很有些道理。自古以來(lái)，蜀道之難，難于上青天。古代通信也就是人走馬行，主要是人力，但是從后面夷陵之戰(zhàn)來(lái)看，援軍大概是五日五夜才能趕到，就說(shuō)關(guān)羽在樊城，消息再慢絕對(duì)不會(huì)超過(guò)一個(gè)月。要是從關(guān)羽戰(zhàn)敗的時(shí)間算起，援軍果然是趕不到。但是這是軍事，這是戰(zhàn)爭(zhēng)，關(guān)乎蜀漢命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是對(duì)隆中對(duì)這一核心方針的執(zhí)行，不是一次小的軍事沖突。

蜀漢集團(tuán)的核心方略就是隆中對(duì)，先占荊州為基礎(chǔ)，再圖巴蜀漢中。然后結(jié)連孫吳，一路大軍從荊州出發(fā)劍指宛洛，一路大軍從漢中出發(fā)進(jìn)逼秦川，有此，曹魏就算有通天之能，兩都被困，首尾不相顧應(yīng)，更何況還有孫吳大軍。

然而現(xiàn)實(shí)呢，當(dāng)此之時(shí)，關(guān)羽兵出荊州，連戰(zhàn)連勝，威震華夏，半年以來(lái)，劉備方面除了派人探聽(tīng)，被無(wú)任何舉動(dòng)。這個(gè)時(shí)候正常情況下按照隆中對(duì)的約定，劉備該做些什么呢？首先，派一使臣，連接?xùn)|吳，許以南方之地，令其出兵，來(lái)分擔(dān)關(guān)羽方面的壓力。其二。留諸葛守成都，劉備自率大兵從漢中出發(fā)，直逼關(guān)中，徑取長(zhǎng)安。

這個(gè)方案是蜀漢集團(tuán)的共識(shí)，然而關(guān)羽出兵半年以來(lái)，劉備在做什么，只能一句話來(lái)說(shuō)，坐觀成敗，最后身敗國(guó)滅，圖為天下笑。那么到底為什么劉備沒(méi)有發(fā)兵援助關(guān)羽，劉備失誤了，諸葛亮為什么也沒(méi)有動(dòng)作？

唯一的可能是關(guān)羽性格太跋扈，而劉備的兒子劉阿斗又太無(wú)能。劉備可能考慮到自己死后劉阿斗控制不住關(guān)羽，因此要在生前把這個(gè)問(wèn)題解決掉。關(guān)羽攻打樊城是自主的軍事行動(dòng)，關(guān)羽在蜀國(guó)可以說(shuō)是二把手的地位，劉備授予關(guān)羽自由調(diào)度軍隊(duì)進(jìn)行軍事行動(dòng)的權(quán)利。既然關(guān)羽自己去攻打樊城，那么劉備就有可能順?biāo)浦垡幌隆?/p>

《三國(guó)演義》上說(shuō)劉備聽(tīng)說(shuō)關(guān)羽戰(zhàn)死的消息后，“大叫一聲，昏厥于地”，完全是羅貫中虛構(gòu)出來(lái)的。史料中并沒(méi)有關(guān)羽死后劉備哭之的記載，相反卻記有：龐統(tǒng)死后，“先主痛惜，言則流涕”;法正死后，“先主為之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎？

照理說(shuō)關(guān)羽是為國(guó)捐軀，英勇?tīng)奚瑒鋺?yīng)該對(duì)他追封，給他謚號(hào)，但是關(guān)羽的謚號(hào)壯繆侯，是后主劉禪追封的。而法正死后，劉備當(dāng)即追封他為翼侯。《三國(guó)志》中說(shuō)，劉備同關(guān)羽是“寢則同床，恩若兄弟”，但關(guān)羽死后，享受的待遇還不如法正。

陳壽是蜀國(guó)人，按理說(shuō)應(yīng)該對(duì)蜀國(guó)的情況更熟悉，但他所寫《三國(guó)志》中的蜀志非常簡(jiǎn)單。這是因?yàn)槲骸莾蓚€(gè)國(guó)家都有史官，唯獨(dú)蜀國(guó)不設(shè)史官，所以陳壽寫蜀志就相當(dāng)困難。蜀國(guó)沒(méi)有官方檔案，民間傳聞也不可靠，而陳壽下筆非常謹(jǐn)慎，不可靠的絕對(duì)不寫。他出生的時(shí)候，距離關(guān)羽被害已經(jīng)十多年了。

蜀國(guó)為什么不修史呢？難道是因?yàn)槿鄙賰?yōu)秀的史官嗎？絕對(duì)不是。陳壽的老師譙周就是一個(gè)非常優(yōu)秀的史學(xué)家。劉備和諸葛亮為什么不設(shè)史官？如果大膽推測(cè)，或許就因?yàn)殛P(guān)羽被害這件事是蜀漢最高統(tǒng)治階層的內(nèi)部絕密，絕不能公之于眾。