秦始皇修建兵馬俑不是守陵只是因?yàn)楹猛鎲幔?/h1>
2017-05-15 20:03:07 來源：360常識(shí)網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語(yǔ)：中國(guó)的秦始皇陵，被列為世界八大奇跡之一，這個(gè)震驚中外的兵馬俑，秦始皇究竟是出于什么目的建造的呢？科學(xué)家認(rèn)為，秦始皇建造兵馬俑的目的
中國(guó)的秦始皇陵，被列為世界八大奇跡之一，這個(gè)震驚中外的兵馬俑，秦始皇究竟是出于什么目的建造的呢？科學(xué)家認(rèn)為，秦始皇建造兵馬俑的目的非常簡(jiǎn)單，可能僅僅是因?yàn)楹猛妫每础?/p>
科學(xué)家在挖掘的過程中發(fā)現(xiàn)，秦始皇陵兵馬俑中的人俑并不是戰(zhàn)士，所以不是用來守陵的，經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn)，他們才發(fā)現(xiàn)，這些兵馬俑的真實(shí)作用，其實(shí)是儀仗隊(duì)。
秦始皇兵馬俑一號(hào)坑再度發(fā)掘，雖然這次發(fā)掘的面積不過200平米，還不足一號(hào)坑14260平米的零頭，但仍令考古學(xué)家非常期待。考古學(xué)家期待的是：一能否發(fā)現(xiàn)文官俑。根據(jù)秦朝時(shí)期的戰(zhàn)陣情況，軍隊(duì)建制有武官必有軍師。但從1978到1984年兩次發(fā)掘一號(hào)坑的情況看，6000多兵馬俑唯獨(dú)缺少文官俑;二能否發(fā)現(xiàn)更多的秦代武器。一號(hào)坑曾經(jīng)發(fā)掘出長(zhǎng)鈹，金鉤等絕門兵器;三能否發(fā)現(xiàn)原生態(tài)的彩俑;四是能否發(fā)現(xiàn)歐洲面孔的陶俑。
這些疑問尚是細(xì)節(jié)性的，由于兵馬俑隱藏著太多的秘密，不能期望這次就能解決太多的謎團(tuán)。相反，由于考古工作的深入，極可能會(huì)帶來更多的歷史謎團(tuán)。兵馬俑代表戰(zhàn)陣三軍的說法，源于“秦俑之父”袁仲一。
但是陜西師范大學(xué)的研究卻顛覆了這個(gè)說法，他們認(rèn)為，在中國(guó)古代喪葬文化中，納入俑的必須是親近的人而不是一般的戰(zhàn)士兵勇。就此而言，兵馬俑應(yīng)該是指的親兵和衛(wèi)士，而非象征馳騁戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)士。否則，不僅不合禮制，也有違秦始皇千古一帝的自負(fù)。
由此引申開來，用實(shí)戰(zhàn)軍陣陪葬的說法也就沒有了道理。始皇帝雖然生前殺伐過重，但自一統(tǒng)六國(guó)，就希望“使后無戰(zhàn)攻之患”，“收天下之兵聚之咸陽(yáng)，以為金人十二，以弱黔首之民”。如果說始皇死了之后還擺大軍事陣仗，那不是死了都不消停嗎？此外，秦朝兵陣講求“伍法”，兵馬俑一、二、三號(hào)坑的排列組合不合秦軍陣法。
著有《秦始皇帝陵近臣侍衛(wèi)郎官俑與中國(guó)古代文明——“兵馬俑”證謬》一文的劉九生教授認(rèn)為，秦皇兵馬群俑反映的歷史現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該是秦朝體制下的“郎與郎制”。這一體制包含了我們通常所謂“三公九卿”之“九卿”中的奉常、郎中令、衛(wèi)尉三個(gè)系統(tǒng)。按此解讀，兵馬俑的意義就單純了許多，即是皇家儀仗隊(duì)的真實(shí)寫照。
確實(shí)，從出土的人俑、車馬、兵器等形制看，規(guī)格極高、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、氣象宏大，絕非一般的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)陣所能比擬。尤其是人俑部分，其身高平均高于現(xiàn)代中國(guó)人，相貌堂堂、軍容整齊，活脫脫的儀仗隊(duì)形象。陶俑的色彩艷麗，更是有力的佐證。
直至今天，儀仗隊(duì)的穿著還是要比普通部隊(duì)講究許多。至于出現(xiàn)歐亞人種以及綠臉人的形象，恰恰反映了當(dāng)時(shí)秦朝政治開放的現(xiàn)實(shí)。秦自孝公任用商鞅變法，大膽起用六國(guó)人才。而且，秦國(guó)源于西北，和西戎地緣交接，儀仗隊(duì)和軍隊(duì)里不乏來自西部少數(shù)民族地區(qū)的人士。
秦始皇陵兵馬俑的真實(shí)用途至今還不清楚，不管他是用來做什么的，兵馬俑本身，就是個(gè)讓世界驚嘆的遺跡。
中國(guó)的秦始皇陵，被列為世界八大奇跡之一，這個(gè)震驚中外的兵馬俑，秦始皇究竟是出于什么目的建造的呢？科學(xué)家認(rèn)為，秦始皇建造兵馬俑的目的非常簡(jiǎn)單，可能僅僅是因?yàn)楹猛妫每础?/p>
科學(xué)家在挖掘的過程中發(fā)現(xiàn)，秦始皇陵兵馬俑中的人俑并不是戰(zhàn)士，所以不是用來守陵的，經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn)，他們才發(fā)現(xiàn)，這些兵馬俑的真實(shí)作用，其實(shí)是儀仗隊(duì)。
秦始皇兵馬俑一號(hào)坑再度發(fā)掘，雖然這次發(fā)掘的面積不過200平米，還不足一號(hào)坑14260平米的零頭，但仍令考古學(xué)家非常期待。考古學(xué)家期待的是：一能否發(fā)現(xiàn)文官俑。根據(jù)秦朝時(shí)期的戰(zhàn)陣情況，軍隊(duì)建制有武官必有軍師。但從1978到1984年兩次發(fā)掘一號(hào)坑的情況看，6000多兵馬俑唯獨(dú)缺少文官俑;二能否發(fā)現(xiàn)更多的秦代武器。一號(hào)坑曾經(jīng)發(fā)掘出長(zhǎng)鈹，金鉤等絕門兵器;三能否發(fā)現(xiàn)原生態(tài)的彩俑;四是能否發(fā)現(xiàn)歐洲面孔的陶俑。
這些疑問尚是細(xì)節(jié)性的，由于兵馬俑隱藏著太多的秘密，不能期望這次就能解決太多的謎團(tuán)。相反，由于考古工作的深入，極可能會(huì)帶來更多的歷史謎團(tuán)。兵馬俑代表戰(zhàn)陣三軍的說法，源于“秦俑之父”袁仲一。
但是陜西師范大學(xué)的研究卻顛覆了這個(gè)說法，他們認(rèn)為，在中國(guó)古代喪葬文化中，納入俑的必須是親近的人而不是一般的戰(zhàn)士兵勇。就此而言，兵馬俑應(yīng)該是指的親兵和衛(wèi)士，而非象征馳騁戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)士。否則，不僅不合禮制，也有違秦始皇千古一帝的自負(fù)。
由此引申開來，用實(shí)戰(zhàn)軍陣陪葬的說法也就沒有了道理。始皇帝雖然生前殺伐過重，但自一統(tǒng)六國(guó)，就希望“使后無戰(zhàn)攻之患”，“收天下之兵聚之咸陽(yáng)，以為金人十二，以弱黔首之民”。如果說始皇死了之后還擺大軍事陣仗，那不是死了都不消停嗎？此外，秦朝兵陣講求“伍法”，兵馬俑一、二、三號(hào)坑的排列組合不合秦軍陣法。
著有《秦始皇帝陵近臣侍衛(wèi)郎官俑與中國(guó)古代文明——“兵馬俑”證謬》一文的劉九生教授認(rèn)為，秦皇兵馬群俑反映的歷史現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該是秦朝體制下的“郎與郎制”。這一體制包含了我們通常所謂“三公九卿”之“九卿”中的奉常、郎中令、衛(wèi)尉三個(gè)系統(tǒng)。按此解讀，兵馬俑的意義就單純了許多，即是皇家儀仗隊(duì)的真實(shí)寫照。
確實(shí)，從出土的人俑、車馬、兵器等形制看，規(guī)格極高、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、氣象宏大，絕非一般的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)陣所能比擬。尤其是人俑部分，其身高平均高于現(xiàn)代中國(guó)人，相貌堂堂、軍容整齊，活脫脫的儀仗隊(duì)形象。陶俑的色彩艷麗，更是有力的佐證。
直至今天，儀仗隊(duì)的穿著還是要比普通部隊(duì)講究許多。至于出現(xiàn)歐亞人種以及綠臉人的形象，恰恰反映了當(dāng)時(shí)秦朝政治開放的現(xiàn)實(shí)。秦自孝公任用商鞅變法，大膽起用六國(guó)人才。而且，秦國(guó)源于西北，和西戎地緣交接，儀仗隊(duì)和軍隊(duì)里不乏來自西部少數(shù)民族地區(qū)的人士。
秦始皇陵兵馬俑的真實(shí)用途至今還不清楚，不管他是用來做什么的，兵馬俑本身，就是個(gè)讓世界驚嘆的遺跡。
