近日，鯊魚(yú)研究人員提出了一個(gè)全新的理論，可能用于解釋世界上著名的湖怪之謎。一名阿留申普里比洛夫群島(pribilof)協(xié)會(huì)的資深科學(xué)家布魯斯·賴(lài)特(BruceWright)在阿拉斯加電訊報(bào)上的一篇評(píng)論文章中透露了有關(guān)大型水生生物存在的研究進(jìn)展。多年來(lái)，從蘇格蘭到阿拉斯加州以西都流傳著大型生物或者湖怪的故事，其中就有生存在尼斯湖和伊利亞姆納湖中的未知生物。

尼斯湖位于蘇格蘭高原北部的大峽谷中，而伊利亞姆納湖則是阿拉斯加州最大湖泊，賴(lài)特通過(guò)對(duì)兩個(gè)湖的研究，認(rèn)為湖怪可能是一種“睡鯊”，也稱(chēng)為格陵蘭鯊魚(yú)，該生物外表丑陋、動(dòng)作遲緩。賴(lài)特認(rèn)為格陵蘭鯊魚(yú)可生長(zhǎng)到20英尺長(zhǎng)，重量達(dá)4噸，它們可通過(guò)河流進(jìn)入湖泊，而被誤認(rèn)為是史前水怪。比如，發(fā)生在伊利亞姆納湖的水怪事件，目擊者稱(chēng)其可能是鯨魚(yú)或者大型海豹，體長(zhǎng)介于10至20英尺之間。伊利亞姆納湖水怪第一次被目擊是在1942年，在此后的歲月里，人們目擊到它的蹤跡只有五六次。

在北美洲，最著名的湖怪事件并不是阿拉斯加州伊利亞姆納湖的水怪，而是位于紐約州、加拿大魁北克省以及佛蒙特州三地之間的尚普蘭湖水怪。在當(dāng)?shù)赜〉诎踩瞬柯鋫髡f(shuō)中，尚普蘭湖水怪被稱(chēng)為塔托斯考克，據(jù)說(shuō)已經(jīng)有數(shù)以百計(jì)的人目擊了水怪的真容，該水怪體長(zhǎng)在10至187英尺之間，有一個(gè)或者多個(gè)駝峰狀的突起，更為神奇的是，目擊者稱(chēng)水怪可發(fā)生變色，有灰色、綠色、暗綠色還有其他顏色，酷似一只大型變色龍。

對(duì)于尚普蘭湖水怪而言，目前最佳的目擊照片是1977年由一位叫做桑德拉·曼西(SandraMansi)佛蒙特州布里斯托爾地區(qū)的居民拍攝，當(dāng)時(shí)該照片被刊登在紐約時(shí)報(bào)和時(shí)代雜志上。照片中顯示了一個(gè)黑色的頭部和一個(gè)凸起的駝峰狀部位露出水面，但是，后來(lái)有研究人員對(duì)其進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該物體是一塊浮木，在某一個(gè)角度看就像是蛇狀生物。

布魯斯·賴(lài)特對(duì)湖怪之謎提出的新假說(shuō)在其他研究人員看來(lái)存在許多問(wèn)題，比如尼斯湖和伊利亞姆納湖是淡水湖泊，格陵蘭鯊主要生活在咸水環(huán)境的海洋中。但是，并不是所有的海洋生物都不能在淡水中生存，有些喜歡咸水環(huán)境的生物可以適應(yīng)淡水環(huán)境，比如牛鯊和河豚，牛鯊可在熱帶沿海水域活動(dòng)，也可以在淡水中生存，只不過(guò)目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)格陵蘭鯊可以在淡水中生存的案例。

將湖怪用鯊魚(yú)理論去解釋還存在另一個(gè)問(wèn)題，盡管賴(lài)特認(rèn)為湖怪目擊報(bào)告中提到的形態(tài)、顏色與通常見(jiàn)到的格陵蘭鯊魚(yú)較為符合，但實(shí)際情況是尼斯湖以及伊利亞姆納湖的水怪大部分描述特征與格陵蘭鯊存在許多不同點(diǎn)。更多目擊者認(rèn)為生活在尼斯湖底部的水生怪物類(lèi)似于以及滅絕的侏羅紀(jì)和白堊紀(jì)海洋爬行動(dòng)物，該生物與恐龍長(zhǎng)相相似，被稱(chēng)為蛇頸龍。

不止一個(gè)伊利亞姆納湖水怪的目擊者稱(chēng)自己看到的水怪有一個(gè)三英尺高的背鰭，而格陵蘭鯊魚(yú)的背鰭顯得非常低矮，背部幾乎沒(méi)有腫塊等凸起物。另一位湖怪研究人員馬修·比勒(MatthewBille)在采訪了一位伊利亞姆納湖怪目擊者后，在2006年撰寫(xiě)了一本關(guān)于湖怪研究的書(shū)籍：《存在的陰影：動(dòng)物學(xué)上的發(fā)現(xiàn)與猜測(cè)》。他認(rèn)為湖怪最有可能的解釋不是所謂的格陵蘭鯊魚(yú)，而是一種白色的鱘魚(yú)，體長(zhǎng)可生長(zhǎng)至20英尺，由于有些目擊者稱(chēng)自己看到的是灰色或者褐色的水怪，而白色的鱘魚(yú)在光線(xiàn)、角度以及水面影響等不同的條件下可以呈現(xiàn)出類(lèi)似的色調(diào)，這個(gè)理論似乎可以解釋大多數(shù)伊利亞姆納湖水怪的目擊事件。

事實(shí)上，鱘魚(yú)已經(jīng)不是第一次被誤認(rèn)為水怪了，但是有一點(diǎn)還需要注意，從目擊者的報(bào)告中看伊利亞姆納湖水怪的體積是尼斯湖水怪的15倍。同時(shí)必須承認(rèn)的是，現(xiàn)在還沒(méi)有清晰照片等確鑿的證據(jù)記錄這些未知的湖怪生物。